Usbekistan vs Kina Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning
Sammenlign Usbekistan vs Kina: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.
Usbekistan
Hjemmelag
Kina
Bortelag
Sammenlign...
Ytelsesradar
Vunnede Kategorier
Usbekistan
Uavgjort
Kina
Statistisk Sammenligning
4S, 0U, 6T
6S, 0U, 4T
12 / 10 kamper
21 / 10 kamper
18 / 10 kamper
17 / 10 kamper
-6
+4
3 / 10 kamper
4 / 10 kamper
5 / 10 kamper
7 / 10 kamper
1 / 10 kamper
5 / 10 kamper
1S / 3 kamper
4S / 6 kamper
3S / 7 kamper
2S / 4 kamper
Ligavanskelighet: 62.5, Motstanderkvalitet: 55.8
Ligavanskelighet: 62.5, Motstanderkvalitet: 58.6
1S / 2 kamper
0S / 3 kamper
Faktisk: 1.2 | Diff: +0.01
Faktisk: 2.1 | Diff: -0.09
Angrep: 42.8, Forsvar: 42.8, Form: 42.8
Angrep: 66.9, Forsvar: 41.4, Form: 57.3
Analyse av Måltidspunkter
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Styrkeanalyse
Totalt
Styrkeanalyse
Totalt
Kampprogram Vanskelighet
Måler motstandernes vanskelighetsgrad.
Ligavanskelighet
Motstanderkvalitet
Mot Topplag
Usbekistan
Kina
Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.
AI-Analyse
Statistikken peker i en klar retning i denne kampen, selv om underdogen ikke bør undervurderes.
Uzbekistan har tjent tallene sine på den harde måten, med en SoS på 57.0 mot betydelig sterkere motstand enn China (SoS: 45.5). Tallene deres fortjener derfor større analytisk troverdighet — smidd mot genuint krevende motstandere.
China har den offensive fordelen med 2.1 mål per kamp mot Uzbekistans 1.2.
Defensivt er Uzbekistan og China jevnbyrdige og slipper inn henholdsvis 1.8 og 1.7 mål per kamp.
China har slitt mot topplag og bare vunnet 0 av 3 kamper.
Når vi knuser tallene, gir denne kampen et snitt på 3.4 totale mål. Det å gå Over 2,5 har det sterkeste statistiske grunnlaget, og BTTS-markedet ser usannsynlig ut basert på gjeldende form.
📈 Formmomentum: China har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 1.8 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.
⚠️ Risikofaktor: Til tross for å være statistisk favoritt står China overfor en viktig sårbarhet: their defense concedes 1.7 goals per match. Hvis Uzbekistan klarer å utnytte dette, blir en overraskelse plausibel.
💡 Hvorfor dette betyr noe: 11.2-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 78% vinnersjanse for China. I praksis ville China vinne 8 av 10 slike oppgjør.
Selv om China har et målbart fortrinn i de justerte tabellene, indikerer 11.2-poengs differansen i power rating et konkurransedyktig oppgjør snarere enn et opplagt utfall.
I AFC Women's Asian Cup (2026-03-06) slo China ut Uzbekistan med 0-3. China oppnådde dette resultatet borte — seier hos Uzbekistan viser ekte kvalitet. 0-3-resultatet var overbevisende — China dominerte Uzbekistan fullstendig. Uzbekistan vil ønske revansj for dette tapet. China vil ha en psykologisk fordel fra denne seieren.
Kampsimulator
AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk
Usbekistan
Kina
I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.
Oppsummering av innbyrdes oppgjør
Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.
Usbekistan
4W 0D 6L · 12 scorede mål · 18 innslupne mål
Kina
6W 0D 4L · 21 scorede mål · 17 innslupne mål
Populære Lag