Hopp til innhold
Sammenlign Usbekistan vs Kina

Usbekistan vs Kina Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Usbekistan vs Kina: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Usbekistan Usbekistan Hjemmelag
Kina Kina Bortelag
Usbekistan
41.7
T S T T S T T S T S

Siste 10 Kamper

Kina
52.9
T T S S S S S S T T

Ytelsesradar

Usbekistan
Kina

Vunnede Kategorier

2

Usbekistan

1

Uavgjort

12

Kina

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
40%

4S, 0U, 6T

60%

6S, 0U, 4T

Mål per Kamp
1.2

12 / 10 kamper

2.1

21 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.8

18 / 10 kamper

1.7

17 / 10 kamper

Målforskjell
-6

-6

+4

+4

Holdt Nullen
30%

3 / 10 kamper

40%

4 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
50%

5 / 10 kamper

70%

7 / 10 kamper

Begge Scorer
10%

1 / 10 kamper

50%

5 / 10 kamper

Toppscorer
D. Nozimova (2 mål)
Wang Shuang (3 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 1 / 2. Omgang: 11
1. Omgang: 7 / 2. Omgang: 14
Hjemmeseier
33%

1S / 3 kamper

67%

4S / 6 kamper

Borteseier
43%

3S / 7 kamper

50%

2S / 4 kamper

Kampprogram Vanskelighet
57.0

Ligavanskelighet: 62.5, Motstanderkvalitet: 55.8

45.5

Ligavanskelighet: 62.5, Motstanderkvalitet: 58.6

Mot Topplag
50%

1S / 2 kamper

0%

0S / 3 kamper

Forventede mål (xG)
1.19

Faktisk: 1.2 | Diff: +0.01

2.19

Faktisk: 2.1 | Diff: -0.09

Justert Styrke
41.7

Angrep: 42.8, Forsvar: 42.8, Form: 42.8

52.9

Angrep: 66.9, Forsvar: 41.4, Form: 57.3

Analyse av Måltidspunkter

1

0-15'

16-30'

3

31-45'

2

46-60'

5
2

61-75'

1

76-90+'

3
Usbekistan
Kina
Usbekistan

Styrkeanalyse

41.7

Totalt

Angrep 42.8
Forsvar 42.8
Form 42.8
Stabilitet 35.2
Kina

Styrkeanalyse

52.9

Totalt

Angrep 66.9
Forsvar 41.4
Form 57.3
Stabilitet 35.2

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

62.5 vs 62.5

Motstanderkvalitet

55.8 vs 58.6

Mot Topplag

50% vs 0%
Usbekistan logo Usbekistan
T
Thailand (87%)
S
Myanmar (75%)
T
Filippinene (38%)
T
Sør-Korea (48%)
S
Bangladesh (29%)
T
Kina (51%)
T
Nord-Korea (59%)
S
Vietnam (57%)
Kina logo Kina
T
Russland (72%)
T
Australia (61%)
S
Chinese Taipei (50%)
S
Nord-Korea (59%)
S
Usbekistan (44%)
S
Bangladesh (25%)
S
Vietnam (53%)
S
Vietnam (53%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Thailand B
0 - 1 T
87%
Myanmar B
1 - 0 S
75%
Filippinene H
0 - 2 T
38%
Sør-Korea B
0 - 6 T
48%
Bangladesh B
4 - 0 S
29%
Kina H
0 - 3 T
51%
Nord-Korea B
0 - 3 T
59%
Vietnam B
6 - 2 S
57%
Vietnam B
0 - 1 T
57%
Iran H
1 - 0 S
57%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Russland H
1 - 2 T
72%
Australia H
1 - 2 T
61%
Chinese Taipei H
2 - 0 S
50%
Nord-Korea B
2 - 1 S
59%
Usbekistan B
3 - 0 S
44%
Bangladesh H
2 - 0 S
25%
Vietnam H
6 - 1 S
53%
Vietnam H
2 - 0 S
53%
Skottland B
2 - 3 T
84%
England B
0 - 8 T
85%

AI-Analyse

Statistikken peker i en klar retning i denne kampen, selv om underdogen ikke bør undervurderes.

Uzbekistan har tjent tallene sine på den harde måten, med en SoS på 57.0 mot betydelig sterkere motstand enn China (SoS: 45.5). Tallene deres fortjener derfor større analytisk troverdighet — smidd mot genuint krevende motstandere.

China har den offensive fordelen med 2.1 mål per kamp mot Uzbekistans 1.2.

Defensivt er Uzbekistan og China jevnbyrdige og slipper inn henholdsvis 1.8 og 1.7 mål per kamp.

China har slitt mot topplag og bare vunnet 0 av 3 kamper.

Når vi knuser tallene, gir denne kampen et snitt på 3.4 totale mål. Det å gå Over 2,5 har det sterkeste statistiske grunnlaget, og BTTS-markedet ser usannsynlig ut basert på gjeldende form.

📈 Formmomentum: China har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 1.8 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.

⚠️ Risikofaktor: Til tross for å være statistisk favoritt står China overfor en viktig sårbarhet: their defense concedes 1.7 goals per match. Hvis Uzbekistan klarer å utnytte dette, blir en overraskelse plausibel.

💡 Hvorfor dette betyr noe: 11.2-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 78% vinnersjanse for China. I praksis ville China vinne 8 av 10 slike oppgjør.

Selv om China har et målbart fortrinn i de justerte tabellene, indikerer 11.2-poengs differansen i power rating et konkurransedyktig oppgjør snarere enn et opplagt utfall.

I AFC Women's Asian Cup (2026-03-06) slo China ut Uzbekistan med 0-3. China oppnådde dette resultatet borte — seier hos Uzbekistan viser ekte kvalitet. 0-3-resultatet var overbevisende — China dominerte Uzbekistan fullstendig. Uzbekistan vil ønske revansj for dette tapet. China vil ha en psykologisk fordel fra denne seieren.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Usbekistan

Usbekistan

VS
Kina

Kina

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Usbekistan

4W 0D 6L · 12 scorede mål · 18 innslupne mål

Kina

6W 0D 4L · 21 scorede mål · 17 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or