Hopp til innhold
Sammenlign Zürich vs Lausanne

Zürich vs Lausanne Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Zürich vs Lausanne: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Zürich Zürich Hjemmelag
Lausanne Lausanne Bortelag
Zürich
35.0
T T T T S U T T T S

Siste 10 Kamper

Lausanne
37.2
U S T T T T S T S T

Ytelsesradar

Zürich
Lausanne

Vunnede Kategorier

3

Zürich

4

Uavgjort

8

Lausanne

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
20%

2S, 1U, 7T

30%

3S, 1U, 6T

Mål per Kamp
1.0

10 / 10 kamper

1.2

12 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.8

18 / 10 kamper

1.9

19 / 10 kamper

Målforskjell
-8

-8

-7

-7

Holdt Nullen
0%

0 / 10 kamper

20%

2 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
70%

7 / 10 kamper

80%

8 / 10 kamper

Begge Scorer
60%

6 / 10 kamper

50%

5 / 10 kamper

Toppscorer
Ivan Cavaleiro (2 mål)
Omar Janneh (2 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 3 / 2. Omgang: 7
1. Omgang: 6 / 2. Omgang: 6
Hjemmeseier
40%

2S / 5 kamper

50%

3S / 6 kamper

Borteseier
0%

0S / 5 kamper

0%

0S / 4 kamper

Kampprogram Vanskelighet
51.5

Ligavanskelighet: 51.0, Motstanderkvalitet: 51.9

50.3

Ligavanskelighet: 51.0, Motstanderkvalitet: 49.8

Mot Topplag
0%

0S / 0 kamper

0%

0S / 0 kamper

Forventede mål (xG)
0.96

Faktisk: 1.0 | Diff: +0.04

1.08

Faktisk: 1.2 | Diff: +0.12

Justert Styrke
35.0

Angrep: 33.8, Forsvar: 40.6, Form: 20.3

37.2

Angrep: 40.1, Forsvar: 36.8, Form: 30.1

Analyse av Måltidspunkter

1

0-15'

1
1

16-30'

2
1

31-45'

2
2

46-60'

2
2

61-75'

1
1

76-90+'

1
Zürich
Lausanne
Zürich

Styrkeanalyse

35.0

Totalt

Angrep 33.8
Forsvar 40.6
Form 20.3
Stabilitet 57.7
Lausanne

Styrkeanalyse

37.2

Totalt

Angrep 40.1
Forsvar 36.8
Form 30.1
Stabilitet 46.0

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

51.0 vs 51.0

Motstanderkvalitet

51.9 vs 49.8

Mot Topplag

0% vs 0%
Zürich logo Zürich
T
St.Gallen (62%)
T
Greuther Fürth (47%)
T
Servette (62%)
T
Luzern (61%)
S
GC Zürich (49%)
U
Winterthur (41%)
T
Lausanne (46%)
T
Lugano (58%)
Lausanne logo Lausanne
U
GC Zürich (49%)
S
Yverdon (42%)
T
GC Zürich (49%)
T
Servette (67%)
T
Winterthur (41%)
T
Luzern (56%)
S
Zürich (37%)
T
Sion (68%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
St.Gallen B
1 - 2 T
62%
Greuther Fürth H
2 - 3 T
47%
Servette H
0 - 2 T
62%
Luzern B
0 - 1 T
61%
GC Zürich H
2 - 1 S
49%
Winterthur B
2 - 2 U
41%
Lausanne B
0 - 3 T
46%
Lugano H
0 - 1 T
58%
St.Gallen B
1 - 2 T
58%
Thun H
2 - 1 S
35%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
GC Zürich H
1 - 1 U
49%
Yverdon H
3 - 0 S
42%
GC Zürich H
1 - 3 T
49%
Servette B
0 - 2 T
67%
Winterthur B
1 - 2 T
41%
Luzern H
1 - 3 T
56%
Zürich H
3 - 0 S
37%
Sion B
0 - 3 T
68%
Winterthur H
2 - 1 S
32%
Luzern B
0 - 4 T
57%

AI-Analyse

På papiret er disse lagene tett sammenstilt, og dataene bekrefter det. Rå statistikk kan være misvisende uten kontekst, men justeringer for motstanderkvalitet forsterker hvor konkurransedyktig dette oppgjøret er. Ingen av lagene har blåst opp tallene sine mot svak motstand.

Begge lagene har møtt lignende nivåer av motstand (SoS: 51.5 vs 50.3), noe som gjør råstatistikken til et pålitelig sammenligningsgrunnlag.

Begge lagene er jevne i angrep, med Zürich på 1.0 og Lausanne på 1.2 mål per kamp.

Begge forsvar er sammenlignbare, med Zürich på 1.8 og Lausanne på 1.9 innslupne per kamp.

Zürich har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Lausanne har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Statistisk modellering anslår 3.0 mål i denne kampen. Dataene peker på Over 2,5 som verditerskel, mens BTTS vurderes som sannsynlig basert på begge lags scoringsrekorder.

❄️ Formmomentum: Zürich sliter med formen og har bare vunnet 2 av sine siste 10 kamper. Lag i denne tilstanden mangler ofte selvtillit i avgjørende øyeblikk.

⚠️ Risikofaktor: I kamper som dette, hvor det er så jevnt, avgjøres det ofte av set pieces and individual errors. Begge lag bør være oppmerksomme på complacency in a match where neither side has a clear edge.

💡 Hvorfor dette betyr noe: Zürich's overlegne Strength of Schedule betyr at statistikken deres er oppnådd mot tøffere motstand. Et lag som presterer godt mot sterk motstand er mer sannsynlig å opprettholde dette nivået i en gitt kamp.

Statistisk sett er det svært lite som skiller disse to lagene. Tallene peker mot en jevnt bestridt kamp der fine detaljer og avgjørelser underveis sannsynligvis vil bli utslagsgivende.

I den siste Swiss Super League-kampen (2026-04-25) vant Lausanne 3-0 over Zürich. Lausanne tok denne seieren hjemme. 3-0-resultatet var overbevisende — Lausanne dominerte Zürich fullstendig. Zürich vil ønske revansj for dette tapet. Lausanne vil ha en psykologisk fordel fra denne seieren.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Zürich

Zürich

VS
Lausanne

Lausanne

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Zürich

2W 1D 7L · 10 scorede mål · 18 innslupne mål

Lausanne

3W 1D 6L · 12 scorede mål · 19 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or