Sari la conținut
Compară Blackburn vs Sheff Wed

Blackburn vs Sheff Wed Statistici Directe și Comparare de Formă

Compară Blackburn vs Sheff Wed: statistici directe, forma recentă, goluri, record defensiv și indicatori de forță din ultimele meciuri.

Blackburn Blackburn Echipa Gazdă
Sheff Wed Sheff Wed Echipa Oaspete
Blackburn
40.6
V Î Î V E Î E E V E

Ultimele 10 Meciuri

Sheff Wed
31.9
E V Î Î E E E Î Î Î

Radar de Performanță

Blackburn
Sheff Wed

Categorii Câștigate

9

Blackburn

3

Egal

3

Sheff Wed

Comparație Statistică

Procent Victorii
30%

3V, 4E, 3Î

10%

1V, 4E, 5Î

Goluri pe Meci
0.8

8 / 10 meciuri

0.6

6 / 10 meciuri

Goluri Primite pe Meci
1.0

10 / 10 meciuri

1.5

15 / 10 meciuri

Golaveraj
-2

-2

-9

-9

Poartă Neînvinsă
40%

4 / 10 meciuri

20%

2 / 10 meciuri

Peste 2,5 Goluri
30%

3 / 10 meciuri

30%

3 / 10 meciuri

Ambele Marchează
30%

3 / 10 meciuri

50%

5 / 10 meciuri

Golgeter
Y. Ohashi (2 goluri)
W. Grainger (1 goluri)
Goluri pe Reprize
Repriza 1: 4 / Repriza 2: 4
Repriza 1: 4 / Repriza 2: 2
Victorii Acasă
0%

0V / 5 meciuri

25%

1V / 4 meciuri

Victorii în Deplasare
60%

3V / 5 meciuri

0%

0V / 6 meciuri

Dificultatea Calendarului
44.8

Dificultatea Ligii: 61.0, Calitatea Adversarului: 58.4

45.4

Dificultatea Ligii: 63.0, Calitatea Adversarului: 57.6

Contra Echipelor de Top
0%

0V / 1 meciuri

0%

0V / 1 meciuri

Goluri Așteptate (xG)
0.84

Real: 0.8 | Dif: -0.04

0.63

Real: 0.6 | Dif: -0.03

Rating Ajustat
40.6

Atac: 25.3, Apărare: 63.2, Formă: 28.4

31.9

Atac: 19.1, Apărare: 47.7, Formă: 9.5

Analiza Momentului Golurilor

1

0-15'

1
1

16-30'

1
2

31-45'

2
1

46-60'

1

61-75'

1

76-90+'

1
Blackburn
Sheff Wed
Blackburn

Detalii Putere

40.6

Total

Atac 25.3
Apărare 63.2
Formă 28.4
Consistență 57.7
Sheff Wed

Detalii Putere

31.9

Total

Atac 19.1
Apărare 47.7
Formă 9.5
Consistență 75.7

Dificultatea Calendarului

Măsoară dificultatea adversarilor.

Dificultatea Ligii

61.0 vs 63.0

Calitatea Adversarului

58.4 vs 57.6

Contra Echipelor de Top

0% vs 0%
Blackburn logo Blackburn
V
Strasbourg (40%)
Î
Forest (55%)
Î
Leicester (54%)
V
Sheff Utd (66%)
E
Coventry (67%)
Î
Southampton (72%)
E
Stoke (47%)
E
West Brom (66%)
Sheff Wed logo Sheff Wed
E
Hallam (46%)
V
West Brom (66%)
Î
Oxford U (60%)
Î
Middlesbrough (58%)
E
Charlton (44%)
E
Coventry (72%)
E
Leicester (54%)
Î
Stoke (47%)

Calitatea Adversarului: Calitatea adversarului combină puterea ligii, forma recentă la puncte, golaverajul și contextul acasă/deplasare. Nu măsoară doar mărimea sau reputația clubului.

Detalii Adversari
Detalii Adversari
Rezultat
Cal. Adv.
Strasbourg D
2 - 0 V
40%
Forest A
0 - 3 Î
55%
Leicester A
0 - 1 Î
54%
Sheff Utd D
3 - 1 V
66%
Coventry A
1 - 1 E
67%
Southampton D
0 - 3 Î
72%
Stoke D
1 - 1 E
47%
West Brom A
0 - 0 E
66%
Birmingham D
1 - 0 V
64%
Middlesbrough A
0 - 0 E
53%
Detalii Adversari
Detalii Adversari
Rezultat
Cal. Adv.
Hallam D
0 - 0 E
46%
West Brom A
2 - 1 V
66%
Oxford U D
1 - 4 Î
60%
Middlesbrough D
0 - 1 Î
58%
Charlton A
1 - 1 E
44%
Coventry D
0 - 0 E
72%
Leicester A
1 - 1 E
54%
Stoke D
0 - 2 Î
47%
Hull D
1 - 3 Î
65%
Ipswich A
0 - 2 Î
64%

Analiză AI

Un avantaj statistic este evident aici, dar echipa din urmă prezintă suficientă amenințare pentru a menține meciul competitiv. Odată ce calitatea adversarilor este luată în calcul, diferența se atenuează oarecum fără a modifica fundamental perspectiva generală.

Cu cifre comparabile ale dificultății programului (44.8 față de 45.4), calitatea opoziției întâmpinate de ambele echipe a fost în mare parte echivalentă, conferind acestor statistici directe o validitate analitică mai mare.

Blackburn (0.8 goluri pe meci) și Sheff Wed (0.6 goluri pe meci) prezintă amenințări ofensive comparabile, făcând din acest meci o confruntare ofensivă echilibrată.

Apărarea lui Blackburn o depășește pe cea a lui Sheff Wed, cu 1.0 goluri primite pe meci față de 1.5.

Blackburn este o echipă puternică în deplasare, cu o rată de victorii de 60% în afara terenului propriu, dovedind că pot obține rezultate indiferent de locul de desfășurare.

Modelarea statistică proiectează 1.9 goluri în acest meci. Datele indică Sub 2.5 ca prag de valoare, în timp ce BTTS se situează la posibil pe baza recordurilor de marcare ale ambelor echipe.

❄️ Momentum de formă: Sheff Wed are probleme de formă, câștigând doar 1 din ultimele 10 meciuri. Echipele aflate în această situație adesea nu au încrederea necesară pentru a concura în momentele tensionate.

💡 De ce contează: Diferența de 8.7 puncte în ratingul de putere între aceste echipe se traduce aproximativ într-o probabilitate de victorie de 72% pentru Blackburn. În termeni practici, Blackburn ar câștiga 7 din 10 astfel de meciuri.

Cifrele înclină spre Blackburn, cu o diferență de 8.7 puncte în ratingul de putere indicând un avantaj real — deși nu unul care face din acest meci o simplă formalitate.

Simulator de Meci

Simulare de meci cu AI bazată pe statistici reale

Blackburn

Blackburn

VS
Sheff Wed

Sheff Wed

Pentru a elimina fluctuațiile momentane și întâmplările în meciurile directe (H2H), limităm analizele noastre la o adâncime optimă de exact 10 partide. Nici mai mult, nici mai puțin. Această abordare concentrată reprezintă standardul nostru de aur incontestabil, dezvăluind în forma sa cea mai pură superioritatea tactică și psihologică pe care echipele o stabilesc una împotriva celeilalte. Noi nu ne lăsăm distrași de zgomotul trecutului, ci ne concentrăm pe precizia milimetrică a formei actuale.

Rezumat comparativ

Această comparație directă analizează ultimele 10 meciuri ale fiecărei echipe, evaluând puterea ofensivă, soliditatea defensivă, consistența formei și indicatorii generali de performanță. Evaluările de forță sunt calculate folosind un algoritm ponderat care ia în considerare golurile marcate, golurile încasate, procentul de victorii și tendințele recente ale formei.

Blackburn

3W 4D 3L · 8 goluri marcate · 10 goluri încasate

Sheff Wed

1W 4D 5L · 6 goluri marcate · 15 goluri încasate

Echipe Populare

Folosim cookie-uri și local storage pentru a vă îmbunătăți experiența. Aflați mai multe

Login / Register

5 + 2 = ?
or