Перейти к содержимому
Сравнить NEC vs Groningen

NEC vs Groningen Статистика личных встреч и сравнение формы

Сравните NEC и Groningen: статистика личных встреч, текущая форма, голы, оборонительные показатели и индикаторы силы по последним матчам.

NEC NEC Хозяева
Groningen Groningen Гости
NEC
72.0
В В П Н Н Н В Н В В

Последние 10 Матчей

Groningen
41.5
Н П П П В В П П Н В

Радар Производительности

NEC
Groningen

Выигранные Категории

10

NEC

5

Ничья

0

Groningen

Статистическое Сравнение

Процент Побед
50%

5В, 4Н, 1П

30%

3В, 2Н, 5П

Голов за Матч
2.3

23 / 10 матчей

1.0

10 / 10 матчей

Пропущено за Матч
1.0

10 / 10 матчей

1.6

16 / 10 матчей

Разница Мячей
+13

+13

-6

-6

Сухие Матчи
30%

3 / 10 матчей

30%

3 / 10 матчей

Больше 2,5 Голов
60%

6 / 10 матчей

60%

6 / 10 матчей

Обе Забьют
70%

7 / 10 матчей

50%

5 / 10 матчей

Лучший Бомбардир
B. Linssen (4 голов)
T. Land (2 голов)
Голы по Таймам
1-й Тайм: 8 / 2-й Тайм: 15
1-й Тайм: 4 / 2-й Тайм: 6
Победы Дома
50%

3В / 6 матчей

17%

1В / 6 матчей

Победы в Гостях
50%

2В / 4 матчей

50%

2В / 4 матчей

Сложность Календаря
64.9

Сложность Лиги: 76.5, Качество Соперника: 62.2

61.3

Сложность Лиги: 69.5, Качество Соперника: 59.9

Против Топ-Команд
50%

1В / 2 матчей

50%

2В / 4 матчей

Ожидаемые голы (xG)
2.6

Факт: 2.3 | Разн: -0.3

1.12

Факт: 1.0 | Разн: -0.12

Скорректированный Рейтинг
72.0

Атака: 88.1, Защита: 76.6, Форма: 57.5

41.5

Атака: 37.1, Защита: 51.9, Форма: 33.4

Анализ Времени Голов

1

0-15'

2
4

16-30'

3

31-45'

1
2

46-60'

4
3

61-75'

3

76-90+'

2
NEC
Groningen
NEC

Разбивка Силы

72.0

Общий

Атака 88.1
Защита 76.6
Форма 57.5
Стабильность 61.3
Groningen

Разбивка Силы

41.5

Общий

Атака 37.1
Защита 51.9
Форма 33.4
Стабильность 49.3

Сложность Календаря

Измеряет сложность соперников.

Сложность Лиги

76.5 vs 69.5

Качество Соперника

62.2 vs 59.9

Против Топ-Команд

50% vs 50%
NEC logo NEC
В
Fayha (30%)
В
Go Ahead (61%)
П
Groningen (58%)
Н
Telstar (68%)
Н
Twente (68%)
Н
Feyenoord (73%)
В
Excelsior (69%)
Н
Heerenveen (63%)
Groningen logo Groningen
Н
Volos (32%)
П
Volendam (43%)
П
AEK Athens (58%)
П
Ajax (76%)
В
Heracles (41%)
В
NEC (73%)
П
Excelsior (64%)
П
Feyenoord (78%)

Качество Соперника: Качество соперника учитывает силу лиги, недавнюю форму по очкам, разницу мячей и контекст дома/в гостях. Это не только размер или репутация клуба.

Детали Соперников
Детали Соперников
Счёт
Кач. Соп.
Fayha Д
7 - 0 В
30%
Go Ahead Д
2 - 1 В
61%
Groningen Г
1 - 2 П
58%
Telstar Д
1 - 1 Н
68%
Twente Г
1 - 1 Н
68%
Feyenoord Д
1 - 1 Н
73%
Excelsior Г
2 - 0 В
69%
Heerenveen Д
2 - 2 Н
63%
PSV Г
3 - 2 В
75%
Volendam Д
3 - 0 В
57%
Детали Соперников
Детали Соперников
Счёт
Кач. Соп.
Volos Д
0 - 0 Н
32%
Volendam Д
0 - 4 П
43%
AEK Athens Д
1 - 2 П
58%
Ajax Г
0 - 2 П
76%
Heracles Г
2 - 1 В
41%
NEC Д
2 - 1 В
73%
Excelsior Д
2 - 3 П
64%
Feyenoord Г
1 - 3 П
78%
Go Ahead Д
0 - 0 Н
61%
Telstar Г
2 - 0 В
73%

ИИ-Анализ

Поверхностные показатели указывают на конкурентное противостояние, однако поправка на сложность календаря рисует иную картину. Фаворит заработал свои метрики в играх против более серьёзных соперников, что обнажает ощутимый разрыв в классе между этими двумя командами.

При сопоставимых показателях сложности календаря (64.9 против 61.3) качество соперников, с которыми столкнулись обе команды, было в целом равнозначным, что придаёт этим очным статистическим сравнениям большую аналитическую ценность.

Мало кто может сравниться с NEC в атаке. Их средний показатель 2.3 за матч говорит сам за себя, а B. Linssen лично обеспечил 4 голов в этом сезоне.

Защитная линия NEC превосходит линию Groningen: 1.0 пропущенного гола за матч против 1.6.

Groningen доказал свою состоятельность против элитных соперников, выиграв 2 из 4 матчей против топ-команд.

Статистическое моделирование прогнозирует 3.0 гола в этом матче. Данные указывают на Больше 2.5 как на ценовой порог, тогда как BTTS оценивается как вероятно исходя из результативности обеих команд.

📈 Динамика формы: NEC проявляют удивительную стабильность, удерживая в среднем 1.9 очка за матч в течение последних 10 встреч. Эта стабильность делает их предсказуемой, но надёжной силой.

💡 Почему это важно: разрыв в рейтинге силы в 30.5 пунктов между этими командами примерно соответствует 85% вероятности победы для NEC. На практике это значит, что NEC выиграет 8 из 10 подобных матчей.

Наши скорректированные на качество соперников метрики указывают в одном направлении: NEC обладает здесь подавляющим преимуществом. Разрыв в рейтинге силы — 72.0 против 41.5 — подкрепляет то, на что уже указывает базовая статистика, делая NEC весомым и обоснованным фаворитом для уверенной победы.

В недавнем матче Dutch Eredivisie (2026-05-10) Groningen победил NEC со счётом 2-1. Groningen одержал эту победу дома, где они наиболее сильны. Минимальный счёт 2-1 показывает, насколько упорны эти противостояния. NEC будет жаждать реванша за это поражение. Groningen получит психологическое преимущество от этой недавней победы.

Симулятор Матча

ИИ-симуляция матча на основе реальной статистики

NEC

NEC

VS
Groningen

Groningen

В H2H (личных) противостояниях, чтобы устранить мгновенные колебания и случайности, мы ограничиваем наши анализы оптимальной глубиной ровно в 10 матчей. Ни больше, ни меньше. Этот сфокусированный подход — наш бесспорный золотой стандарт, который в самой чистой форме выявляет тактическое и психологическое превосходство команд друг над другом. Мы не обращаем внимания на шум прошлого, а сосредотачиваемся на мельчайшей точности текущей формы.

Сводка сравнения

Это сравнение личных встреч анализирует последние 10 матчей каждой команды, оценивая атакующую мощь, надёжность обороны, стабильность формы и общие показатели результативности. Рейтинги силы рассчитываются с помощью взвешенного алгоритма, который учитывает забитые и пропущенные голы, процент побед и недавние тенденции формы.

NEC

5W 4D 1L · 23 забитые голы · 10 пропущенные голы

Groningen

3W 2D 5L · 10 забитые голы · 16 пропущенные голы

Популярные Команды

Мы используем файлы cookie и local storage для улучшения вашего опыта. Узнать больше

Войти / Регистрация

5 + 2 = ?
или