Hoppa till innehåll
Jämför Nassr vs Qadsiah

Nassr vs Qadsiah Head-to-Head Statistik och Formjämförelse

Jämför Nassr vs Qadsiah: statistik i direkta möten, senaste form, mål, defensivt facit och styrkeindikatorer från de senaste matcherna.

Nassr Nassr Hemmalag
Qadsiah Qadsiah Bortalag
Nassr
71.0
F V O V F V V V V V

Senaste 10 Matcherna

Qadsiah
61.3
F O V V V V V O O F

Prestandaradar

Nassr
Qadsiah

Vunna Kategorier

8

Nassr

4

Oavgjort

3

Qadsiah

Statistisk Jämförelse

Vinstprocent
70%

7V, 1O, 2F

50%

5V, 3O, 2F

Mål per Match
2.6

26 / 10 matcher

2.1

21 / 10 matcher

Insläppta per Match
1.1

11 / 10 matcher

1.0

10 / 10 matcher

Målskillnad
+15

+15

+11

+11

Hållen Nolla
40%

4 / 10 matcher

30%

3 / 10 matcher

Över 2,5 Mål
60%

6 / 10 matcher

60%

6 / 10 matcher

Båda Gör Mål
60%

6 / 10 matcher

60%

6 / 10 matcher

Bästa Målskytt
João Félix (7 mål)
J. Quiñones (9 mål)
Mål per Halvlek
1:a Halvlek: 10 / 2:a Halvlek: 16
1:a Halvlek: 10 / 2:a Halvlek: 11
Hemmavinster
80%

4V / 5 matcher

67%

2V / 3 matcher

Bortavinster
60%

3V / 5 matcher

43%

3V / 7 matcher

Spelschemasvårighet
50.3

Ligasvårighet: 51.0, Motståndarkvalitet: 49.9

51.2

Ligasvårighet: 51.0, Motståndarkvalitet: 51.4

Mot Topplag
0%

0V / 0 matcher

0%

0V / 0 matcher

Förväntade mål (xG)
2.29

Faktiskt: 2.6 | Diff: +0.31

2.04

Faktiskt: 2.1 | Diff: +0.06

Justerad Styrka
71.0

Anfall: 86.9, Försvar: 63.5, Form: 70.2

61.3

Anfall: 70.8, Försvar: 67.5, Form: 50.6

Analys av Måltider

3

0-15'

3
1

16-30'

2
4

31-45'

5
6

46-60'

2
4

61-75'

2
7

76-90+'

7
Nassr
Qadsiah
Nassr

Styrkeanalys

71.0

Totalt

Anfall 86.9
Försvar 63.5
Form 70.2
Stabilitet 53.2
Qadsiah

Styrkeanalys

61.3

Totalt

Anfall 70.8
Försvar 67.5
Form 50.6
Stabilitet 53.2

Spelschemasvårighet

Mäter motståndarnas svårighetsgrad.

Ligasvårighet

51.0 vs 51.0

Motståndarkvalitet

49.9 vs 51.4

Mot Topplag

0% vs 0%
Nassr logo Nassr
F
Benfica II (56%)
V
Damac (44%)
O
Hilal (68%)
V
Shabab (47%)
F
Qadsiah (62%)
V
Ahli (49%)
V
Ettifaq (45%)
V
Okhdood (42%)
Qadsiah logo Qadsiah
F
Levante (57%)
O
Oviedo (40%)
V
Ittihad (57%)
V
Hazem (45%)
V
Fayha (36%)
V
Nassr (62%)
V
Riyadh (52%)
O
Shabab (50%)

Motståndarkvalitet: Motståndarkvalitet kombinerar ligans styrka, senaste poängform, målskillnad och hemma/borta-kontext. Det mäter inte bara klubbens storlek eller rykte.

Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Benfica II B
1 - 2 F
56%
Damac H
4 - 1 V
44%
Hilal H
1 - 1 O
68%
Shabab B
4 - 2 V
47%
Qadsiah B
1 - 3 F
62%
Ahli H
2 - 0 V
49%
Ettifaq H
1 - 0 V
45%
Okhdood B
2 - 0 V
42%
Najma H
5 - 2 V
41%
Khaleej B
5 - 0 V
45%
Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Levante B
0 - 1 F
57%
Oviedo B
0 - 0 O
40%
Ittihad B
5 - 1 V
57%
Hazem H
2 - 0 V
45%
Fayha B
2 - 1 V
36%
Nassr H
3 - 1 V
62%
Riyadh B
4 - 0 V
52%
Shabab H
2 - 2 O
50%
Damac B
1 - 1 O
57%
Ettifaq B
2 - 3 F
58%

AI-Analys

En statistisk fördel är tydlig här, men det efterföljande laget bär tillräckligt med hot för att hålla matchen öppen. När motståndarnas kvalitet vägs in mildras skillnaden något utan att i grunden förändra den övergripande bilden.

Med jämförbara schemastyrksiffror (50.3 mot 51.2) har motståndarnas kvalitet för båda lagen varit i stort sett likvärdig, vilket ger dessa head-to-head-statistik större analytisk giltighet.

Offensivt presterar Nassr bättre än Qadsiah med 2.6 mål per match mot 2.1, även om marginalen håller matchen genuint öppen.

Båda försvar är jämförbara, med Nassr på 1.1 och Qadsiah på 1.0 insläppta per match.

Nassr har inte mött topplag nyligen, vilket gör det svårt att bedöma deras tak.

Qadsiah har inte mött topplag nyligen, vilket gör det svårt att bedöma deras tak.

Nassr har ett exceptionellt hemmarekord med en vinstandel på 80% på sin hemmaarena. När de spelar hemma blir de betydligt farligare.

Nassr är ett starkt bortalag med en bortavinstandel på 60%, vilket bevisar att de kan leverera resultat oavsett arena.

När vi räknar på siffrorna landar den här matchen på 3.4 totala mål i snitt. Att gå Över 2,5 har det starkaste statistiska stödet, och BTTS-marknaden ser troligt ut med tanke på aktuell form.

🔥 Formmomentum: Nassr är i strålande form och har vunnit 7 av sina senaste 10 matcher med 26 mål gjorda. Denna nivå av konsekvens är svår att upprätthålla men förödande så länge den varar.

📈 Formmomentum: Qadsiah har varit anmärkningsvärt konsekventa och håller en stadig 1.8 poäng per match över sina senaste 10 matcher. Denna stabilitet gör dem till en förutsägbar men pålitlig kraft.

💡 Varför det spelar roll: 9.7-poängsgapet i power rating mellan lagen motsvarar ungefär 74% vinstchans för Nassr. I praktiken skulle Nassr vinna 7 av 10 sådana möten.

Nassr har fördelen enligt justerade mått, men resultatet är långt ifrån givet. Skillnaden på 9.7 poäng antyder en jämn match.

I den senaste Saudi Pro League-matchen (2026-05-03) vann Qadsiah med 3-1 mot Nassr. Qadsiah tog denna seger hemma. Nassr kommer att vilja ta revansch för denna förlust. Qadsiah bär med sig en psykologisk fördel från denna seger.

Matchsimulator

AI-driven matchsimulering baserad på verklig statistik

Nassr

Nassr

VS
Qadsiah

Qadsiah

För att eliminera ögonblickets svängningar och slumpmässigheter i H2H-möten begränsar vi våra analyser till exakt 10 matcher – varken mer, varken mindre. Denna fokuserade metod är vår obestridda gyllene standard som i sin renaste form avslöjar det taktiska och psykologiska överläget lagen bygger mot varandra. Vi riktar inte blicken mot dåtidens brus, utan mot den millimeterexakta precisionen i aktuell form.

Sammanfattning av inbördes möten

Denna jämförelse av inbördes möten analyserar de senaste 10 matcherna för varje lag och bedömer anfallskraft, försvarsstyrka, formstabilitet och övergripande prestationsmått. Styrkevärdena beräknas med en viktad algoritm som tar hänsyn till gjorda mål, insläppta mål, vinstprocent och senaste formtrender.

Nassr

7W 1D 2L · 26 gjorda mål · 11 insläppta mål

Qadsiah

5W 3D 2L · 21 gjorda mål · 10 insläppta mål

Populära Lag

Vi använder cookies & local storage för att förbättra din upplevelse. Läs mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or