Hoppa till innehåll
Jämför Kongo-Kinshasa vs China PR

Kongo-Kinshasa vs China PR Head-to-Head Statistik och Formjämförelse

Jämför Kongo-Kinshasa vs China PR: statistik i direkta möten, senaste form, mål, defensivt facit och styrkeindikatorer från de senaste matcherna.

Kongo-Kinshasa Kongo-Kinshasa Hemmalag
China PR China PR Bortalag
Kongo-Kinshasa
44.6
F V O V F

Senaste 10 Matcherna

China PR
35.7
F V F V

Prestandaradar

Kongo-Kinshasa
China PR

Vunna Kategorier

8

Kongo-Kinshasa

3

Oavgjort

4

China PR

Statistisk Jämförelse

Vinstprocent
40%

2V, 1O, 2F

50%

2V, 0O, 2F

Mål per Match
1.6

8 / 5 matcher

0.5

2 / 4 matcher

Insläppta per Match
1.6

8 / 5 matcher

1.5

6 / 4 matcher

Målskillnad
0

0

-4

-4

Hållen Nolla
40%

2 / 5 matcher

50%

2 / 4 matcher

Över 2,5 Mål
80%

4 / 5 matcher

50%

2 / 4 matcher

Båda Gör Mål
40%

2 / 5 matcher

0%

0 / 4 matcher

Bästa Målskytt
O. Kabwit (2 mål)
Liu Jiale (1 mål)
Mål per Halvlek
1:a Halvlek: 2 / 2:a Halvlek: 6
1:a Halvlek: 2 / 2:a Halvlek: 0
Hemmavinster
33%

1V / 3 matcher

33%

1V / 3 matcher

Bortavinster
50%

1V / 2 matcher

100%

1V / 1 matcher

Spelschemasvårighet
45.6

Ligasvårighet: 45.0, Motståndarkvalitet: 46.0

44.9

Ligasvårighet: 45.0, Motståndarkvalitet: 44.8

Mot Topplag
0%

0V / 0 matcher

0%

0V / 0 matcher

Förväntade mål (xG)
1.29

Faktiskt: 1.6 | Diff: +0.31

0.43

Faktiskt: 0.5 | Diff: +0.07

Justerad Styrka
44.6

Anfall: 51.0, Försvar: 44.6, Form: 38.2

35.7

Anfall: 15.8, Försvar: 47.5, Form: 47.5

Analys av Måltider

0-15'

2
1

16-30'

1

31-45'

3

46-60'

2

61-75'

1

76-90+'

Kongo-Kinshasa
China PR
Kongo-Kinshasa

Styrkeanalys

44.6

Totalt

Anfall 51.0
Försvar 44.6
Form 38.2
Stabilitet 44.8
China PR

Styrkeanalys

35.7

Totalt

Anfall 15.8
Försvar 47.5
Form 47.5
Stabilitet 32.5

Spelschemasvårighet

Mäter motståndarnas svårighetsgrad.

Ligasvårighet

45.0 vs 45.0

Motståndarkvalitet

46.0 vs 44.8

Mot Topplag

0% vs 0%
Kongo-Kinshasa logo Kongo-Kinshasa
F
Elfenbenskusten (53%)
V
Saudiarabien (46%)
O
Colombia (40%)
V
China PR (45%)
F
Tunisia U23 (46%)
China PR logo China PR
F
Tunisia U23 (46%)
V
Colombia (42%)
F
Kongo-Kinshasa (45%)
V
Saudiarabien (46%)

Motståndarkvalitet: Motståndarkvalitet kombinerar ligans styrka, senaste poängform, målskillnad och hemma/borta-kontext. Det mäter inte bara klubbens storlek eller rykte.

Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Elfenbenskusten B
1 - 3 F
53%
Saudiarabien H
2 - 0 V
46%
Colombia H
2 - 2 O
40%
China PR B
3 - 0 V
45%
Tunisia U23 H
0 - 3 F
46%
Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Tunisia U23 H
0 - 3 F
46%
Colombia B
1 - 0 V
42%
Kongo-Kinshasa H
0 - 3 F
45%
Saudiarabien H
1 - 0 V
46%

AI-Analys

En statistisk fördel är tydlig här, men det efterföljande laget bär tillräckligt med hot för att hålla matchen öppen. När motståndarnas kvalitet vägs in mildras skillnaden något utan att i grunden förändra den övergripande bilden.

Nivån på den konkurrens varje lag har mött är i stort sett likvärdig (SoS: 45.6 mot 44.9), vilket stärker trovärdigheten i direkta statistiska jämförelser mellan dessa två lag.

Congo DRs anfall är på en annan nivå, med i snitt 1.6 mål per match och O. Kabwit i spetsen med 2 mål. China PR gör bara 0.5 per match.

Båda försvar är jämförbara, med Congo DR på 1.6 och China PR på 1.5 insläppta per match.

Congo DR har inte mött topplag nyligen, vilket gör det svårt att bedöma deras tak.

China PR har inte mött topplag nyligen, vilket gör det svårt att bedöma deras tak.

China PR är ett starkt bortalag med en bortavinstandel på 100%, vilket bevisar att de kan leverera resultat oavsett arena.

När vi räknar på siffrorna landar den här matchen på 2.6 totala mål i snitt. Att gå Över 2,5 har det starkaste statistiska stödet, och BTTS-marknaden ser osannolikt ut med tanke på aktuell form.

❄️ Formmomentum: Congo DR kämpar med formen och har bara vunnit 2 av sina senaste 5 matcher. Lag i detta tillstånd saknar ofta självförtroendet att prestera i tajta lägen.

❄️ Formmomentum: China PR kämpar med formen och har bara vunnit 2 av sina senaste 4 matcher. Lag i detta tillstånd saknar ofta självförtroendet att prestera i tajta lägen.

⚠️ Riskfaktor: Trots att Congo DR är statistisk favorit, har de en betydande sårbarhet: their defense concedes 1.6 goals per match. Om China PR kan utnyttja detta blir en skräll möjlig.

💡 Varför det spelar roll: 8.9-poängsgapet i power rating mellan lagen motsvarar ungefär 72% vinstchans för Congo DR. I praktiken skulle Congo DR vinna 7 av 10 sådana möten.

Congo DR har fördelen enligt justerade mått, men resultatet är långt ifrån givet. Skillnaden på 8.9 poäng antyder en jämn match.

I den senaste Tournoi Maurice Revello-matchen (2026-06-02) vann Congo DR med 0-3 mot China PR. Congo DR uppnådde detta resultat borta — en seger hos China PR visar verklig kvalitet. 0-3-resultatet var övertygande — Congo DR dominerade China PR fullständigt. China PR kommer att vilja ta revansch för denna förlust. Congo DR bär med sig en psykologisk fördel från denna seger.

Matchsimulator

AI-driven matchsimulering baserad på verklig statistik

Kongo-Kinshasa

Kongo-Kinshasa

VS
China PR

China PR

För att eliminera ögonblickets svängningar och slumpmässigheter i H2H-möten begränsar vi våra analyser till exakt 10 matcher – varken mer, varken mindre. Denna fokuserade metod är vår obestridda gyllene standard som i sin renaste form avslöjar det taktiska och psykologiska överläget lagen bygger mot varandra. Vi riktar inte blicken mot dåtidens brus, utan mot den millimeterexakta precisionen i aktuell form.

Sammanfattning av inbördes möten

Denna jämförelse av inbördes möten analyserar de senaste 10 matcherna för varje lag och bedömer anfallskraft, försvarsstyrka, formstabilitet och övergripande prestationsmått. Styrkevärdena beräknas med en viktad algoritm som tar hänsyn till gjorda mål, insläppta mål, vinstprocent och senaste formtrender.

Kongo-Kinshasa

2W 1D 2L · 8 gjorda mål · 8 insläppta mål

China PR

2W 0D 2L · 2 gjorda mål · 6 insläppta mål

Populära Lag

Vi använder cookies & local storage för att förbättra din upplevelse. Läs mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or