Hoppa till innehåll
Jämför GAIS vs KFUM

GAIS vs KFUM Head-to-Head Statistik och Formjämförelse

Jämför GAIS vs KFUM: statistik i direkta möten, senaste form, mål, defensivt facit och styrkeindikatorer från de senaste matcherna.

GAIS GAIS Hemmalag
KFUM KFUM Bortalag
GAIS
49.2
O V F V O V V O O F

Senaste 10 Matcherna

KFUM
32.8
O V F F O V F O F F

Prestandaradar

GAIS
KFUM

Vunna Kategorier

10

GAIS

4

Oavgjort

1

KFUM

Statistisk Jämförelse

Vinstprocent
40%

4V, 4O, 2F

20%

2V, 3O, 5F

Mål per Match
1.6

16 / 10 matcher

1.0

10 / 10 matcher

Insläppta per Match
0.8

8 / 10 matcher

1.7

17 / 10 matcher

Målskillnad
+8

+8

-7

-7

Hållen Nolla
50%

5 / 10 matcher

30%

3 / 10 matcher

Över 2,5 Mål
50%

5 / 10 matcher

60%

6 / 10 matcher

Båda Gör Mål
50%

5 / 10 matcher

50%

5 / 10 matcher

Bästa Målskytt
S. Salter (3 mål)
T. Haltvik (3 mål)
Mål per Halvlek
1:a Halvlek: 6 / 2:a Halvlek: 10
1:a Halvlek: 7 / 2:a Halvlek: 3
Hemmavinster
60%

3V / 5 matcher

40%

2V / 5 matcher

Bortavinster
20%

1V / 5 matcher

0%

0V / 5 matcher

Spelschemasvårighet
37.9

Ligasvårighet: 50.0, Motståndarkvalitet: 51.2

37.8

Ligasvårighet: 50.0, Motståndarkvalitet: 50.9

Mot Topplag
0%

0V / 1 matcher

0%

0V / 1 matcher

Förväntade mål (xG)
1.59

Faktiskt: 1.6 | Diff: +0.01

0.79

Faktiskt: 1.0 | Diff: +0.21

Justerad Styrka
49.2

Anfall: 46.9, Försvar: 64.5, Form: 35.2

32.8

Anfall: 29.3, Försvar: 38.0, Form: 17.6

Analys av Måltider

2

0-15'

2
2

16-30'

3
2

31-45'

2
4

46-60'

2
2

61-75'

1
4

76-90+'

GAIS
KFUM
GAIS

Styrkeanalys

49.2

Totalt

Anfall 46.9
Försvar 64.5
Form 35.2
Stabilitet 56.8
KFUM

Styrkeanalys

32.8

Totalt

Anfall 29.3
Försvar 38.0
Form 17.6
Stabilitet 61.3

Spelschemasvårighet

Mäter motståndarnas svårighetsgrad.

Ligasvårighet

50.0 vs 50.0

Motståndarkvalitet

51.2 vs 50.9

Mot Topplag

0% vs 0%
GAIS logo GAIS
O
Brommapojkarna (54%)
V
Kalmar (46%)
F
Sirius (74%)
V
Hammarby (57%)
O
Degerfors (43%)
V
Västerås (49%)
V
Örgryte (28%)
O
IFK Göteborg (45%)
KFUM logo KFUM
O
Tromsø (50%)
V
Rosenborg (39%)
F
Brann (54%)
F
Viking (71%)
O
Vålerenga (47%)
V
Sarpsborg (42%)
F
HamKam (57%)
O
Aalesund (50%)

Motståndarkvalitet: Motståndarkvalitet kombinerar ligans styrka, senaste poängform, målskillnad och hemma/borta-kontext. Det mäter inte bara klubbens storlek eller rykte.

Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Brommapojkarna B
1 - 1 O
54%
Kalmar H
3 - 0 V
46%
Sirius B
1 - 2 F
74%
Hammarby H
2 - 0 V
57%
Degerfors H
1 - 1 O
43%
Västerås B
1 - 0 V
49%
Örgryte H
4 - 0 V
28%
IFK Göteborg B
2 - 2 O
45%
Mjällby H
0 - 0 O
54%
Häcken B
1 - 2 F
62%
Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Tromsø H
0 - 0 O
50%
Rosenborg H
2 - 0 V
39%
Brann B
1 - 2 F
54%
Viking H
0 - 2 F
71%
Vålerenga B
2 - 2 O
47%
Sarpsborg H
1 - 0 V
42%
HamKam B
0 - 4 F
57%
Aalesund B
2 - 2 O
50%
Sandefjord H
1 - 2 F
47%
Fredrikstad B
1 - 3 F
52%

AI-Analys

När vi tittar på råstatistiken verkar båda lagen vara i form, men tillämpningen av spelschemasvårighets-filtret avslöjar en mycket tydligare bild.

Båda lagen har mött liknande nivåer av motstånd (SoS: 37.9 vs 37.8), vilket gör råstatistiken till en pålitlig jämförelsebas.

GAIS har den offensiva fördelen med 1.6 mål per match mot KFUMs 1.0.

Defensivt är GAIS överlägset, med bara 0.8 insläppta mål per match och 5 hållna nollor, medan KFUM släpper in 1.7 per match.

Baserat på den kombinerade statistiken förväntas 2.6 mål totalt. Över 2,5 mål är den statistiska trenden, båda lagen gör mål — möjligt.

GAIS framstår som favorit. Med en starkare totalrating (49.2 vs 32.8) bör de kontrollera matchen.

Matchsimulator

AI-driven matchsimulering baserad på verklig statistik

GAIS

GAIS

VS
KFUM

KFUM

För att eliminera ögonblickets svängningar och slumpmässigheter i H2H-möten begränsar vi våra analyser till exakt 10 matcher – varken mer, varken mindre. Denna fokuserade metod är vår obestridda gyllene standard som i sin renaste form avslöjar det taktiska och psykologiska överläget lagen bygger mot varandra. Vi riktar inte blicken mot dåtidens brus, utan mot den millimeterexakta precisionen i aktuell form.

Jämför Annat Par

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

GAIS

4W 4D 2L · 16 goals scored · 8 conceded

KFUM

2W 3D 5L · 10 goals scored · 17 conceded

Populära Lag

Vi använder cookies & local storage för att förbättra din upplevelse. Läs mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or