Hoppa till innehåll
Jämför Ilves vs AZ

Ilves vs AZ Head-to-Head Statistik och Formjämförelse

Jämför Ilves vs AZ: statistik i direkta möten, senaste form, mål, defensivt facit och styrkeindikatorer från de senaste matcherna.

Ilves Ilves Hemmalag
AZ AZ Bortalag
Ilves
45.3
F O F V V F V F O V

Senaste 10 Matcherna

AZ
52.3
O O O O O V F V F V

Prestandaradar

Ilves
AZ

Vunna Kategorier

5

Ilves

3

Oavgjort

7

AZ

Statistisk Jämförelse

Vinstprocent
40%

4V, 2O, 4F

30%

3V, 5O, 2F

Mål per Match
1.8

18 / 10 matcher

1.7

17 / 10 matcher

Insläppta per Match
1.8

18 / 10 matcher

1.4

14 / 10 matcher

Målskillnad
0

0

+3

+3

Hållen Nolla
40%

4 / 10 matcher

40%

4 / 10 matcher

Över 2,5 Mål
70%

7 / 10 matcher

70%

7 / 10 matcher

Båda Gör Mål
50%

5 / 10 matcher

40%

4 / 10 matcher

Bästa Målskytt
J. Kanga (7 mål)
S. Mijnans (5 mål)
Mål per Halvlek
1:a Halvlek: 9 / 2:a Halvlek: 9
1:a Halvlek: 9 / 2:a Halvlek: 8
Hemmavinster
67%

4V / 6 matcher

40%

2V / 5 matcher

Bortavinster
0%

0V / 4 matcher

20%

1V / 5 matcher

Spelschemasvårighet
46.5

Ligasvårighet: 45.0, Motståndarkvalitet: 47.5

59.0

Ligasvårighet: 79.4, Motståndarkvalitet: 65.7

Mot Topplag
0%

0V / 0 matcher

17%

1V / 6 matcher

Förväntade mål (xG)
1.58

Faktiskt: 1.8 | Diff: +0.22

1.94

Faktiskt: 1.7 | Diff: -0.24

Justerad Styrka
45.3

Anfall: 57.9, Försvar: 38.6, Form: 38.6

52.3

Anfall: 61.8, Försvar: 58.1, Form: 32.7

Analys av Måltider

3

0-15'

9
4

16-30'

1

31-45'

5

46-60'

1
1

61-75'

4
4

76-90+'

3
Ilves
AZ
Ilves

Styrkeanalys

45.3

Totalt

Anfall 57.9
Försvar 38.6
Form 38.6
Stabilitet 44.8
AZ

Styrkeanalys

52.3

Totalt

Anfall 61.8
Försvar 58.1
Form 32.7
Stabilitet 62.8

Spelschemasvårighet

Mäter motståndarnas svårighetsgrad.

Ligasvårighet

45.0 vs 79.4

Motståndarkvalitet

47.5 vs 65.7

Mot Topplag

0% vs 17%
Ilves logo Ilves
F
Jaro (34%)
O
SJK (41%)
F
KuPS (67%)
V
Jaro (29%)
V
TPS (41%)
F
Lahti (48%)
V
Gnistan (56%)
F
Inter Turku (56%)
AZ logo AZ
O
NAC (47%)
O
Feyenoord (72%)
O
Twente (70%)
O
Go Ahead (64%)
O
Shakhtar D (70%)
V
Heerenveen (65%)
F
Shakhtar D (75%)
V
Fortuna (51%)

Motståndarkvalitet: Motståndarkvalitet kombinerar ligans styrka, senaste poängform, målskillnad och hemma/borta-kontext. Det mäter inte bara klubbens storlek eller rykte.

Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Jaro B
1 - 2 F
34%
SJK H
2 - 2 O
41%
KuPS B
3 - 4 F
67%
Jaro H
5 - 0 V
29%
TPS H
1 - 0 V
41%
Lahti B
0 - 5 F
48%
Gnistan H
2 - 0 V
56%
Inter Turku H
1 - 3 F
56%
HJK B
2 - 2 O
54%
Oulu H
1 - 0 V
49%
Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
NAC H
3 - 3 O
47%
Feyenoord B
1 - 1 O
72%
Twente H
2 - 2 O
70%
Go Ahead B
0 - 0 O
64%
Shakhtar D H
2 - 2 O
70%
Heerenveen H
3 - 0 V
65%
Shakhtar D B
0 - 3 F
75%
Fortuna H
2 - 0 V
51%
Groningen B
0 - 3 F
70%
Sparta Prague B
4 - 0 V
73%

AI-Analys

Statistiken pekar i en tydlig riktning i denna match, även om underdogen inte bör underskattas.

AZ har mött betydligt starkare motstånd (SoS: 59.0) jämfört med Ilves (SoS: 46.5). Detta innebär att AZs statistik väger tyngre.

Båda lagen är jämnstarka i anfall, med Ilves på 1.8 och AZ på 1.7 mål per match.

AZ har den defensiva fördelen, med 1.4 insläppta per match mot Ilvess 1.8.

Ilves har inte mött topplag nyligen, vilket gör det svårt att bedöma deras tak.

AZ har haft svårt mot topplag och bara vunnit 1 av 6 matcher.

Baserat på den kombinerade statistiken förväntas 3.3 mål totalt. Över 2,5 mål är den statistiska trenden, båda lagen gör mål — möjligt.

AZ har fördelen enligt justerade mått, men resultatet är långt ifrån givet. Skillnaden på 7.0 poäng antyder en jämn match.

Matchsimulator

AI-driven matchsimulering baserad på verklig statistik

Ilves

Ilves

VS
AZ

AZ

För att eliminera ögonblickets svängningar och slumpmässigheter i H2H-möten begränsar vi våra analyser till exakt 10 matcher – varken mer, varken mindre. Denna fokuserade metod är vår obestridda gyllene standard som i sin renaste form avslöjar det taktiska och psykologiska överläget lagen bygger mot varandra. Vi riktar inte blicken mot dåtidens brus, utan mot den millimeterexakta precisionen i aktuell form.

Jämför Annat Par

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Ilves

4W 2D 4L · 18 goals scored · 18 conceded

AZ

3W 5D 2L · 17 goals scored · 14 conceded

Populära Lag

Vi använder cookies & local storage för att förbättra din upplevelse. Läs mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or