Hoppa till innehåll
Jämför Ilves vs Zürich

Ilves vs Zürich Head-to-Head Statistik och Formjämförelse

Jämför Ilves vs Zürich: statistik i direkta möten, senaste form, mål, defensivt facit och styrkeindikatorer från de senaste matcherna.

Ilves Ilves Hemmalag
Zürich Zürich Bortalag
Ilves
45.3
F O F V V F V F O V

Senaste 10 Matcherna

Zürich
35.2
F F V O F F F V F F

Prestandaradar

Ilves
Zürich

Vunna Kategorier

8

Ilves

4

Oavgjort

3

Zürich

Statistisk Jämförelse

Vinstprocent
40%

4V, 2O, 4F

20%

2V, 1O, 7F

Mål per Match
1.8

18 / 10 matcher

0.9

9 / 10 matcher

Insläppta per Match
1.8

18 / 10 matcher

1.7

17 / 10 matcher

Målskillnad
0

0

-8

-8

Hållen Nolla
40%

4 / 10 matcher

0%

0 / 10 matcher

Över 2,5 Mål
70%

7 / 10 matcher

70%

7 / 10 matcher

Båda Gör Mål
50%

5 / 10 matcher

60%

6 / 10 matcher

Bästa Målskytt
J. Kanga (7 mål)
P. Kény (2 mål)
Mål per Halvlek
1:a Halvlek: 9 / 2:a Halvlek: 9
1:a Halvlek: 3 / 2:a Halvlek: 6
Hemmavinster
67%

4V / 6 matcher

40%

2V / 5 matcher

Bortavinster
0%

0V / 4 matcher

0%

0V / 5 matcher

Spelschemasvårighet
46.5

Ligasvårighet: 45.0, Motståndarkvalitet: 47.5

52.9

Ligasvårighet: 50.0, Motståndarkvalitet: 54.8

Mot Topplag
0%

0V / 0 matcher

0%

0V / 0 matcher

Förväntade mål (xG)
1.58

Faktiskt: 1.8 | Diff: +0.22

0.8

Faktiskt: 0.9 | Diff: +0.1

Justerad Styrka
45.3

Anfall: 57.9, Försvar: 38.6, Form: 38.6

35.2

Anfall: 30.9, Försvar: 44.6, Form: 20.6

Analys av Måltider

3

0-15'

1
4

16-30'

1
1

31-45'

1
5

46-60'

1
1

61-75'

4
4

76-90+'

1
Ilves
Zürich
Ilves

Styrkeanalys

45.3

Totalt

Anfall 57.9
Försvar 38.6
Form 38.6
Stabilitet 44.8
Zürich

Styrkeanalys

35.2

Totalt

Anfall 30.9
Försvar 44.6
Form 20.6
Stabilitet 57.7

Spelschemasvårighet

Mäter motståndarnas svårighetsgrad.

Ligasvårighet

45.0 vs 50.0

Motståndarkvalitet

47.5 vs 54.8

Mot Topplag

0% vs 0%
Ilves logo Ilves
F
Jaro (34%)
O
SJK (41%)
F
KuPS (67%)
V
Jaro (29%)
V
TPS (41%)
F
Lahti (48%)
V
Gnistan (56%)
F
Inter Turku (56%)
Zürich logo Zürich
F
Servette (68%)
F
Luzern (66%)
V
GC Zürich (44%)
O
Winterthur (43%)
F
Lausanne (42%)
F
Lugano (54%)
F
St.Gallen (60%)
V
Thun (38%)

Motståndarkvalitet: Motståndarkvalitet kombinerar ligans styrka, senaste poängform, målskillnad och hemma/borta-kontext. Det mäter inte bara klubbens storlek eller rykte.

Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Jaro B
1 - 2 F
34%
SJK H
2 - 2 O
41%
KuPS B
3 - 4 F
67%
Jaro H
5 - 0 V
29%
TPS H
1 - 0 V
41%
Lahti B
0 - 5 F
48%
Gnistan H
2 - 0 V
56%
Inter Turku H
1 - 3 F
56%
HJK B
2 - 2 O
54%
Oulu H
1 - 0 V
49%
Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Servette H
0 - 2 F
68%
Luzern B
0 - 1 F
66%
GC Zürich H
2 - 1 V
44%
Winterthur B
2 - 2 O
43%
Lausanne B
0 - 3 F
42%
Lugano H
0 - 1 F
54%
St.Gallen B
1 - 2 F
60%
Thun H
2 - 1 V
38%
Sion H
1 - 2 F
64%
Servette B
1 - 2 F
69%

AI-Analys

Statistiken pekar i en tydlig riktning i denna match, även om underdogen inte bör underskattas.

Båda lagen har mött liknande nivåer av motstånd (SoS: 46.5 vs 52.9), vilket gör råstatistiken till en pålitlig jämförelsebas.

Ilves har den offensiva fördelen med 1.8 mål per match mot Zürichs 0.9.

Båda försvar är jämförbara, med Ilves på 1.8 och Zürich på 1.7 insläppta per match.

Ilves har inte mött topplag nyligen, vilket gör det svårt att bedöma deras tak.

Zürich har inte mött topplag nyligen, vilket gör det svårt att bedöma deras tak.

Baserat på den kombinerade statistiken förväntas 3.1 mål totalt. Över 2,5 mål är den statistiska trenden, båda lagen gör mål — troligt.

Ilves har fördelen enligt justerade mått, men resultatet är långt ifrån givet. Skillnaden på 10.1 poäng antyder en jämn match.

Matchsimulator

AI-driven matchsimulering baserad på verklig statistik

Ilves

Ilves

VS
Zürich

Zürich

För att eliminera ögonblickets svängningar och slumpmässigheter i H2H-möten begränsar vi våra analyser till exakt 10 matcher – varken mer, varken mindre. Denna fokuserade metod är vår obestridda gyllene standard som i sin renaste form avslöjar det taktiska och psykologiska överläget lagen bygger mot varandra. Vi riktar inte blicken mot dåtidens brus, utan mot den millimeterexakta precisionen i aktuell form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Ilves

4W 2D 4L · 18 goals scored · 18 conceded

Zürich

2W 1D 7L · 9 goals scored · 17 conceded

Populära Lag

Vi använder cookies & local storage för att förbättra din upplevelse. Läs mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or