Hoppa till innehåll
Jämför Lens vs AGF

Lens vs AGF Head-to-Head Statistik och Formjämförelse

Jämför Lens vs AGF: statistik i direkta möten, senaste form, mål, defensivt facit och styrkeindikatorer från de senaste matcherna.

Lens Lens Hemmalag
AGF AGF Bortalag
Lens
64.1
V V F V O O V V F V

Senaste 10 Matcherna

AGF
56.1
V V V O O F O V O O

Prestandaradar

Lens
AGF

Vunna Kategorier

8

Lens

2

Oavgjort

5

AGF

Statistisk Jämförelse

Vinstprocent
60%

6V, 2O, 2F

40%

4V, 5O, 1F

Mål per Match
2.4

24 / 10 matcher

1.6

16 / 10 matcher

Insläppta per Match
1.4

14 / 10 matcher

0.9

9 / 10 matcher

Målskillnad
+10

+10

+7

+7

Hållen Nolla
20%

2 / 10 matcher

30%

3 / 10 matcher

Över 2,5 Mål
70%

7 / 10 matcher

40%

4 / 10 matcher

Båda Gör Mål
60%

6 / 10 matcher

70%

7 / 10 matcher

Bästa Målskytt
F. Thauvin (5 mål)
T. Kristjánsson (2 mål)
Mål per Halvlek
1:a Halvlek: 11 / 2:a Halvlek: 13
1:a Halvlek: 9 / 2:a Halvlek: 7
Hemmavinster
83%

5V / 6 matcher

40%

2V / 5 matcher

Bortavinster
25%

1V / 4 matcher

40%

2V / 5 matcher

Spelschemasvårighet
51.7

Ligasvårighet: 77.8, Motståndarkvalitet: 58.8

52.2

Ligasvårighet: 55.0, Motståndarkvalitet: 50.3

Mot Topplag
0%

0V / 2 matcher

0%

0V / 0 matcher

Förväntade mål (xG)
2.67

Faktiskt: 2.4 | Diff: -0.27

1.69

Faktiskt: 1.6 | Diff: -0.09

Justerad Styrka
64.1

Anfall: 81.4, Försvar: 54.2, Form: 61.0

56.1

Anfall: 54.5, Försvar: 71.5, Form: 40.9

Analys av Måltider

2

0-15'

3
4

16-30'

3
4

31-45'

3
5

46-60'

1
5

61-75'

2
4

76-90+'

4
Lens
AGF
Lens

Styrkeanalys

64.1

Totalt

Anfall 81.4
Försvar 54.2
Form 61.0
Stabilitet 52.0
AGF

Styrkeanalys

56.1

Totalt

Anfall 54.5
Försvar 71.5
Form 40.9
Stabilitet 63.7

Spelschemasvårighet

Mäter motståndarnas svårighetsgrad.

Ligasvårighet

77.8 vs 55.0

Motståndarkvalitet

58.8 vs 50.3

Mot Topplag

0% vs 0%
Lens logo Lens
V
Nice (47%)
V
Lyon (66%)
F
Paris SG (71%)
V
Nantes (53%)
O
Nice (68%)
O
Brest (53%)
V
Toulouse (43%)
V
Toulouse (59%)
AGF logo AGF
V
Viborg (44%)
V
Brøndby (51%)
V
Sønderjyske (37%)
O
Midtjylland (52%)
O
Nordsjælland (65%)
F
Midtjylland (57%)
O
Nordsjælland (60%)
V
Viborg (49%)

Motståndarkvalitet: Motståndarkvalitet kombinerar ligans styrka, senaste poängform, målskillnad och hemma/borta-kontext. Det mäter inte bara klubbens storlek eller rykte.

Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Nice H
3 - 1 V
47%
Lyon B
4 - 0 V
66%
Paris SG H
0 - 2 F
71%
Nantes H
1 - 0 V
53%
Nice B
1 - 1 O
68%
Brest B
3 - 3 O
53%
Toulouse H
4 - 1 V
43%
Toulouse H
3 - 2 V
59%
Lille B
0 - 3 F
78%
Angers H
5 - 1 V
50%
Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Viborg H
6 - 2 V
44%
Brøndby B
2 - 0 V
51%
Sønderjyske H
2 - 1 V
37%
Midtjylland H
0 - 0 O
52%
Nordsjælland B
1 - 1 O
65%
Midtjylland B
1 - 2 F
57%
Nordsjælland H
1 - 1 O
60%
Viborg B
2 - 1 V
49%
Brøndby H
0 - 0 O
46%
Sønderjyske B
1 - 1 O
42%

AI-Analys

Statistiken pekar i en tydlig riktning i denna match, även om underdogen inte bör underskattas.

Båda lagen har mött liknande nivåer av motstånd (SoS: 51.7 vs 52.2), vilket gör råstatistiken till en pålitlig jämförelsebas.

Lens har den offensiva fördelen med 2.4 mål per match mot AGFs 1.6.

AGF har den defensiva fördelen, med 0.9 insläppta per match mot Lenss 1.4.

AGF har inte mött topplag nyligen, vilket gör det svårt att bedöma deras tak.

Hemmaplansfördelen gynnar Lens, med 83% hemmavinster.

Baserat på den kombinerade statistiken förväntas 3.2 mål totalt. Över 2,5 mål är den statistiska trenden, båda lagen gör mål — troligt.

Lens har fördelen enligt justerade mått, men resultatet är långt ifrån givet. Skillnaden på 8.0 poäng antyder en jämn match.

Matchsimulator

AI-driven matchsimulering baserad på verklig statistik

Lens

Lens

VS
AGF

AGF

För att eliminera ögonblickets svängningar och slumpmässigheter i H2H-möten begränsar vi våra analyser till exakt 10 matcher – varken mer, varken mindre. Denna fokuserade metod är vår obestridda gyllene standard som i sin renaste form avslöjar det taktiska och psykologiska överläget lagen bygger mot varandra. Vi riktar inte blicken mot dåtidens brus, utan mot den millimeterexakta precisionen i aktuell form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Lens

6W 2D 2L · 24 goals scored · 14 conceded

AGF

4W 5D 1L · 16 goals scored · 9 conceded

Populära Lag

Vi använder cookies & local storage för att förbättra din upplevelse. Läs mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or