Hoppa till innehåll
Jämför Lens vs Como

Lens vs Como Head-to-Head Statistik och Formjämförelse

Jämför Lens vs Como: statistik i direkta möten, senaste form, mål, defensivt facit och styrkeindikatorer från de senaste matcherna.

Lens Lens Hemmalag
Como Como Bortalag
Lens
64.1
V V F V O O V V F V

Senaste 10 Matcherna

Como
60.8
V V V O V F F F O V

Prestandaradar

Lens
Como

Vunna Kategorier

9

Lens

2

Oavgjort

4

Como

Statistisk Jämförelse

Vinstprocent
60%

6V, 2O, 2F

50%

5V, 2O, 3F

Mål per Match
2.4

24 / 10 matcher

1.9

19 / 10 matcher

Insläppta per Match
1.4

14 / 10 matcher

1.0

10 / 10 matcher

Målskillnad
+10

+10

+9

+9

Hållen Nolla
20%

2 / 10 matcher

60%

6 / 10 matcher

Över 2,5 Mål
70%

7 / 10 matcher

50%

5 / 10 matcher

Båda Gör Mål
60%

6 / 10 matcher

40%

4 / 10 matcher

Bästa Målskytt
F. Thauvin (5 mål)
T. Douvikas (4 mål)
Mål per Halvlek
1:a Halvlek: 11 / 2:a Halvlek: 13
1:a Halvlek: 8 / 2:a Halvlek: 11
Hemmavinster
83%

5V / 6 matcher

50%

2V / 4 matcher

Bortavinster
25%

1V / 4 matcher

50%

3V / 6 matcher

Spelschemasvårighet
51.7

Ligasvårighet: 77.8, Motståndarkvalitet: 58.8

56.5

Ligasvårighet: 85.5, Motståndarkvalitet: 63.8

Mot Topplag
0%

0V / 2 matcher

0%

0V / 4 matcher

Förväntade mål (xG)
2.67

Faktiskt: 2.4 | Diff: -0.27

2.19

Faktiskt: 1.9 | Diff: -0.29

Justerad Styrka
64.1

Anfall: 81.4, Försvar: 54.2, Form: 61.0

60.8

Anfall: 67.4, Försvar: 71.0, Form: 53.2

Analys av Måltider

2

0-15'

2
4

16-30'

1
4

31-45'

4
5

46-60'

5
5

61-75'

4
4

76-90+'

3
Lens
Como
Lens

Styrkeanalys

64.1

Totalt

Anfall 81.4
Försvar 54.2
Form 61.0
Stabilitet 52.0
Como

Styrkeanalys

60.8

Totalt

Anfall 67.4
Försvar 71.0
Form 53.2
Stabilitet 45.7

Spelschemasvårighet

Mäter motståndarnas svårighetsgrad.

Ligasvårighet

77.8 vs 85.5

Motståndarkvalitet

58.8 vs 63.8

Mot Topplag

0% vs 0%
Lens logo Lens
V
Nice (47%)
V
Lyon (66%)
F
Paris SG (71%)
V
Nantes (53%)
O
Nice (68%)
O
Brest (53%)
V
Toulouse (43%)
V
Toulouse (59%)
Como logo Como
V
Cremonese (60%)
V
Parma (57%)
V
Verona (52%)
O
Napoli (75%)
V
Genoa (63%)
F
Inter Milan (70%)
F
Sassuolo (65%)
F
Inter Milan (84%)

Motståndarkvalitet: Motståndarkvalitet kombinerar ligans styrka, senaste poängform, målskillnad och hemma/borta-kontext. Det mäter inte bara klubbens storlek eller rykte.

Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Nice H
3 - 1 V
47%
Lyon B
4 - 0 V
66%
Paris SG H
0 - 2 F
71%
Nantes H
1 - 0 V
53%
Nice B
1 - 1 O
68%
Brest B
3 - 3 O
53%
Toulouse H
4 - 1 V
43%
Toulouse H
3 - 2 V
59%
Lille B
0 - 3 F
78%
Angers H
5 - 1 V
50%
Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Cremonese B
4 - 1 V
60%
Parma H
1 - 0 V
57%
Verona B
1 - 0 V
52%
Napoli H
0 - 0 O
75%
Genoa B
2 - 0 V
63%
Inter Milan B
2 - 3 F
70%
Sassuolo B
1 - 2 F
65%
Inter Milan H
3 - 4 F
84%
Udinese B
0 - 0 O
71%
Pisa H
5 - 0 V
41%

AI-Analys

Detta är en fascinerande match mellan två jämnstarka lag. De råa siffrorna berättar en historia, men analysen av motståndarnas kvalitet tillför avgörande kontext.

Båda lagen har mött liknande nivåer av motstånd (SoS: 51.7 vs 56.5), vilket gör råstatistiken till en pålitlig jämförelsebas.

Lens har den offensiva fördelen med 2.4 mål per match mot Comos 1.9.

Como har den defensiva fördelen, med 1.0 insläppta per match mot Lenss 1.4.

Como har haft svårt mot topplag och bara vunnit 0 av 4 matcher.

Hemmaplansfördelen gynnar Lens, med 83% hemmavinster.

Baserat på den kombinerade statistiken förväntas 3.3 mål totalt. Över 2,5 mål är den statistiska trenden, båda lagen gör mål — möjligt.

Matchsimulator

AI-driven matchsimulering baserad på verklig statistik

Lens

Lens

VS
Como

Como

För att eliminera ögonblickets svängningar och slumpmässigheter i H2H-möten begränsar vi våra analyser till exakt 10 matcher – varken mer, varken mindre. Denna fokuserade metod är vår obestridda gyllene standard som i sin renaste form avslöjar det taktiska och psykologiska överläget lagen bygger mot varandra. Vi riktar inte blicken mot dåtidens brus, utan mot den millimeterexakta precisionen i aktuell form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Lens

6W 2D 2L · 24 goals scored · 14 conceded

Como

5W 2D 3L · 19 goals scored · 10 conceded

Populära Lag

Vi använder cookies & local storage för att förbättra din upplevelse. Läs mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or