Hoppa till innehåll
Jämför Lens vs KFUM

Lens vs KFUM Head-to-Head Statistik och Formjämförelse

Jämför Lens vs KFUM: statistik i direkta möten, senaste form, mål, defensivt facit och styrkeindikatorer från de senaste matcherna.

Lens Lens Hemmalag
KFUM KFUM Bortalag
Lens
64.1
V V F V O O V V F V

Senaste 10 Matcherna

KFUM
32.8
O V F F O V F O F F

Prestandaradar

Lens
KFUM

Vunna Kategorier

12

Lens

2

Oavgjort

1

KFUM

Statistisk Jämförelse

Vinstprocent
60%

6V, 2O, 2F

20%

2V, 3O, 5F

Mål per Match
2.4

24 / 10 matcher

1.0

10 / 10 matcher

Insläppta per Match
1.4

14 / 10 matcher

1.7

17 / 10 matcher

Målskillnad
+10

+10

-7

-7

Hållen Nolla
20%

2 / 10 matcher

30%

3 / 10 matcher

Över 2,5 Mål
70%

7 / 10 matcher

60%

6 / 10 matcher

Båda Gör Mål
60%

6 / 10 matcher

50%

5 / 10 matcher

Bästa Målskytt
F. Thauvin (5 mål)
T. Haltvik (3 mål)
Mål per Halvlek
1:a Halvlek: 11 / 2:a Halvlek: 13
1:a Halvlek: 7 / 2:a Halvlek: 3
Hemmavinster
83%

5V / 6 matcher

40%

2V / 5 matcher

Bortavinster
25%

1V / 4 matcher

0%

0V / 5 matcher

Spelschemasvårighet
51.7

Ligasvårighet: 77.8, Motståndarkvalitet: 58.8

37.8

Ligasvårighet: 50.0, Motståndarkvalitet: 50.9

Mot Topplag
0%

0V / 2 matcher

0%

0V / 1 matcher

Förväntade mål (xG)
2.67

Faktiskt: 2.4 | Diff: -0.27

0.79

Faktiskt: 1.0 | Diff: +0.21

Justerad Styrka
64.1

Anfall: 81.4, Försvar: 54.2, Form: 61.0

32.8

Anfall: 29.3, Försvar: 38.0, Form: 17.6

Analys av Måltider

2

0-15'

2
4

16-30'

3
4

31-45'

2
5

46-60'

2
5

61-75'

1
4

76-90+'

Lens
KFUM
Lens

Styrkeanalys

64.1

Totalt

Anfall 81.4
Försvar 54.2
Form 61.0
Stabilitet 52.0
KFUM

Styrkeanalys

32.8

Totalt

Anfall 29.3
Försvar 38.0
Form 17.6
Stabilitet 61.3

Spelschemasvårighet

Mäter motståndarnas svårighetsgrad.

Ligasvårighet

77.8 vs 50.0

Motståndarkvalitet

58.8 vs 50.9

Mot Topplag

0% vs 0%
Lens logo Lens
V
Nice (47%)
V
Lyon (66%)
F
Paris SG (71%)
V
Nantes (53%)
O
Nice (68%)
O
Brest (53%)
V
Toulouse (43%)
V
Toulouse (59%)
KFUM logo KFUM
O
Tromsø (50%)
V
Rosenborg (39%)
F
Brann (54%)
F
Viking (71%)
O
Vålerenga (47%)
V
Sarpsborg (42%)
F
HamKam (57%)
O
Aalesund (50%)

Motståndarkvalitet: Motståndarkvalitet kombinerar ligans styrka, senaste poängform, målskillnad och hemma/borta-kontext. Det mäter inte bara klubbens storlek eller rykte.

Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Nice H
3 - 1 V
47%
Lyon B
4 - 0 V
66%
Paris SG H
0 - 2 F
71%
Nantes H
1 - 0 V
53%
Nice B
1 - 1 O
68%
Brest B
3 - 3 O
53%
Toulouse H
4 - 1 V
43%
Toulouse H
3 - 2 V
59%
Lille B
0 - 3 F
78%
Angers H
5 - 1 V
50%
Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Tromsø H
0 - 0 O
50%
Rosenborg H
2 - 0 V
39%
Brann B
1 - 2 F
54%
Viking H
0 - 2 F
71%
Vålerenga B
2 - 2 O
47%
Sarpsborg H
1 - 0 V
42%
HamKam B
0 - 4 F
57%
Aalesund B
2 - 2 O
50%
Sandefjord H
1 - 2 F
47%
Fredrikstad B
1 - 3 F
52%

AI-Analys

När vi tittar på råstatistiken verkar båda lagen vara i form, men tillämpningen av spelschemasvårighets-filtret avslöjar en mycket tydligare bild.

Lens har mött betydligt starkare motstånd (SoS: 51.7) jämfört med KFUM (SoS: 37.8). Detta innebär att Lenss statistik väger tyngre.

Lenss anfall är på en annan nivå, med i snitt 2.4 mål per match och F. Thauvin i spetsen med 5 mål. KFUM gör bara 1.0 per match.

Lens har den defensiva fördelen, med 1.4 insläppta per match mot KFUMs 1.7.

Hemmaplansfördelen gynnar Lens, med 83% hemmavinster.

Baserat på den kombinerade statistiken förväntas 3.2 mål totalt. Över 2,5 mål är den statistiska trenden, båda lagen gör mål — troligt.

Baserat på vår omfattande analys är Lens den klara favoriten. Överlägsenhet i anfall (81.4), försvar (54.2) och form (61.0) lämnar lite utrymme för tvivel. KFUM behöver en exceptionell prestation.

Matchsimulator

AI-driven matchsimulering baserad på verklig statistik

Lens

Lens

VS
KFUM

KFUM

För att eliminera ögonblickets svängningar och slumpmässigheter i H2H-möten begränsar vi våra analyser till exakt 10 matcher – varken mer, varken mindre. Denna fokuserade metod är vår obestridda gyllene standard som i sin renaste form avslöjar det taktiska och psykologiska överläget lagen bygger mot varandra. Vi riktar inte blicken mot dåtidens brus, utan mot den millimeterexakta precisionen i aktuell form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Lens

6W 2D 2L · 24 goals scored · 14 conceded

KFUM

2W 3D 5L · 10 goals scored · 17 conceded

Populära Lag

Vi använder cookies & local storage för att förbättra din upplevelse. Läs mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or