Hoppa till innehåll
Jämför Lens vs Kudrivka

Lens vs Kudrivka Head-to-Head Statistik och Formjämförelse

Jämför Lens vs Kudrivka: statistik i direkta möten, senaste form, mål, defensivt facit och styrkeindikatorer från de senaste matcherna.

Lens Lens Hemmalag
Kudrivka Kudrivka Bortalag
Lens
64.1
V V F V O O V V F V

Senaste 10 Matcherna

Kudrivka
39.8
F V V F O F F F F F

Prestandaradar

Lens
Kudrivka

Vunna Kategorier

11

Lens

2

Oavgjort

2

Kudrivka

Statistisk Jämförelse

Vinstprocent
60%

6V, 2O, 2F

20%

2V, 1O, 7F

Mål per Match
2.4

24 / 10 matcher

0.8

8 / 10 matcher

Insläppta per Match
1.4

14 / 10 matcher

1.5

15 / 10 matcher

Målskillnad
+10

+10

-7

-7

Hållen Nolla
20%

2 / 10 matcher

10%

1 / 10 matcher

Över 2,5 Mål
70%

7 / 10 matcher

40%

4 / 10 matcher

Båda Gör Mål
60%

6 / 10 matcher

50%

5 / 10 matcher

Bästa Målskytt
F. Thauvin (5 mål)
A. Storchous (5 mål)
Mål per Halvlek
1:a Halvlek: 11 / 2:a Halvlek: 13
1:a Halvlek: 4 / 2:a Halvlek: 4
Hemmavinster
83%

5V / 6 matcher

40%

2V / 5 matcher

Bortavinster
25%

1V / 4 matcher

0%

0V / 5 matcher

Spelschemasvårighet
51.7

Ligasvårighet: 77.8, Motståndarkvalitet: 58.8

67.5

Ligasvårighet: 98.0, Motståndarkvalitet: 72.4

Mot Topplag
0%

0V / 2 matcher

12%

1V / 8 matcher

Förväntade mål (xG)
2.67

Faktiskt: 2.4 | Diff: -0.27

1.22

Faktiskt: 0.8 | Diff: -0.42

Justerad Styrka
64.1

Anfall: 81.4, Försvar: 54.2, Form: 61.0

39.8

Anfall: 31.3, Försvar: 58.8, Form: 23.5

Analys av Måltider

2

0-15'

2
4

16-30'

4

31-45'

2
5

46-60'

1
5

61-75'

4

76-90+'

3
Lens
Kudrivka
Lens

Styrkeanalys

64.1

Totalt

Anfall 81.4
Försvar 54.2
Form 61.0
Stabilitet 52.0
Kudrivka

Styrkeanalys

39.8

Totalt

Anfall 31.3
Försvar 58.8
Form 23.5
Stabilitet 57.7

Spelschemasvårighet

Mäter motståndarnas svårighetsgrad.

Ligasvårighet

77.8 vs 98.0

Motståndarkvalitet

58.8 vs 72.4

Mot Topplag

0% vs 12%
Lens logo Lens
V
Nice (47%)
V
Lyon (66%)
F
Paris SG (71%)
V
Nantes (53%)
O
Nice (68%)
O
Brest (53%)
V
Toulouse (43%)
V
Toulouse (59%)
Kudrivka logo Kudrivka
F
Dynamo Kyiv (82%)
V
LNZ Cherkasy (73%)
V
Rukh Vynnyky (45%)
F
Kolos (82%)
O
Obolon (61%)
F
Shakhtar D (78%)
F
Metalist 1925 (80%)
F
Kryvbas KR (72%)

Motståndarkvalitet: Motståndarkvalitet kombinerar ligans styrka, senaste poängform, målskillnad och hemma/borta-kontext. Det mäter inte bara klubbens storlek eller rykte.

Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Nice H
3 - 1 V
47%
Lyon B
4 - 0 V
66%
Paris SG H
0 - 2 F
71%
Nantes H
1 - 0 V
53%
Nice B
1 - 1 O
68%
Brest B
3 - 3 O
53%
Toulouse H
4 - 1 V
43%
Toulouse H
3 - 2 V
59%
Lille B
0 - 3 F
78%
Angers H
5 - 1 V
50%
Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Dynamo Kyiv B
2 - 3 F
82%
LNZ Cherkasy H
1 - 0 V
73%
Rukh Vynnyky H
2 - 1 V
45%
Kolos B
0 - 1 F
82%
Obolon B
1 - 1 O
61%
Shakhtar D H
1 - 3 F
78%
Metalist 1925 B
0 - 1 F
80%
Kryvbas KR H
1 - 2 F
72%
Epitsentr B
0 - 1 F
72%
Polissya H
0 - 2 F
79%

AI-Analys

När vi tittar på råstatistiken verkar båda lagen vara i form, men tillämpningen av spelschemasvårighets-filtret avslöjar en mycket tydligare bild.

Kudrivka har mött betydligt starkare motstånd (SoS: 67.5) jämfört med Lens (SoS: 51.7). Detta innebär att Kudrivkas statistik väger tyngre.

Lenss anfall är på en annan nivå, med i snitt 2.4 mål per match och F. Thauvin i spetsen med 5 mål. Kudrivka gör bara 0.8 per match.

Båda försvar är jämförbara, med Lens på 1.4 och Kudrivka på 1.5 insläppta per match.

Kudrivka har haft svårt mot topplag och bara vunnit 1 av 8 matcher.

Hemmaplansfördelen gynnar Lens, med 83% hemmavinster.

Baserat på den kombinerade statistiken förväntas 3.0 mål totalt. Över 2,5 mål är den statistiska trenden, båda lagen gör mål — troligt.

Lens framstår som favorit. Med en starkare totalrating (64.1 vs 39.8) bör de kontrollera matchen.

Matchsimulator

AI-driven matchsimulering baserad på verklig statistik

Lens

Lens

VS
Kudrivka

Kudrivka

För att eliminera ögonblickets svängningar och slumpmässigheter i H2H-möten begränsar vi våra analyser till exakt 10 matcher – varken mer, varken mindre. Denna fokuserade metod är vår obestridda gyllene standard som i sin renaste form avslöjar det taktiska och psykologiska överläget lagen bygger mot varandra. Vi riktar inte blicken mot dåtidens brus, utan mot den millimeterexakta precisionen i aktuell form.

Jämför Annat Par

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Lens

6W 2D 2L · 24 goals scored · 14 conceded

Kudrivka

2W 1D 7L · 8 goals scored · 15 conceded

Populära Lag

Vi använder cookies & local storage för att förbättra din upplevelse. Läs mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or