Hoppa till innehåll
Jämför Lens vs Standard

Lens vs Standard Head-to-Head Statistik och Formjämförelse

Jämför Lens vs Standard: statistik i direkta möten, senaste form, mål, defensivt facit och styrkeindikatorer från de senaste matcherna.

Lens Lens Hemmalag
Standard Standard Bortalag
Lens
64.1
V V F V O O V V F V

Senaste 10 Matcherna

Standard
54.5
F V O V V O F V F V

Prestandaradar

Lens
Standard

Vunna Kategorier

8

Lens

4

Oavgjort

3

Standard

Statistisk Jämförelse

Vinstprocent
60%

6V, 2O, 2F

50%

5V, 2O, 3F

Mål per Match
2.4

24 / 10 matcher

1.7

17 / 10 matcher

Insläppta per Match
1.4

14 / 10 matcher

1.1

11 / 10 matcher

Målskillnad
+10

+10

+6

+6

Hållen Nolla
20%

2 / 10 matcher

20%

2 / 10 matcher

Över 2,5 Mål
70%

7 / 10 matcher

70%

7 / 10 matcher

Båda Gör Mål
60%

6 / 10 matcher

70%

7 / 10 matcher

Bästa Målskytt
F. Thauvin (5 mål)
T. Nkada (3 mål)
Mål per Halvlek
1:a Halvlek: 11 / 2:a Halvlek: 13
1:a Halvlek: 5 / 2:a Halvlek: 12
Hemmavinster
83%

5V / 6 matcher

20%

1V / 5 matcher

Bortavinster
25%

1V / 4 matcher

80%

4V / 5 matcher

Spelschemasvårighet
51.7

Ligasvårighet: 77.8, Motståndarkvalitet: 58.8

49.6

Ligasvårighet: 50.8, Motståndarkvalitet: 48.8

Mot Topplag
0%

0V / 2 matcher

0%

0V / 0 matcher

Förväntade mål (xG)
2.67

Faktiskt: 2.4 | Diff: -0.27

1.53

Faktiskt: 1.7 | Diff: +0.17

Justerad Styrka
64.1

Anfall: 81.4, Försvar: 54.2, Form: 61.0

54.5

Anfall: 56.4, Försvar: 63.1, Form: 49.8

Analys av Måltider

2

0-15'

4

16-30'

1
4

31-45'

4
5

46-60'

2
5

61-75'

4
4

76-90+'

6
Lens
Standard
Lens

Styrkeanalys

64.1

Totalt

Anfall 81.4
Försvar 54.2
Form 61.0
Stabilitet 52.0
Standard

Styrkeanalys

54.5

Totalt

Anfall 56.4
Försvar 63.1
Form 49.8
Stabilitet 45.7

Spelschemasvårighet

Mäter motståndarnas svårighetsgrad.

Ligasvårighet

77.8 vs 50.8

Motståndarkvalitet

58.8 vs 48.8

Mot Topplag

0% vs 0%
Lens logo Lens
V
Nice (47%)
V
Lyon (66%)
F
Paris SG (71%)
V
Nantes (53%)
O
Nice (68%)
O
Brest (53%)
V
Toulouse (43%)
V
Toulouse (59%)
Standard logo Standard
F
Charleroi (51%)
V
Westerlo (47%)
O
Genk (52%)
V
OHL (33%)
V
Antwerp (47%)
O
Genk (56%)
F
Antwerp (42%)
V
Charleroi (56%)

Motståndarkvalitet: Motståndarkvalitet kombinerar ligans styrka, senaste poängform, målskillnad och hemma/borta-kontext. Det mäter inte bara klubbens storlek eller rykte.

Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Nice H
3 - 1 V
47%
Lyon B
4 - 0 V
66%
Paris SG H
0 - 2 F
71%
Nantes H
1 - 0 V
53%
Nice B
1 - 1 O
68%
Brest B
3 - 3 O
53%
Toulouse H
4 - 1 V
43%
Toulouse H
3 - 2 V
59%
Lille B
0 - 3 F
78%
Angers H
5 - 1 V
50%
Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Charleroi H
0 - 2 F
51%
Westerlo B
2 - 1 V
47%
Genk H
0 - 0 O
52%
OHL H
2 - 1 V
33%
Antwerp B
5 - 0 V
47%
Genk B
1 - 1 O
56%
Antwerp H
1 - 2 F
42%
Charleroi B
2 - 1 V
56%
Westerlo H
1 - 2 F
54%
OHL B
3 - 1 V
50%

AI-Analys

Statistiken pekar i en tydlig riktning i denna match, även om underdogen inte bör underskattas.

Båda lagen har mött liknande nivåer av motstånd (SoS: 51.7 vs 49.6), vilket gör råstatistiken till en pålitlig jämförelsebas.

Lens har den offensiva fördelen med 2.4 mål per match mot Standards 1.7.

Båda försvar är jämförbara, med Lens på 1.4 och Standard på 1.1 insläppta per match.

Standard har inte mött topplag nyligen, vilket gör det svårt att bedöma deras tak.

Hemmaplansfördelen gynnar Lens, med 83% hemmavinster.

Standard är ett starkt bortalag med 80% vinster, vilket tyder på att de kan prestera oavsett plats.

Baserat på den kombinerade statistiken förväntas 3.3 mål totalt. Över 2,5 mål är den statistiska trenden, båda lagen gör mål — troligt.

Lens har fördelen enligt justerade mått, men resultatet är långt ifrån givet. Skillnaden på 9.6 poäng antyder en jämn match.

Matchsimulator

AI-driven matchsimulering baserad på verklig statistik

Lens

Lens

VS
Standard

Standard

För att eliminera ögonblickets svängningar och slumpmässigheter i H2H-möten begränsar vi våra analyser till exakt 10 matcher – varken mer, varken mindre. Denna fokuserade metod är vår obestridda gyllene standard som i sin renaste form avslöjar det taktiska och psykologiska överläget lagen bygger mot varandra. Vi riktar inte blicken mot dåtidens brus, utan mot den millimeterexakta precisionen i aktuell form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Lens

6W 2D 2L · 24 goals scored · 14 conceded

Standard

5W 2D 3L · 17 goals scored · 11 conceded

Populära Lag

Vi använder cookies & local storage för att förbättra din upplevelse. Läs mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or