Hoppa till innehåll
Jämför Metz vs Mariehamn

Metz vs Mariehamn Head-to-Head Statistik och Formjämförelse

Jämför Metz vs Mariehamn: statistik i direkta möten, senaste form, mål, defensivt facit och styrkeindikatorer från de senaste matcherna.

Metz Metz Hemmalag
Mariehamn Mariehamn Bortalag
Metz
31.0
O F F O F F O O F F

Senaste 10 Matcherna

Mariehamn
23.9
F F F F F F F O O F

Prestandaradar

Metz
Mariehamn

Vunna Kategorier

9

Metz

5

Oavgjort

1

Mariehamn

Statistisk Jämförelse

Vinstprocent
0%

0V, 4O, 6F

0%

0V, 2O, 8F

Mål per Match
1.0

10 / 10 matcher

0.3

3 / 10 matcher

Insläppta per Match
2.3

23 / 10 matcher

2.2

22 / 10 matcher

Målskillnad
-13

-13

-19

-19

Hållen Nolla
30%

3 / 10 matcher

0%

0 / 10 matcher

Över 2,5 Mål
70%

7 / 10 matcher

50%

5 / 10 matcher

Båda Gör Mål
50%

5 / 10 matcher

30%

3 / 10 matcher

Bästa Målskytt
G. Kvilitaia (2 mål)
S. Dahlström (1 mål)
Mål per Halvlek
1:a Halvlek: 5 / 2:a Halvlek: 5
1:a Halvlek: 1 / 2:a Halvlek: 2
Hemmavinster
0%

0V / 5 matcher

0%

0V / 5 matcher

Bortavinster
0%

0V / 5 matcher

0%

0V / 5 matcher

Spelschemasvårighet
57.7

Ligasvårighet: 86.0, Motståndarkvalitet: 66.6

50.0

Ligasvårighet: 45.0, Motståndarkvalitet: 53.4

Mot Topplag
0%

0V / 3 matcher

0%

0V / 0 matcher

Förväntade mål (xG)
1.21

Faktiskt: 1.0 | Diff: -0.21

0.26

Faktiskt: 0.3 | Diff: +0.04

Justerad Styrka
31.0

Anfall: 35.9, Försvar: 25.1, Form: 0.0

23.9

Anfall: 10.0, Försvar: 26.7, Form: 0.0

Analys av Måltider

1

0-15'

1

16-30'

2

31-45'

1
4

46-60'

61-75'

2
2

76-90+'

Metz
Mariehamn
Metz

Styrkeanalys

31.0

Totalt

Anfall 35.9
Försvar 25.1
Form 0.0
Stabilitet 92.8
Mariehamn

Styrkeanalys

23.9

Totalt

Anfall 10.0
Försvar 26.7
Form 0.0
Stabilitet 95.2

Spelschemasvårighet

Mäter motståndarnas svårighetsgrad.

Ligasvårighet

86.0 vs 45.0

Motståndarkvalitet

66.6 vs 53.4

Mot Topplag

0% vs 0%
Metz logo Metz
O
Nice (68%)
F
Lorient (61%)
F
Monaco (67%)
O
Le Havre (63%)
F
Paris FC (72%)
F
Marseille (69%)
O
Nantes (53%)
O
Rennes (75%)
Mariehamn logo Mariehamn
F
VPS (63%)
F
Inter Turku (56%)
F
HJK (49%)
F
Oulu (54%)
F
Gnistan (56%)
F
HJK (54%)
F
Jaro (34%)
O
KuPS (62%)

Motståndarkvalitet: Motståndarkvalitet kombinerar ligans styrka, senaste poängform, målskillnad och hemma/borta-kontext. Det mäter inte bara klubbens storlek eller rykte.

Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Nice B
0 - 0 O
68%
Lorient H
0 - 4 F
61%
Monaco H
1 - 2 F
67%
Le Havre B
4 - 4 O
63%
Paris FC H
1 - 3 F
72%
Marseille B
1 - 3 F
69%
Nantes H
0 - 0 O
53%
Rennes B
0 - 0 O
75%
Toulouse H
3 - 4 F
59%
Lens B
0 - 3 F
79%
Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
VPS B
0 - 4 F
63%
Inter Turku H
0 - 2 F
56%
HJK H
0 - 4 F
49%
Oulu B
1 - 2 F
54%
Gnistan H
0 - 3 F
56%
HJK B
0 - 1 F
54%
Jaro B
0 - 3 F
34%
KuPS H
1 - 1 O
62%
Lahti B
1 - 1 O
48%
VPS H
0 - 1 F
58%

AI-Analys

Statistiken pekar i en tydlig riktning i denna match, även om underdogen inte bör underskattas.

Båda lagen har mött liknande nivåer av motstånd (SoS: 57.7 vs 50.0), vilket gör råstatistiken till en pålitlig jämförelsebas.

Metz har den offensiva fördelen med 1.0 mål per match mot Mariehamns 0.3.

Båda försvar är jämförbara, med Metz på 2.3 och Mariehamn på 2.2 insläppta per match.

Metz har haft svårt mot topplag och bara vunnit 0 av 3 matcher.

Mariehamn har inte mött topplag nyligen, vilket gör det svårt att bedöma deras tak.

Baserat på den kombinerade statistiken förväntas 2.9 mål totalt. Över 2,5 mål är den statistiska trenden, båda lagen gör mål — möjligt.

Metz har fördelen enligt justerade mått, men resultatet är långt ifrån givet. Skillnaden på 7.1 poäng antyder en jämn match.

Matchsimulator

AI-driven matchsimulering baserad på verklig statistik

Metz

Metz

VS
Mariehamn

Mariehamn

För att eliminera ögonblickets svängningar och slumpmässigheter i H2H-möten begränsar vi våra analyser till exakt 10 matcher – varken mer, varken mindre. Denna fokuserade metod är vår obestridda gyllene standard som i sin renaste form avslöjar det taktiska och psykologiska överläget lagen bygger mot varandra. Vi riktar inte blicken mot dåtidens brus, utan mot den millimeterexakta precisionen i aktuell form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Metz

0W 4D 6L · 10 goals scored · 23 conceded

Mariehamn

0W 2D 8L · 3 goals scored · 22 conceded

Populära Lag

Vi använder cookies & local storage för att förbättra din upplevelse. Läs mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or