Hoppa till innehåll
Jämför NAC vs Standard

NAC vs Standard Head-to-Head Statistik och Formjämförelse

Jämför NAC vs Standard: statistik i direkta möten, senaste form, mål, defensivt facit och styrkeindikatorer från de senaste matcherna.

NAC NAC Hemmalag
Standard Standard Bortalag
NAC
31.9
O V F F O O F F O F

Senaste 10 Matcherna

Standard
54.5
F V O V V O F V F V

Prestandaradar

NAC
Standard

Vunna Kategorier

2

NAC

3

Oavgjort

10

Standard

Statistisk Jämförelse

Vinstprocent
10%

1V, 4O, 5F

50%

5V, 2O, 3F

Mål per Match
1.0

10 / 10 matcher

1.7

17 / 10 matcher

Insläppta per Match
2.2

22 / 10 matcher

1.1

11 / 10 matcher

Målskillnad
-12

-12

+6

+6

Hållen Nolla
20%

2 / 10 matcher

20%

2 / 10 matcher

Över 2,5 Mål
50%

5 / 10 matcher

70%

7 / 10 matcher

Båda Gör Mål
40%

4 / 10 matcher

70%

7 / 10 matcher

Bästa Målskytt
M. Soumano (2 mål)
T. Nkada (3 mål)
Mål per Halvlek
1:a Halvlek: 4 / 2:a Halvlek: 6
1:a Halvlek: 5 / 2:a Halvlek: 12
Hemmavinster
25%

1V / 4 matcher

20%

1V / 5 matcher

Bortavinster
0%

0V / 6 matcher

80%

4V / 5 matcher

Spelschemasvårighet
54.3

Ligasvårighet: 80.0, Motståndarkvalitet: 63.8

49.6

Ligasvårighet: 50.8, Motståndarkvalitet: 48.8

Mot Topplag
0%

0V / 2 matcher

0%

0V / 0 matcher

Förväntade mål (xG)
1.27

Faktiskt: 1.0 | Diff: -0.27

1.53

Faktiskt: 1.7 | Diff: +0.17

Justerad Styrka
31.9

Anfall: 34.8, Försvar: 27.8, Form: 10.4

54.5

Anfall: 56.4, Försvar: 63.1, Form: 49.8

Analys av Måltider

0-15'

1

16-30'

1
2

31-45'

4
1

46-60'

2
4

61-75'

4
2

76-90+'

6
NAC
Standard
NAC

Styrkeanalys

31.9

Totalt

Anfall 34.8
Försvar 27.8
Form 10.4
Stabilitet 75.7
Standard

Styrkeanalys

54.5

Totalt

Anfall 56.4
Försvar 63.1
Form 49.8
Stabilitet 45.7

Spelschemasvårighet

Mäter motståndarnas svårighetsgrad.

Ligasvårighet

80.0 vs 50.8

Motståndarkvalitet

63.8 vs 48.8

Mot Topplag

0% vs 0%
NAC logo NAC
O
AZ (68%)
V
Heerenveen (65%)
F
Utrecht (77%)
F
Ajax (68%)
O
Fortuna (56%)
O
Sparta (44%)
F
Zwolle (56%)
F
Go Ahead (64%)
Standard logo Standard
F
Charleroi (51%)
V
Westerlo (47%)
O
Genk (52%)
V
OHL (33%)
V
Antwerp (47%)
O
Genk (56%)
F
Antwerp (42%)
V
Charleroi (56%)

Motståndarkvalitet: Motståndarkvalitet kombinerar ligans styrka, senaste poängform, målskillnad och hemma/borta-kontext. Det mäter inte bara klubbens storlek eller rykte.

Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
AZ B
3 - 3 O
68%
Heerenveen H
2 - 0 V
65%
Utrecht B
0 - 2 F
77%
Ajax H
0 - 2 F
68%
Fortuna B
1 - 1 O
56%
Sparta H
0 - 0 O
44%
Zwolle B
1 - 2 F
56%
Go Ahead B
0 - 6 F
64%
Feyenoord H
3 - 3 O
67%
Telstar B
0 - 3 F
73%
Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Charleroi H
0 - 2 F
51%
Westerlo B
2 - 1 V
47%
Genk H
0 - 0 O
52%
OHL H
2 - 1 V
33%
Antwerp B
5 - 0 V
47%
Genk B
1 - 1 O
56%
Antwerp H
1 - 2 F
42%
Charleroi B
2 - 1 V
56%
Westerlo H
1 - 2 F
54%
OHL B
3 - 1 V
50%

AI-Analys

När vi tittar på råstatistiken verkar båda lagen vara i form, men tillämpningen av spelschemasvårighets-filtret avslöjar en mycket tydligare bild.

Båda lagen har mött liknande nivåer av motstånd (SoS: 54.3 vs 49.6), vilket gör råstatistiken till en pålitlig jämförelsebas.

Standard har den offensiva fördelen med 1.7 mål per match mot NACs 1.0.

Defensivt är Standard överlägset, med bara 1.1 insläppta mål per match och 2 hållna nollor, medan NAC släpper in 2.2 per match.

Standard har inte mött topplag nyligen, vilket gör det svårt att bedöma deras tak.

Standard är ett starkt bortalag med 80% vinster, vilket tyder på att de kan prestera oavsett plats.

Baserat på den kombinerade statistiken förväntas 3.0 mål totalt. Över 2,5 mål är den statistiska trenden, båda lagen gör mål — troligt.

Standard framstår som favorit. Med en starkare totalrating (54.5 vs 31.9) bör de kontrollera matchen.

Matchsimulator

AI-driven matchsimulering baserad på verklig statistik

NAC

NAC

VS
Standard

Standard

För att eliminera ögonblickets svängningar och slumpmässigheter i H2H-möten begränsar vi våra analyser till exakt 10 matcher – varken mer, varken mindre. Denna fokuserade metod är vår obestridda gyllene standard som i sin renaste form avslöjar det taktiska och psykologiska överläget lagen bygger mot varandra. Vi riktar inte blicken mot dåtidens brus, utan mot den millimeterexakta precisionen i aktuell form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

NAC

1W 4D 5L · 10 goals scored · 22 conceded

Standard

5W 2D 3L · 17 goals scored · 11 conceded

Populära Lag

Vi använder cookies & local storage för att förbättra din upplevelse. Läs mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or