Hoppa till innehåll
Jämför Perth vs Melbourne City

Perth vs Melbourne City Head-to-Head Statistik och Formjämförelse

Jämför Perth vs Melbourne City: statistik i direkta möten, senaste form, mål, defensivt facit och styrkeindikatorer från de senaste matcherna.

Perth Perth Hemmalag
Melbourne City Melbourne City Bortalag
Perth
37.7
V O V O O F O O F F

Senaste 10 Matcherna

Melbourne City
48.9
O F V V V V O V F F

Prestandaradar

Perth
Melbourne City

Vunna Kategorier

2

Perth

3

Oavgjort

10

Melbourne City

Statistisk Jämförelse

Vinstprocent
20%

2V, 5O, 3F

50%

5V, 2O, 3F

Mål per Match
1.2

12 / 10 matcher

1.5

15 / 10 matcher

Insläppta per Match
1.7

17 / 10 matcher

1.3

13 / 10 matcher

Målskillnad
-5

-5

+2

+2

Hållen Nolla
10%

1 / 10 matcher

30%

3 / 10 matcher

Över 2,5 Mål
60%

6 / 10 matcher

60%

6 / 10 matcher

Båda Gör Mål
70%

7 / 10 matcher

60%

6 / 10 matcher

Bästa Målskytt
S. Despotovski (2 mål)
M. Younis (5 mål)
Mål per Halvlek
1:a Halvlek: 5 / 2:a Halvlek: 7
1:a Halvlek: 7 / 2:a Halvlek: 8
Hemmavinster
50%

2V / 4 matcher

60%

3V / 5 matcher

Bortavinster
0%

0V / 6 matcher

40%

2V / 5 matcher

Spelschemasvårighet
45.7

Ligasvårighet: 45.0, Motståndarkvalitet: 46.1

45.2

Ligasvårighet: 45.0, Motståndarkvalitet: 45.4

Mot Topplag
0%

0V / 0 matcher

0%

0V / 0 matcher

Förväntade mål (xG)
1.07

Faktiskt: 1.2 | Diff: +0.13

1.42

Faktiskt: 1.5 | Diff: +0.08

Justerad Styrka
37.7

Anfall: 38.3, Försvar: 41.5, Form: 19.1

48.9

Anfall: 47.6, Försvar: 53.9, Form: 47.6

Analys av Måltider

2

0-15'

2

16-30'

5
1

31-45'

2
2

46-60'

2

61-75'

3
5

76-90+'

3
Perth
Melbourne City
Perth

Styrkeanalys

37.7

Totalt

Anfall 38.3
Försvar 41.5
Form 19.1
Stabilitet 67.3
Melbourne City

Styrkeanalys

48.9

Totalt

Anfall 47.6
Försvar 53.9
Form 47.6
Stabilitet 45.7

Spelschemasvårighet

Mäter motståndarnas svårighetsgrad.

Ligasvårighet

45.0 vs 45.0

Motståndarkvalitet

46.1 vs 45.4

Mot Topplag

0% vs 0%
Perth logo Perth
V
Brisbane (35%)
O
Sydney (49%)
V
Macarthur (36%)
O
Central Coast (49%)
O
Melbourne City (50%)
F
Wellington (47%)
O
Auckland (49%)
O
Brisbane (40%)
Melbourne City logo Melbourne City
O
Auckland (49%)
F
Adelaide Utd (50%)
V
Brisbane (40%)
V
Wellington (42%)
V
Central Coast (44%)
V
Wanderers (31%)
O
Perth (47%)
V
Sydney (49%)

Motståndarkvalitet: Motståndarkvalitet kombinerar ligans styrka, senaste poängform, målskillnad och hemma/borta-kontext. Det mäter inte bara klubbens storlek eller rykte.

Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Brisbane H
2 - 1 V
35%
Sydney B
0 - 0 O
49%
Macarthur H
3 - 1 V
36%
Central Coast B
2 - 2 O
49%
Melbourne City H
1 - 1 O
50%
Wellington B
0 - 2 F
47%
Auckland B
2 - 2 O
49%
Brisbane B
1 - 1 O
40%
Adelaide Utd B
0 - 4 F
56%
Newcastle H
1 - 3 F
50%
Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Auckland B
1 - 1 O
49%
Adelaide Utd H
1 - 2 F
50%
Brisbane B
3 - 2 V
40%
Wellington H
2 - 0 V
42%
Central Coast H
2 - 1 V
44%
Wanderers H
3 - 0 V
31%
Perth B
1 - 1 O
47%
Sydney B
1 - 0 V
49%
Auckland B
0 - 3 F
49%
Mel Victory H
1 - 3 F
53%

AI-Analys

Även om datan tydligt lutar åt ett håll vore det förhastat att avfärda underdog. En justering för motståndarnas styrka minskar marginalerna något, men den övergripande trenden håller sig stabil genom hela analysen.

Med jämförbara schemastyrksiffror (45.7 mot 45.2) har motståndarnas kvalitet för båda lagen varit i stort sett likvärdig, vilket ger dessa head-to-head-statistik större analytisk giltighet.

Offensivt presterar Melbourne City bättre än Perth med 1.5 mål per match mot 1.2, även om marginalen håller matchen genuint öppen.

Melbourne Citys försvarslinje presterar bättre än Perths, med 1.3 insläppta mål per match mot 1.7.

Perth har inte mött topplag nyligen, vilket gör det svårt att bedöma deras tak.

Melbourne City har inte mött topplag nyligen, vilket gör det svårt att bedöma deras tak.

Baserat på den kombinerade statistiken förväntas 2.9 mål totalt. Över 2,5 mål är den statistiska trenden, båda lagen gör mål — troligt.

❄️ Formmomentum: Perth kämpar med formen och har bara vunnit 2 av sina senaste 10 matcher. Lag i detta tillstånd saknar ofta självförtroendet att prestera i tajta lägen.

📈 Formmomentum: Melbourne City har varit anmärkningsvärt konsekventa och håller en stadig 1.7 poäng per match över sina senaste 10 matcher. Denna stabilitet gör dem till en förutsägbar men pålitlig kraft.

📊 Nyckeltrend: Formkurvorna går åt olika håll. Melbourne City är på uppgång med 5W in last 10, medan Perth visar tecken på nedgång med 2W in last 10.

💡 Varför det spelar roll: 11.2-poängsgapet i power rating mellan lagen motsvarar ungefär 78% vinstchans för Melbourne City. I praktiken skulle Melbourne City vinna 8 av 10 sådana möten.

Siffrorna lutar mot Melbourne City, med ett 11.2-poängs gap i power rating som pekar på en verklig fördel — dock inte en som gör det här mötet till en formalitet.

Lagen spelade 1-1 oavgjort i Australian A-League Men (2026-03-22). Med föregående match oavgjord har inget lag psykologisk fördel.

Matchsimulator

AI-driven matchsimulering baserad på verklig statistik

Perth

Perth

VS
Melbourne City

Melbourne City

För att eliminera ögonblickets svängningar och slumpmässigheter i H2H-möten begränsar vi våra analyser till exakt 10 matcher – varken mer, varken mindre. Denna fokuserade metod är vår obestridda gyllene standard som i sin renaste form avslöjar det taktiska och psykologiska överläget lagen bygger mot varandra. Vi riktar inte blicken mot dåtidens brus, utan mot den millimeterexakta precisionen i aktuell form.

Sammanfattning av inbördes möten

Denna jämförelse av inbördes möten analyserar de senaste 10 matcherna för varje lag och bedömer anfallskraft, försvarsstyrka, formstabilitet och övergripande prestationsmått. Styrkevärdena beräknas med en viktad algoritm som tar hänsyn till gjorda mål, insläppta mål, vinstprocent och senaste formtrender.

Perth

2W 5D 3L · 12 gjorda mål · 17 insläppta mål

Melbourne City

5W 2D 3L · 15 gjorda mål · 13 insläppta mål

Populära Lag

Vi använder cookies & local storage för att förbättra din upplevelse. Läs mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or