Hoppa till innehåll
Jämför Rangers vs St. Mirren

Rangers vs St. Mirren Head-to-Head Statistik och Formjämförelse

Jämför Rangers vs St. Mirren: statistik i direkta möten, senaste form, mål, defensivt facit och styrkeindikatorer från de senaste matcherna.

Rangers Rangers Hemmalag
St. Mirren St. Mirren Bortalag
Rangers
58.3
O V V F F F F V V V

Senaste 10 Matcherna

St. Mirren
57.0
F V V V V O O V F F

Prestandaradar

Rangers
St. Mirren

Vunna Kategorier

8

Rangers

4

Oavgjort

3

St. Mirren

Statistisk Jämförelse

Vinstprocent
50%

5V, 1O, 4F

50%

5V, 2O, 3F

Mål per Match
2.6

26 / 10 matcher

1.7

17 / 10 matcher

Insläppta per Match
1.9

19 / 10 matcher

1.0

10 / 10 matcher

Målskillnad
+7

+7

+7

+7

Hållen Nolla
10%

1 / 10 matcher

40%

4 / 10 matcher

Över 2,5 Mål
90%

9 / 10 matcher

40%

4 / 10 matcher

Båda Gör Mål
90%

9 / 10 matcher

30%

3 / 10 matcher

Bästa Målskytt
Youssef Chermiti (6 mål)
Samuel Ramos (3 mål)
Mål per Halvlek
1:a Halvlek: 10 / 2:a Halvlek: 16
1:a Halvlek: 6 / 2:a Halvlek: 11
Hemmavinster
50%

3V / 6 matcher

40%

2V / 5 matcher

Bortavinster
50%

2V / 4 matcher

60%

3V / 5 matcher

Spelschemasvårighet
54.7

Ligasvårighet: 65.0, Motståndarkvalitet: 58.3

53.1

Ligasvårighet: 60.0, Motståndarkvalitet: 59.5

Mot Topplag
33%

1V / 3 matcher

33%

1V / 3 matcher

Förväntade mål (xG)
2.58

Faktiskt: 2.6 | Diff: +0.02

1.84

Faktiskt: 1.7 | Diff: -0.14

Justerad Styrka
58.3

Anfall: 90.7, Försvar: 38.4, Form: 52.4

57.0

Anfall: 58.4, Försvar: 68.7, Form: 51.6

Analys av Måltider

3

0-15'

1
3

16-30'

4

31-45'

5
7

46-60'

1
3

61-75'

4
4

76-90+'

6
Rangers
St. Mirren
Rangers

Styrkeanalys

58.3

Totalt

Anfall 90.7
Försvar 38.4
Form 52.4
Stabilitet 38.8
St. Mirren

Styrkeanalys

57.0

Totalt

Anfall 58.4
Försvar 68.7
Form 51.6
Stabilitet 45.7

Spelschemasvårighet

Mäter motståndarnas svårighetsgrad.

Ligasvårighet

65.0 vs 60.0

Motståndarkvalitet

58.3 vs 59.5

Mot Topplag

33% vs 33%
Rangers logo Rangers
O
West Ham (51%)
V
Saint-Étienne (35%)
V
Falkirk (58%)
F
Hibernian (54%)
F
Celtic (77%)
F
Hearts (71%)
F
Motherwell (51%)
V
Falkirk (58%)
St. Mirren logo St. Mirren
F
Dunfermline (50%)
V
East Kilbride (57%)
V
Cove Rangers (45%)
V
Dumbarton (37%)
V
Partick (64%)
O
Partick (70%)
O
Dundee Utd (58%)
V
Aberdeen (75%)

Motståndarkvalitet: Motståndarkvalitet kombinerar ligans styrka, senaste poängform, målskillnad och hemma/borta-kontext. Det mäter inte bara klubbens storlek eller rykte.

Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
West Ham H
0 - 0 O
51%
Saint-Étienne H
2 - 1 V
35%
Falkirk B
5 - 2 V
58%
Hibernian H
1 - 2 F
54%
Celtic B
1 - 3 F
77%
Hearts B
1 - 2 F
71%
Motherwell H
2 - 3 F
51%
Falkirk B
6 - 3 V
58%
Dundee Utd H
4 - 2 V
58%
Aberdeen H
4 - 1 V
70%
Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Dunfermline H
0 - 1 F
50%
East Kilbride H
4 - 3 V
57%
Cove Rangers B
4 - 0 V
45%
Dumbarton B
4 - 0 V
37%
Partick H
1 - 0 V
64%
Partick B
1 - 1 O
70%
Dundee Utd H
1 - 1 O
58%
Aberdeen B
2 - 0 V
75%
Kilmarnock H
0 - 3 F
70%
Dundee B
0 - 1 F
69%

AI-Analys

Detta är en fascinerande match mellan två jämnstarka lag. De råa siffrorna berättar en historia, men analysen av motståndarnas kvalitet tillför avgörande kontext.

Nivån på den konkurrens varje lag har mött är i stort sett likvärdig (SoS: 54.7 mot 53.1), vilket stärker trovärdigheten i direkta statistiska jämförelser mellan dessa två lag.

Rangers har den offensiva fördelen med 2.6 mål per match mot St. Mirrens 1.7.

St. Mirren har en tydlig defensiv fördel och begränsar motståndare till bara 1.0 mål per match med 4 hållna nollor, jämfört med Rangerss läckande försvarslinje som släpper in 1.9 mål per match.

Rangers har haft svårt mot topplag och bara vunnit 1 av 3 matcher.

St. Mirren har haft svårt mot topplag och bara vunnit 1 av 3 matcher.

St. Mirren är ett starkt bortalag med en bortavinstandel på 60%, vilket bevisar att de kan leverera resultat oavsett arena.

När vi räknar på siffrorna landar den här matchen på 3.6 totala mål i snitt. Att gå Över 2,5 har det starkaste statistiska stödet, och BTTS-marknaden ser troligt ut med tanke på aktuell form.

📈 Formmomentum: Rangers har varit anmärkningsvärt konsekventa och håller en stadig 1.6 poäng per match över sina senaste 10 matcher. Denna stabilitet gör dem till en förutsägbar men pålitlig kraft.

📈 Formmomentum: St. Mirren har varit anmärkningsvärt konsekventa och håller en stadig 1.7 poäng per match över sina senaste 10 matcher. Denna stabilitet gör dem till en förutsägbar men pålitlig kraft.

⚠️ Riskfaktor: I matcher som är så jämna avgörs det ofta av set pieces and individual errors. Båda lagen bör vara vaksamma på complacency in a match where neither side has a clear edge.

💡 Varför det spelar roll: Rangers's överlägsna styrka i spelschemat innebär att deras statistik har tagits mot tuffare motstånd. Ett lag som presterar väl mot starkt motstånd har större sannolikhet att behålla den nivån i en given match.

Detta är en äkta slantsingling. Båda lagen är anmärkningsvärt jämnstarka i alla mått.

Matchsimulator

AI-driven matchsimulering baserad på verklig statistik

Rangers

Rangers

VS
St. Mirren

St. Mirren

För att eliminera ögonblickets svängningar och slumpmässigheter i H2H-möten begränsar vi våra analyser till exakt 10 matcher – varken mer, varken mindre. Denna fokuserade metod är vår obestridda gyllene standard som i sin renaste form avslöjar det taktiska och psykologiska överläget lagen bygger mot varandra. Vi riktar inte blicken mot dåtidens brus, utan mot den millimeterexakta precisionen i aktuell form.

Sammanfattning av inbördes möten

Denna jämförelse av inbördes möten analyserar de senaste 10 matcherna för varje lag och bedömer anfallskraft, försvarsstyrka, formstabilitet och övergripande prestationsmått. Styrkevärdena beräknas med en viktad algoritm som tar hänsyn till gjorda mål, insläppta mål, vinstprocent och senaste formtrender.

Rangers

5W 1D 4L · 26 gjorda mål · 19 insläppta mål

St. Mirren

5W 2D 3L · 17 gjorda mål · 10 insläppta mål

Populära Lag

Vi använder cookies & local storage för att förbättra din upplevelse. Läs mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or