Hoppa till innehåll
Jämför Rijeka vs Brann

Rijeka vs Brann Head-to-Head Statistik och Formjämförelse

Jämför Rijeka vs Brann: statistik i direkta möten, senaste form, mål, defensivt facit och styrkeindikatorer från de senaste matcherna.

Rijeka Rijeka Hemmalag
Brann Brann Bortalag
Rijeka
42.8
V O V V O F O F V F

Senaste 10 Matcherna

Brann
46.1
F F F V V V O F F V

Prestandaradar

Rijeka
Brann

Vunna Kategorier

2

Rijeka

5

Oavgjort

8

Brann

Statistisk Jämförelse

Vinstprocent
40%

4V, 3O, 3F

40%

4V, 1O, 5F

Mål per Match
1.2

12 / 10 matcher

2.1

21 / 10 matcher

Insläppta per Match
0.9

9 / 10 matcher

1.5

15 / 10 matcher

Målskillnad
+3

+3

+6

+6

Hållen Nolla
60%

6 / 10 matcher

10%

1 / 10 matcher

Över 2,5 Mål
40%

4 / 10 matcher

80%

8 / 10 matcher

Båda Gör Mål
10%

1 / 10 matcher

80%

8 / 10 matcher

Bästa Målskytt
T. Fruk (3 mål)
N. Holm (4 mål)
Mål per Halvlek
1:a Halvlek: 4 / 2:a Halvlek: 8
1:a Halvlek: 11 / 2:a Halvlek: 10
Hemmavinster
50%

2V / 4 matcher

50%

2V / 4 matcher

Bortavinster
33%

2V / 6 matcher

33%

2V / 6 matcher

Spelschemasvårighet
34.8

Ligasvårighet: 45.0, Motståndarkvalitet: 47.9

38.3

Ligasvårighet: 50.0, Motståndarkvalitet: 52.4

Mot Topplag
0%

0V / 1 matcher

0%

0V / 1 matcher

Förväntade mål (xG)
1.12

Faktiskt: 1.2 | Diff: +0.08

2.02

Faktiskt: 2.1 | Diff: +0.08

Justerad Styrka
42.8

Anfall: 33.9, Försvar: 59.4, Form: 33.9

46.1

Anfall: 61.8, Försvar: 44.1, Form: 35.3

Analys av Måltider

3

0-15'

1

16-30'

4
1

31-45'

6
3

46-60'

3
2

61-75'

2
3

76-90+'

5
Rijeka
Brann
Rijeka

Styrkeanalys

42.8

Totalt

Anfall 33.9
Försvar 59.4
Form 33.9
Stabilitet 50.5
Brann

Styrkeanalys

46.1

Totalt

Anfall 61.8
Försvar 44.1
Form 35.3
Stabilitet 39.7

Spelschemasvårighet

Mäter motståndarnas svårighetsgrad.

Ligasvårighet

45.0 vs 50.0

Motståndarkvalitet

47.9 vs 52.4

Mot Topplag

0% vs 0%
Rijeka logo Rijeka
V
Gorica (44%)
O
Istra (42%)
V
Vukovar (31%)
V
Lokomotiva (51%)
O
Hajduk (56%)
F
Varaždin (56%)
O
Dinamo Zagreb (75%)
F
Osijek (38%)
Brann logo Brann
F
Sarpsborg (42%)
F
Bodø/Glimt (67%)
F
Aalesund (50%)
V
KFUM (39%)
V
Fredrikstad (47%)
V
Tromsø (55%)
O
Rosenborg (44%)
F
Viking (76%)

Motståndarkvalitet: Motståndarkvalitet kombinerar ligans styrka, senaste poängform, målskillnad och hemma/borta-kontext. Det mäter inte bara klubbens storlek eller rykte.

Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Gorica H
2 - 0 V
44%
Istra B
0 - 0 O
42%
Vukovar H
3 - 0 V
31%
Lokomotiva B
3 - 0 V
51%
Hajduk H
0 - 0 O
56%
Varaždin B
0 - 1 F
56%
Dinamo Zagreb B
2 - 2 O
75%
Osijek H
0 - 2 F
38%
Slaven B
2 - 0 V
37%
Gorica B
0 - 4 F
49%
Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Sarpsborg H
1 - 2 F
42%
Bodø/Glimt B
1 - 3 F
67%
Aalesund B
1 - 2 F
50%
KFUM H
2 - 1 V
39%
Fredrikstad H
3 - 1 V
47%
Tromsø B
5 - 0 V
55%
Rosenborg B
1 - 1 O
44%
Viking B
2 - 3 F
76%
Sandefjord H
0 - 1 F
47%
HamKam B
5 - 1 V
57%

AI-Analys

Detta är en fascinerande match mellan två jämnstarka lag. De råa siffrorna berättar en historia, men analysen av motståndarnas kvalitet tillför avgörande kontext.

Båda lagen har mött liknande nivåer av motstånd (SoS: 34.8 vs 38.3), vilket gör råstatistiken till en pålitlig jämförelsebas.

Brann har den offensiva fördelen med 2.1 mål per match mot Rijekas 1.2.

Rijeka har den defensiva fördelen, med 0.9 insläppta per match mot Branns 1.5.

Baserat på den kombinerade statistiken förväntas 2.9 mål totalt. Över 2,5 mål är den statistiska trenden, båda lagen gör mål — möjligt.

Matchsimulator

AI-driven matchsimulering baserad på verklig statistik

Rijeka

Rijeka

VS
Brann

Brann

För att eliminera ögonblickets svängningar och slumpmässigheter i H2H-möten begränsar vi våra analyser till exakt 10 matcher – varken mer, varken mindre. Denna fokuserade metod är vår obestridda gyllene standard som i sin renaste form avslöjar det taktiska och psykologiska överläget lagen bygger mot varandra. Vi riktar inte blicken mot dåtidens brus, utan mot den millimeterexakta precisionen i aktuell form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Rijeka

4W 3D 3L · 12 goals scored · 9 conceded

Brann

4W 1D 5L · 21 goals scored · 15 conceded

Populära Lag

Vi använder cookies & local storage för att förbättra din upplevelse. Läs mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or