Hoppa till innehåll
Jämför TNS vs Cardiff City

TNS vs Cardiff City Head-to-Head Statistik och Formjämförelse

Jämför TNS vs Cardiff City: statistik i direkta möten, senaste form, mål, defensivt facit och styrkeindikatorer från de senaste matcherna.

TNS TNS Hemmalag
Cardiff City Cardiff City Bortalag
TNS
37.4
O V F F F F V V F

Senaste 10 Matcherna

Cardiff City
62.3
O F V V F V V V V V

Prestandaradar

TNS
Cardiff City

Vunna Kategorier

2

TNS

3

Oavgjort

10

Cardiff City

Statistisk Jämförelse

Vinstprocent
33%

3V, 1O, 5F

70%

7V, 1O, 2F

Mål per Match
1.8

16 / 9 matcher

2.8

28 / 10 matcher

Insläppta per Match
2.1

19 / 9 matcher

1.3

13 / 10 matcher

Målskillnad
-3

-3

+15

+15

Hållen Nolla
33%

3 / 9 matcher

20%

2 / 10 matcher

Över 2,5 Mål
56%

5 / 9 matcher

90%

9 / 10 matcher

Båda Gör Mål
44%

4 / 9 matcher

80%

8 / 10 matcher

Bästa Målskytt
N/A (0 mål)
N/A (0 mål)
Mål per Halvlek
1:a Halvlek: 0 / 2:a Halvlek: 16
1:a Halvlek: 0 / 2:a Halvlek: 28
Hemmavinster
25%

1V / 4 matcher

60%

3V / 5 matcher

Bortavinster
40%

2V / 5 matcher

80%

4V / 5 matcher

Spelschemasvårighet
37.2

Ligasvårighet: 45.0, Motståndarkvalitet: 54.8

36.0

Ligasvårighet: 45.0, Motståndarkvalitet: 51.4

Mot Topplag
0%

0V / 1 matcher

0%

0V / 1 matcher

Förväntade mål (xG)
1.52

Faktiskt: 1.8 | Diff: +0.26

2.46

Faktiskt: 2.8 | Diff: +0.34

Justerad Styrka
37.4

Anfall: 52.3, Försvar: 26.2, Form: 28.8

62.3

Anfall: 80.3, Försvar: 48.7, Form: 60.2

Analys av Måltider

0-15'

16-30'

31-45'

46-60'

61-75'

76-90+'

TNS
Cardiff City
TNS

Styrkeanalys

37.4

Totalt

Anfall 52.3
Försvar 26.2
Form 28.8
Stabilitet 43.7
Cardiff City

Styrkeanalys

62.3

Totalt

Anfall 80.3
Försvar 48.7
Form 60.2
Stabilitet 53.2

Spelschemasvårighet

Mäter motståndarnas svårighetsgrad.

Ligasvårighet

45.0 vs 45.0

Motståndarkvalitet

54.8 vs 51.4

Mot Topplag

0% vs 0%
TNS logo TNS
O
Cardiff City (67%)
V
Swansea (55%)
F
Wrexham (66%)
F
Wrexham (71%)
F
Swansea (50%)
F
Cardiff City (62%)
V
Pontypridd (25%)
V
Aberystwyth (42%)
Cardiff City logo Cardiff City
O
TNS (41%)
F
Wrexham (71%)
V
Swansea (50%)
V
Swansea (55%)
F
Wrexham (66%)
V
TNS (45%)
V
Aberystwyth (47%)
V
Pontypridd (21%)

Motståndarkvalitet: Motståndarkvalitet kombinerar ligans styrka, senaste poängform, målskillnad och hemma/borta-kontext. Det mäter inte bara klubbens storlek eller rykte.

Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Cardiff City B
1 - 1 O
67%
Swansea B
1 - 0 V
55%
Wrexham H
0 - 1 F
66%
Wrexham B
1 - 4 F
71%
Swansea H
2 - 5 F
50%
Cardiff City H
1 - 5 F
62%
Pontypridd B
8 - 0 V
25%
Aberystwyth H
2 - 0 V
42%
Swansea B
0 - 3 F
55%
Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
TNS H
1 - 1 O
41%
Wrexham B
1 - 4 F
71%
Swansea H
2 - 1 V
50%
Swansea B
2 - 1 V
55%
Wrexham H
1 - 3 F
66%
TNS B
5 - 1 V
45%
Aberystwyth B
4 - 0 V
47%
Pontypridd H
6 - 0 V
21%
Briton Ferry B
4 - 1 V
52%
Wrexham H
2 - 1 V
66%

AI-Analys

När vi tittar på råstatistiken verkar båda lagen vara i form, men tillämpningen av spelschemasvårighets-filtret avslöjar en mycket tydligare bild.

Med jämförbara schemastyrksiffror (37.2 mot 36.0) har motståndarnas kvalitet för båda lagen varit i stort sett likvärdig, vilket ger dessa head-to-head-statistik större analytisk giltighet.

Cardiff City har den offensiva fördelen med 2.8 mål per match mot TNSs 1.8.

Cardiff City har en tydlig defensiv fördel och begränsar motståndare till bara 1.3 mål per match med 2 hållna nollor, jämfört med TNSs läckande försvarslinje som släpper in 2.1 mål per match.

Cardiff City är ett starkt bortalag med en bortavinstandel på 80%, vilket bevisar att de kan leverera resultat oavsett arena.

När vi räknar på siffrorna landar den här matchen på 4.0 totala mål i snitt. Att gå Över 2,5 har det starkaste statistiska stödet, och BTTS-marknaden ser troligt ut med tanke på aktuell form.

🔥 Formmomentum: Cardiff City är i strålande form och har vunnit 7 av sina senaste 10 matcher med 28 mål gjorda. Denna nivå av konsekvens är svår att upprätthålla men förödande så länge den varar.

📊 Nyckeltrend: Formkurvorna går åt olika håll. Cardiff City är på uppgång med 7W in last 10, medan TNS visar tecken på nedgång med 3W in last 9.

💡 Varför det spelar roll: 24.9-poängsgapet i power rating mellan lagen motsvarar ungefär 85% vinstchans för Cardiff City. I praktiken skulle Cardiff City vinna 8 av 10 sådana möten.

Cardiff City framstår som favorit. Med en starkare totalrating (62.3 vs 37.4) bör de kontrollera matchen.

Lagen har mötts 2 gånger i sina senaste matcher. Lagen spelade 1-1 oavgjort i Welsh Premier Women's League (2026-04-05). Med föregående match oavgjord har inget lag psykologisk fördel. I den senaste Welsh Premier Women's League-matchen (2026-02-15) vann Cardiff City med 1-5 mot TNS. Cardiff City uppnådde detta resultat borta — en seger hos TNS visar verklig kvalitet. 1-5-resultatet var övertygande — Cardiff City dominerade TNS fullständigt. TNS kommer att vilja ta revansch för denna förlust. Cardiff City bär med sig en psykologisk fördel från denna seger.

Matchsimulator

AI-driven matchsimulering baserad på verklig statistik

TNS

TNS

VS
Cardiff City

Cardiff City

För att eliminera ögonblickets svängningar och slumpmässigheter i H2H-möten begränsar vi våra analyser till exakt 10 matcher – varken mer, varken mindre. Denna fokuserade metod är vår obestridda gyllene standard som i sin renaste form avslöjar det taktiska och psykologiska överläget lagen bygger mot varandra. Vi riktar inte blicken mot dåtidens brus, utan mot den millimeterexakta precisionen i aktuell form.

Sammanfattning av inbördes möten

Denna jämförelse av inbördes möten analyserar de senaste 10 matcherna för varje lag och bedömer anfallskraft, försvarsstyrka, formstabilitet och övergripande prestationsmått. Styrkevärdena beräknas med en viktad algoritm som tar hänsyn till gjorda mål, insläppta mål, vinstprocent och senaste formtrender.

TNS

3W 1D 5L · 16 gjorda mål · 19 insläppta mål

Cardiff City

7W 1D 2L · 28 gjorda mål · 13 insläppta mål

Populära Lag

Vi använder cookies & local storage för att förbättra din upplevelse. Läs mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or