Hoppa till innehåll
Jämför Wellington vs Mel Victory

Wellington vs Mel Victory Head-to-Head Statistik och Formjämförelse

Jämför Wellington vs Mel Victory: statistik i direkta möten, senaste form, mål, defensivt facit och styrkeindikatorer från de senaste matcherna.

Wellington Wellington Hemmalag
Mel Victory Mel Victory Bortalag
Wellington
37.7
F V F V V V O F F O

Senaste 10 Matcherna

Mel Victory
53.2
F V O O F V V O O V

Prestandaradar

Wellington
Mel Victory

Vunna Kategorier

2

Wellington

3

Oavgjort

10

Mel Victory

Statistisk Jämförelse

Vinstprocent
40%

4V, 2O, 4F

40%

4V, 4O, 2F

Mål per Match
1.0

10 / 10 matcher

2.0

20 / 10 matcher

Insläppta per Match
1.7

17 / 10 matcher

1.2

12 / 10 matcher

Målskillnad
-7

-7

+8

+8

Hållen Nolla
20%

2 / 10 matcher

10%

1 / 10 matcher

Över 2,5 Mål
50%

5 / 10 matcher

60%

6 / 10 matcher

Båda Gör Mål
40%

4 / 10 matcher

70%

7 / 10 matcher

Bästa Målskytt
I. Eze (3 mål)
Juan Mata (4 mål)
Mål per Halvlek
1:a Halvlek: 3 / 2:a Halvlek: 7
1:a Halvlek: 8 / 2:a Halvlek: 12
Hemmavinster
50%

2V / 4 matcher

33%

2V / 6 matcher

Bortavinster
33%

2V / 6 matcher

50%

2V / 4 matcher

Spelschemasvårighet
44.5

Ligasvårighet: 45.0, Motståndarkvalitet: 44.1

45.1

Ligasvårighet: 45.0, Motståndarkvalitet: 45.2

Mot Topplag
0%

0V / 0 matcher

0%

0V / 0 matcher

Förväntade mål (xG)
0.9

Faktiskt: 1.0 | Diff: +0.1

1.78

Faktiskt: 2.0 | Diff: +0.22

Justerad Styrka
37.7

Anfall: 31.5, Försvar: 41.0, Form: 37.8

53.2

Anfall: 63.4, Försvar: 57.1, Form: 38.0

Analys av Måltider

0-15'

1
1

16-30'

4
2

31-45'

3
2

46-60'

3
2

61-75'

5
3

76-90+'

4
Wellington
Mel Victory
Wellington

Styrkeanalys

37.7

Totalt

Anfall 31.5
Försvar 41.0
Form 37.8
Stabilitet 44.8
Mel Victory

Styrkeanalys

53.2

Totalt

Anfall 63.4
Försvar 57.1
Form 38.0
Stabilitet 56.8

Spelschemasvårighet

Mäter motståndarnas svårighetsgrad.

Ligasvårighet

45.0 vs 45.0

Motståndarkvalitet

44.1 vs 45.2

Mot Topplag

0% vs 0%
Wellington logo Wellington
F
Macarthur (41%)
V
Wanderers (28%)
F
Melbourne City (55%)
V
Mel Victory (58%)
V
Brisbane (40%)
V
Perth (42%)
O
Adelaide Utd (56%)
F
Sydney (44%)
Mel Victory logo Mel Victory
F
Sydney (44%)
V
Wanderers (33%)
O
Newcastle (50%)
O
Auckland (49%)
F
Wellington (42%)
V
Central Coast (44%)
V
Macarthur (36%)
O
Sydney (49%)

Motståndarkvalitet: Motståndarkvalitet kombinerar ligans styrka, senaste poängform, målskillnad och hemma/borta-kontext. Det mäter inte bara klubbens storlek eller rykte.

Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Macarthur B
0 - 4 F
41%
Wanderers H
2 - 1 V
28%
Melbourne City B
0 - 2 F
55%
Mel Victory B
1 - 0 V
58%
Brisbane B
2 - 1 V
40%
Perth H
2 - 0 V
42%
Adelaide Utd B
1 - 1 O
56%
Sydney H
0 - 1 F
44%
Auckland H
0 - 5 F
44%
Wanderers B
2 - 2 O
33%
Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Sydney H
0 - 1 F
44%
Wanderers B
2 - 0 V
33%
Newcastle H
2 - 2 O
50%
Auckland B
2 - 2 O
49%
Wellington H
0 - 1 F
42%
Central Coast H
4 - 1 V
44%
Macarthur H
4 - 1 V
36%
Sydney B
2 - 2 O
49%
Adelaide Utd H
1 - 1 O
50%
Melbourne City B
3 - 1 V
55%

AI-Analys

När vi tittar på råstatistiken verkar båda lagen vara i form, men tillämpningen av spelschemasvårighets-filtret avslöjar en mycket tydligare bild.

Båda lagen har mött liknande nivåer av motstånd (SoS: 44.5 vs 45.1), vilket gör råstatistiken till en pålitlig jämförelsebas.

Få lag kan matcha Mel Victory framför mål. Deras snitt på 2.0 per match berättar historien, med Juan Mata som driver den produktionen och personligen ansvarar för 4 mål den här säsongen.

Mel Victory har den defensiva fördelen, med 1.2 insläppta per match mot Wellingtons 1.7.

Wellington har inte mött topplag nyligen, vilket gör det svårt att bedöma deras tak.

Mel Victory har inte mött topplag nyligen, vilket gör det svårt att bedöma deras tak.

Baserat på den kombinerade statistiken förväntas 3.0 mål totalt. Över 2,5 mål är den statistiska trenden, båda lagen gör mål — troligt.

📈 Formmomentum: Mel Victory har varit anmärkningsvärt konsekventa och håller en stadig 1.6 poäng per match över sina senaste 10 matcher. Denna stabilitet gör dem till en förutsägbar men pålitlig kraft.

⚠️ Riskfaktor: Trots att Mel Victory är statistisk favorit, har de en betydande sårbarhet: they have kept only 1 clean sheets in their last 10 matches. Om Wellington kan utnyttja detta blir en skräll möjlig.

💡 Varför det spelar roll: 15.5-poängsgapet i power rating mellan lagen motsvarar ungefär 85% vinstchans för Mel Victory. I praktiken skulle Mel Victory vinna 8 av 10 sådana möten.

Mel Victory framstår som favorit. Med en starkare totalrating (53.2 vs 37.7) bör de kontrollera matchen.

I den senaste Australian A-League Men-matchen (2026-04-05) vann Wellington med 0-1 mot Mel Victory. Wellington uppnådde detta resultat borta — en seger hos Mel Victory visar verklig kvalitet. Det knappa 0-1-resultatet visar hur jämna dessa möten är. Mel Victory kommer att vilja ta revansch för denna förlust. Wellington bär med sig en psykologisk fördel från denna seger.

Matchsimulator

AI-driven matchsimulering baserad på verklig statistik

Wellington

Wellington

VS
Mel Victory

Mel Victory

För att eliminera ögonblickets svängningar och slumpmässigheter i H2H-möten begränsar vi våra analyser till exakt 10 matcher – varken mer, varken mindre. Denna fokuserade metod är vår obestridda gyllene standard som i sin renaste form avslöjar det taktiska och psykologiska överläget lagen bygger mot varandra. Vi riktar inte blicken mot dåtidens brus, utan mot den millimeterexakta precisionen i aktuell form.

Sammanfattning av inbördes möten

Denna jämförelse av inbördes möten analyserar de senaste 10 matcherna för varje lag och bedömer anfallskraft, försvarsstyrka, formstabilitet och övergripande prestationsmått. Styrkevärdena beräknas med en viktad algoritm som tar hänsyn till gjorda mål, insläppta mål, vinstprocent och senaste formtrender.

Wellington

4W 2D 4L · 10 gjorda mål · 17 insläppta mål

Mel Victory

4W 4D 2L · 20 gjorda mål · 12 insläppta mål

Populära Lag

Vi använder cookies & local storage för att förbättra din upplevelse. Läs mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or