Hoppa till innehåll
Jämför Zürich vs Como

Zürich vs Como Head-to-Head Statistik och Formjämförelse

Jämför Zürich vs Como: statistik i direkta möten, senaste form, mål, defensivt facit och styrkeindikatorer från de senaste matcherna.

Zürich Zürich Hemmalag
Como Como Bortalag
Zürich
35.2
F F V O F F F V F F

Senaste 10 Matcherna

Como
60.8
V V V O V F F F O V

Prestandaradar

Zürich
Como

Vunna Kategorier

2

Zürich

2

Oavgjort

11

Como

Statistisk Jämförelse

Vinstprocent
20%

2V, 1O, 7F

50%

5V, 2O, 3F

Mål per Match
0.9

9 / 10 matcher

1.9

19 / 10 matcher

Insläppta per Match
1.7

17 / 10 matcher

1.0

10 / 10 matcher

Målskillnad
-8

-8

+9

+9

Hållen Nolla
0%

0 / 10 matcher

60%

6 / 10 matcher

Över 2,5 Mål
70%

7 / 10 matcher

50%

5 / 10 matcher

Båda Gör Mål
60%

6 / 10 matcher

40%

4 / 10 matcher

Bästa Målskytt
P. Kény (2 mål)
T. Douvikas (4 mål)
Mål per Halvlek
1:a Halvlek: 3 / 2:a Halvlek: 6
1:a Halvlek: 8 / 2:a Halvlek: 11
Hemmavinster
40%

2V / 5 matcher

50%

2V / 4 matcher

Bortavinster
0%

0V / 5 matcher

50%

3V / 6 matcher

Spelschemasvårighet
52.9

Ligasvårighet: 50.0, Motståndarkvalitet: 54.8

56.5

Ligasvårighet: 85.5, Motståndarkvalitet: 63.8

Mot Topplag
0%

0V / 0 matcher

0%

0V / 4 matcher

Förväntade mål (xG)
0.8

Faktiskt: 0.9 | Diff: +0.1

2.19

Faktiskt: 1.9 | Diff: -0.29

Justerad Styrka
35.2

Anfall: 30.9, Försvar: 44.6, Form: 20.6

60.8

Anfall: 67.4, Försvar: 71.0, Form: 53.2

Analys av Måltider

1

0-15'

2
1

16-30'

1
1

31-45'

4
1

46-60'

5
4

61-75'

4
1

76-90+'

3
Zürich
Como
Zürich

Styrkeanalys

35.2

Totalt

Anfall 30.9
Försvar 44.6
Form 20.6
Stabilitet 57.7
Como

Styrkeanalys

60.8

Totalt

Anfall 67.4
Försvar 71.0
Form 53.2
Stabilitet 45.7

Spelschemasvårighet

Mäter motståndarnas svårighetsgrad.

Ligasvårighet

50.0 vs 85.5

Motståndarkvalitet

54.8 vs 63.8

Mot Topplag

0% vs 0%
Zürich logo Zürich
F
Servette (68%)
F
Luzern (66%)
V
GC Zürich (44%)
O
Winterthur (43%)
F
Lausanne (42%)
F
Lugano (54%)
F
St.Gallen (60%)
V
Thun (38%)
Como logo Como
V
Cremonese (60%)
V
Parma (57%)
V
Verona (52%)
O
Napoli (75%)
V
Genoa (63%)
F
Inter Milan (70%)
F
Sassuolo (65%)
F
Inter Milan (84%)

Motståndarkvalitet: Motståndarkvalitet kombinerar ligans styrka, senaste poängform, målskillnad och hemma/borta-kontext. Det mäter inte bara klubbens storlek eller rykte.

Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Servette H
0 - 2 F
68%
Luzern B
0 - 1 F
66%
GC Zürich H
2 - 1 V
44%
Winterthur B
2 - 2 O
43%
Lausanne B
0 - 3 F
42%
Lugano H
0 - 1 F
54%
St.Gallen B
1 - 2 F
60%
Thun H
2 - 1 V
38%
Sion H
1 - 2 F
64%
Servette B
1 - 2 F
69%
Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Cremonese B
4 - 1 V
60%
Parma H
1 - 0 V
57%
Verona B
1 - 0 V
52%
Napoli H
0 - 0 O
75%
Genoa B
2 - 0 V
63%
Inter Milan B
2 - 3 F
70%
Sassuolo B
1 - 2 F
65%
Inter Milan H
3 - 4 F
84%
Udinese B
0 - 0 O
71%
Pisa H
5 - 0 V
41%

AI-Analys

När vi tittar på råstatistiken verkar båda lagen vara i form, men tillämpningen av spelschemasvårighets-filtret avslöjar en mycket tydligare bild.

Båda lagen har mött liknande nivåer av motstånd (SoS: 52.9 vs 56.5), vilket gör råstatistiken till en pålitlig jämförelsebas.

Como har den offensiva fördelen med 1.9 mål per match mot Zürichs 0.9.

Como har den defensiva fördelen, med 1.0 insläppta per match mot Zürichs 1.7.

Zürich har inte mött topplag nyligen, vilket gör det svårt att bedöma deras tak.

Como har haft svårt mot topplag och bara vunnit 0 av 4 matcher.

Baserat på den kombinerade statistiken förväntas 2.8 mål totalt. Över 2,5 mål är den statistiska trenden, båda lagen gör mål — möjligt.

Como framstår som favorit. Med en starkare totalrating (60.8 vs 35.2) bör de kontrollera matchen.

Matchsimulator

AI-driven matchsimulering baserad på verklig statistik

Zürich

Zürich

VS
Como

Como

För att eliminera ögonblickets svängningar och slumpmässigheter i H2H-möten begränsar vi våra analyser till exakt 10 matcher – varken mer, varken mindre. Denna fokuserade metod är vår obestridda gyllene standard som i sin renaste form avslöjar det taktiska och psykologiska överläget lagen bygger mot varandra. Vi riktar inte blicken mot dåtidens brus, utan mot den millimeterexakta precisionen i aktuell form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Zürich

2W 1D 7L · 9 goals scored · 17 conceded

Como

5W 2D 3L · 19 goals scored · 10 conceded

Populära Lag

Vi använder cookies & local storage för att förbättra din upplevelse. Läs mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or