Hoppa till innehåll
Jämför Zürich vs KFUM

Zürich vs KFUM Head-to-Head Statistik och Formjämförelse

Jämför Zürich vs KFUM: statistik i direkta möten, senaste form, mål, defensivt facit och styrkeindikatorer från de senaste matcherna.

Zürich Zürich Hemmalag
KFUM KFUM Bortalag
Zürich
35.2
F F V O F F F V F F

Senaste 10 Matcherna

KFUM
32.8
O V F F O V F O F F

Prestandaradar

Zürich
KFUM

Vunna Kategorier

5

Zürich

6

Oavgjort

4

KFUM

Statistisk Jämförelse

Vinstprocent
20%

2V, 1O, 7F

20%

2V, 3O, 5F

Mål per Match
0.9

9 / 10 matcher

1.0

10 / 10 matcher

Insläppta per Match
1.7

17 / 10 matcher

1.7

17 / 10 matcher

Målskillnad
-8

-8

-7

-7

Hållen Nolla
0%

0 / 10 matcher

30%

3 / 10 matcher

Över 2,5 Mål
70%

7 / 10 matcher

60%

6 / 10 matcher

Båda Gör Mål
60%

6 / 10 matcher

50%

5 / 10 matcher

Bästa Målskytt
P. Kény (2 mål)
T. Haltvik (3 mål)
Mål per Halvlek
1:a Halvlek: 3 / 2:a Halvlek: 6
1:a Halvlek: 7 / 2:a Halvlek: 3
Hemmavinster
40%

2V / 5 matcher

40%

2V / 5 matcher

Bortavinster
0%

0V / 5 matcher

0%

0V / 5 matcher

Spelschemasvårighet
52.9

Ligasvårighet: 50.0, Motståndarkvalitet: 54.8

37.8

Ligasvårighet: 50.0, Motståndarkvalitet: 50.9

Mot Topplag
0%

0V / 0 matcher

0%

0V / 1 matcher

Förväntade mål (xG)
0.8

Faktiskt: 0.9 | Diff: +0.1

0.79

Faktiskt: 1.0 | Diff: +0.21

Justerad Styrka
35.2

Anfall: 30.9, Försvar: 44.6, Form: 20.6

32.8

Anfall: 29.3, Försvar: 38.0, Form: 17.6

Analys av Måltider

1

0-15'

2
1

16-30'

3
1

31-45'

2
1

46-60'

2
4

61-75'

1
1

76-90+'

Zürich
KFUM
Zürich

Styrkeanalys

35.2

Totalt

Anfall 30.9
Försvar 44.6
Form 20.6
Stabilitet 57.7
KFUM

Styrkeanalys

32.8

Totalt

Anfall 29.3
Försvar 38.0
Form 17.6
Stabilitet 61.3

Spelschemasvårighet

Mäter motståndarnas svårighetsgrad.

Ligasvårighet

50.0 vs 50.0

Motståndarkvalitet

54.8 vs 50.9

Mot Topplag

0% vs 0%
Zürich logo Zürich
F
Servette (68%)
F
Luzern (66%)
V
GC Zürich (44%)
O
Winterthur (43%)
F
Lausanne (42%)
F
Lugano (54%)
F
St.Gallen (60%)
V
Thun (38%)
KFUM logo KFUM
O
Tromsø (50%)
V
Rosenborg (39%)
F
Brann (54%)
F
Viking (71%)
O
Vålerenga (47%)
V
Sarpsborg (42%)
F
HamKam (57%)
O
Aalesund (50%)

Motståndarkvalitet: Motståndarkvalitet kombinerar ligans styrka, senaste poängform, målskillnad och hemma/borta-kontext. Det mäter inte bara klubbens storlek eller rykte.

Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Servette H
0 - 2 F
68%
Luzern B
0 - 1 F
66%
GC Zürich H
2 - 1 V
44%
Winterthur B
2 - 2 O
43%
Lausanne B
0 - 3 F
42%
Lugano H
0 - 1 F
54%
St.Gallen B
1 - 2 F
60%
Thun H
2 - 1 V
38%
Sion H
1 - 2 F
64%
Servette B
1 - 2 F
69%
Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Tromsø H
0 - 0 O
50%
Rosenborg H
2 - 0 V
39%
Brann B
1 - 2 F
54%
Viking H
0 - 2 F
71%
Vålerenga B
2 - 2 O
47%
Sarpsborg H
1 - 0 V
42%
HamKam B
0 - 4 F
57%
Aalesund B
2 - 2 O
50%
Sandefjord H
1 - 2 F
47%
Fredrikstad B
1 - 3 F
52%

AI-Analys

Detta är en fascinerande match mellan två jämnstarka lag. De råa siffrorna berättar en historia, men analysen av motståndarnas kvalitet tillför avgörande kontext.

Zürich har mött betydligt starkare motstånd (SoS: 52.9) jämfört med KFUM (SoS: 37.8). Detta innebär att Zürichs statistik väger tyngre.

Båda lagen är jämnstarka i anfall, med Zürich på 0.9 och KFUM på 1.0 mål per match.

Båda försvar är jämförbara, med Zürich på 1.7 och KFUM på 1.7 insläppta per match.

Zürich har inte mött topplag nyligen, vilket gör det svårt att bedöma deras tak.

Baserat på den kombinerade statistiken förväntas 2.6 mål totalt. Över 2,5 mål är den statistiska trenden, båda lagen gör mål — troligt.

Detta är en äkta slantsingling. Båda lagen är anmärkningsvärt jämnstarka i alla mått.

Matchsimulator

AI-driven matchsimulering baserad på verklig statistik

Zürich

Zürich

VS
KFUM

KFUM

För att eliminera ögonblickets svängningar och slumpmässigheter i H2H-möten begränsar vi våra analyser till exakt 10 matcher – varken mer, varken mindre. Denna fokuserade metod är vår obestridda gyllene standard som i sin renaste form avslöjar det taktiska och psykologiska överläget lagen bygger mot varandra. Vi riktar inte blicken mot dåtidens brus, utan mot den millimeterexakta precisionen i aktuell form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Zürich

2W 1D 7L · 9 goals scored · 17 conceded

KFUM

2W 3D 5L · 10 goals scored · 17 conceded

Populära Lag

Vi använder cookies & local storage för att förbättra din upplevelse. Läs mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or