ข้ามไปยังเนื้อหา
เปรียบเทียบ แองโกลา vs แอฟริกาใต้

แองโกลา vs แอฟริกาใต้ สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม

เปรียบเทียบ แองโกลา กับ แอฟริกาใต้: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด

แองโกลา แองโกลา ทีมเหย้า
แอฟริกาใต้ แอฟริกาใต้ ทีมเยือน
แองโกลา
47.0

10 นัดล่าสุด

แอฟริกาใต้
42.2

เรดาร์ประสิทธิภาพ

แองโกลา
แอฟริกาใต้

ประเภทที่ชนะ

7

แองโกลา

5

เสมอ

3

แอฟริกาใต้

การเปรียบเทียบสถิติ

เปอร์เซ็นต์ชนะ
30%

3ช, 5ส, 2พ

30%

3ช, 3ส, 4พ

ประตูที่ทำได้ / นัด
1.5

15 / 10 นัด

0.9

9 / 10 นัด

ประตูที่เสีย / นัด
1.1

11 / 10 นัด

1.1

11 / 10 นัด

ผลต่างประตู
+4

+4

-2

-2

คลีนชีต
30%

3 / 10 นัด

30%

3 / 10 นัด

ยิงเกิน 2.5 ประตู
50%

5 / 10 นัด

30%

3 / 10 นัด

ทั้งสองทีมทำประตู
60%

6 / 10 นัด

50%

5 / 10 นัด

ดาวซัลโว
Zito Luvumbo (1 ประตู)
O. Appollis (2 ประตู)
ประตูมากที่สุดต่อครึ่ง
ครึ่งแรก: 4 / ครึ่งหลัง: 11
ครึ่งแรก: 1 / ครึ่งหลัง: 8
อัตราชนะในบ้าน
43%

3ช / 7 นัด

17%

1ช / 6 นัด

อัตราชนะนอกบ้าน
0%

0ช / 3 นัด

50%

2ช / 4 นัด

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง (SoS)
44.4

ความยากของลีก: 65.5, คุณภาพคู่แข่ง: 52.0

51.0

ความยากของลีก: 75.0, คุณภาพคู่แข่ง: 60.0

สถิติพบทีมชั้นนำ
0%

0ช / 1 นัด

0%

0ช / 2 นัด

ประตูที่คาดหวัง (xG)
1.66

จริง: 1.5 | ต่าง: -0.16

0.78

จริง: 0.9 | ต่าง: +0.12

คะแนนพลังที่ปรับแล้ว
47.0

พลังโจมตี: 47.2, พลังป้องกัน: 59.8, ฟอร์ม: 28.3

42.2

พลังโจมตี: 30.3, พลังป้องกัน: 64.0, ฟอร์ม: 30.3

การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู

1

0-15'

1
1

16-30'

2

31-45'

1

46-60'

2
1

61-75'

2
1

76-90+'

3
แองโกลา
แอฟริกาใต้
แองโกลา

รายละเอียดคะแนนพลัง

47.0

รวม

พลังโจมตี 47.2
พลังป้องกัน 59.8
ฟอร์ม 28.3
ความสม่ำเสมอ 62.8
แอฟริกาใต้

รายละเอียดคะแนนพลัง

42.2

รวม

พลังโจมตี 30.3
พลังป้องกัน 64.0
ฟอร์ม 30.3
ความสม่ำเสมอ 53.2

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง

วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก

ความยากของลีก

65.5 vs 75.0

คุณภาพคู่แข่ง

52.0 vs 60.0

สถิติพบทีมชั้นนำ

0% vs 0%
แองโกลา logo แองโกลา
CAR (49%)
มอริเตเนีย (57%)
อียิปต์ (50%)
ซิมบับเว (43%)
แอฟริกาใต้ (48%)
โมซัมบิก (45%)
แซมเบีย (40%)
อาร์เจนตินา (82%)
แอฟริกาใต้ logo แอฟริกาใต้
แคนาดา (68%)
เกาหลีใต้ (68%)
สาธารณรัฐเช็ก (71%)
เม็กซิโก (84%)
จาเมกา (65%)
นิการากัว (41%)
ปานามา (52%)
ปานามา (52%)

คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร

รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
CAR เหย้า
3 - 0
49%
มอริเตเนีย เหย้า
1 - 1
57%
อียิปต์ เหย้า
0 - 0
50%
ซิมบับเว เหย้า
1 - 1
43%
แอฟริกาใต้ เยือน
1 - 2
48%
โมซัมบิก เหย้า
4 - 1
45%
แซมเบีย เหย้า
3 - 2
40%
อาร์เจนตินา เหย้า
0 - 2
82%
แคเมอรูน เยือน
0 - 0
62%
เอสวาตีนี เยือน
2 - 2
44%
รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
แคนาดา เหย้า
0 - 1
68%
เกาหลีใต้ เหย้า
1 - 0
68%
สาธารณรัฐเช็ก เยือน
1 - 1
71%
เม็กซิโก เยือน
0 - 2
84%
จาเมกา เยือน
1 - 0
65%
นิการากัว เหย้า
0 - 0
41%
ปานามา เหย้า
1 - 2
52%
ปานามา เหย้า
1 - 1
52%
แคเมอรูน เหย้า
1 - 2
51%
ซิมบับเว เยือน
3 - 2
48%

การวิเคราะห์ AI

บนกระดาษ สองทีมนี้อยู่ในระดับเดียวกัน และข้อมูลก็สนับสนุนเรื่องนี้ สถิติดิบอาจทำให้เข้าใจผิดได้หากขาดบริบท แต่การปรับตามคุณภาพของคู่แข่งยิ่งตอกย้ำว่าการแข่งขันครั้งนี้สูสีเพียงใด ไม่มีทีมใดเลยที่สร้างสถิติจากการเอาชนะทีมอ่อนแอ

เมื่อค่าความยากของตารางการแข่งขันใกล้เคียงกัน (44.4 เทียบกับ 51.0) คุณภาพของคู่แข่งที่ทั้งสองทีมเผชิญมาก็แทบจะเทียบเท่ากัน ทำให้สถิติแบบตัวต่อตัวเหล่านี้มีความน่าเชื่อถือในเชิงวิเคราะห์มากขึ้น

Angola holds the attacking edge with 1.5 goals per match versus South Africa's 0.9, though the gap is not insurmountable.

Both defenses are comparable, with Angola conceding 1.1 and South Africa conceding 1.1 per match.

การสร้างแบบจำลองทางสถิติคาดการณ์ว่าจะมี 2.3 ประตูในนัดนี้ ข้อมูลชี้ให้เห็นว่า Under 2.5 เป็นเกณฑ์ที่มีคุณค่า ขณะที่ BTTS อยู่ที่ likely จากสถิติการทำประตูของทั้งสองทีม

💡 ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญ: ตารางการแข่งขันที่ยากกว่าของ South Africa หมายความว่าสถิติของพวกเขามาจากการเจอคู่แข่งที่แข็งแกร่งกว่า ทีมที่ทำผลงานได้ดีกับคู่แข่งแข็งแกร่งมีแนวโน้มจะรักษาระดับนั้นได้ในการแข่งขันแต่ละครั้ง.

In the CAF Africa Cup of Nations (2025-12-22), South Africa eliminated Angola with a 2-1 result. Cup matches bring a unique intensity, and South Africa showed they can handle the pressure. South Africa secured this victory at home, where they tend to be strongest. However, the next encounter could present a different challenge if the venue changes. The narrow 2-1 result shows how tight these encounters are. A single moment of quality or a tactical tweak could swing the next meeting either way. Angola will be eager to avenge this defeat. The desire for revenge can be a powerful motivator, and they may come into the next meeting with extra determination. South Africa will carry a psychological advantage from this recent victory. Knowing you've beaten your opponent recently provides a significant confidence boost.

ตัวจำลองการแข่งขัน

จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง

แองโกลา

แองโกลา

VS
แอฟริกาใต้

แอฟริกาใต้

ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น

เปรียบเทียบคู่ใหม่

สรุปการเผชิญหน้า

การเปรียบเทียบแบบเผชิญหน้าครั้งนี้วิเคราะห์ 10 นัดหลังสุดของแต่ละทีม โดยประเมินทั้งพลังการโจมตี ความแข็งแกร่งของเกมรับ ความสม่ำเสมอของฟอร์ม และตัวชี้วัดผลการเล่นโดยรวม อันดับพลังทีมถูกคำนวณด้วยอัลกอริทึมถ่วงน้ำหนักที่พิจารณาจากจำนวนประตูที่ทำได้ จำนวนประตูที่เสีย อัตราการชนะ และแนวโน้มฟอร์มล่าสุด

แองโกลา

3W 5D 2L · 15 ประตูที่ทำได้ · 11 ประตูที่เสีย

แอฟริกาใต้

3W 3D 4L · 9 ประตูที่ทำได้ · 11 ประตูที่เสีย

ทีมยอดนิยม

เราใช้คุกกี้ & ที่เก็บข้อมูลในเครื่องเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของคุณ เรียนรู้เพิ่มเติม

Login / Register

5 + 2 = ?
or