ข้ามไปยังเนื้อหา
เปรียบเทียบ ออสเตรีย vs Paks

ออสเตรีย vs Paks สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม

เปรียบเทียบ ออสเตรีย กับ Paks: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด

ออสเตรีย ออสเตรีย ทีมเหย้า
Paks Paks ทีมเยือน
ออสเตรีย
46.3

10 นัดล่าสุด

Paks
53.9

เรดาร์ประสิทธิภาพ

ออสเตรีย
Paks

ประเภทที่ชนะ

5

ออสเตรีย

1

เสมอ

9

Paks

การเปรียบเทียบสถิติ

เปอร์เซ็นต์ชนะ
40%

4ช, 2ส, 4พ

50%

2ช, 0ส, 2พ

ประตูที่ทำได้ / นัด
1.4

14 / 10 นัด

2.8

11 / 4 นัด

ประตูที่เสีย / นัด
1.6

16 / 10 นัด

2.2

9 / 4 นัด

ผลต่างประตู
-2

-2

+2

+2

คลีนชีต
30%

3 / 10 นัด

25%

1 / 4 นัด

ยิงเกิน 2.5 ประตู
50%

5 / 10 นัด

100%

4 / 4 นัด

ทั้งสองทีมทำประตู
60%

6 / 10 นัด

75%

3 / 4 นัด

ดาวซัลโว
K. Boateng (3 ประตู)
D. Böde (1 ประตู)
ประตูมากที่สุดต่อครึ่ง
ครึ่งแรก: 5 / ครึ่งหลัง: 9
ครึ่งแรก: 0 / ครึ่งหลัง: 11
อัตราชนะในบ้าน
40%

2ช / 5 นัด

50%

1ช / 2 นัด

อัตราชนะนอกบ้าน
40%

2ช / 5 นัด

50%

1ช / 2 นัด

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง (SoS)
55.2

ความยากของลีก: 56.3, คุณภาพคู่แข่ง: 57.7

48.8

ความยากของลีก: 53.2, คุณภาพคู่แข่ง: 45.8

สถิติพบทีมชั้นนำ
50%

1ช / 2 นัด

0%

0ช / 0 นัด

ประตูที่คาดหวัง (xG)
1.5

จริง: 1.4 | ต่าง: -0.1

2.0

จริง: 2.8 | ต่าง: +0.75

คะแนนพลังที่ปรับแล้ว
46.3

พลังโจมตี: 49.1, พลังป้องกัน: 49.1, ฟอร์ม: 42.1

53.9

พลังโจมตี: 92.2, พลังป้องกัน: 26.3, ฟอร์ม: 49.4

การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู

1

0-15'

1

16-30'

3

31-45'

3

46-60'

2

61-75'

1

76-90+'

ออสเตรีย
Paks
ออสเตรีย

รายละเอียดคะแนนพลัง

46.3

รวม

พลังโจมตี 49.1
พลังป้องกัน 49.1
ฟอร์ม 42.1
ความสม่ำเสมอ 44.8
Paks

รายละเอียดคะแนนพลัง

53.9

รวม

พลังโจมตี 92.2
พลังป้องกัน 26.3
ฟอร์ม 49.4
ความสม่ำเสมอ 32.5

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง

วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก

ความยากของลีก

56.3 vs 53.2

คุณภาพคู่แข่ง

57.7 vs 45.8

สถิติพบทีมชั้นนำ

50% vs 0%
ออสเตรีย logo ออสเตรีย
Liepāja (75%)
Paks (46%)
LASK (68%)
Rapid Vienna (52%)
Hartberg (44%)
Sturm (67%)
RB Salzburg (55%)
RB Salzburg (50%)
Paks logo Paks
Panathinaikos (53%)
ออสเตรีย (50%)
Slaven (35%)
H Ramat Gan (45%)

คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร

รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Liepāja เยือน
2 - 0
75%
Paks เหย้า
4 - 1
46%
LASK เหย้า
0 - 3
68%
Rapid Vienna เยือน
2 - 0
52%
Hartberg เหย้า
1 - 0
44%
Sturm เยือน
1 - 1
67%
RB Salzburg เยือน
1 - 3
55%
RB Salzburg เหย้า
1 - 3
50%
Rapid Vienna เหย้า
1 - 1
47%
LASK เยือน
1 - 4
73%
รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Panathinaikos เหย้า
1 - 2
53%
ออสเตรีย เยือน
1 - 4
50%
Slaven เหย้า
5 - 3
35%
H Ramat Gan เยือน
4 - 0
45%

การวิเคราะห์ AI

แม้ข้อมูลจะเอนเอียงไปทางหนึ่งอย่างชัดเจน แต่การมองข้ามทีมรองก็ยังเร็วเกินไป การปรับตามความยากของตารางการแข่งขันทำให้ช่องว่างแคบลงบ้าง แต่แนวโน้มโดยรวมยังคงชัดเจนตลอดการวิเคราะห์

Both teams have faced similar levels of opposition (SoS: 55.2 vs 48.8), making the raw statistics a reliable basis for comparison.

Paks's attack is on another level, averaging 2.8 goals per match with D. Böde leading the charge with 1 goals. Austria manages just 1.4 per match.

ในแง่การรับ Austria มีความได้เปรียบ โดยเสียเพียง 1.6 ประตูต่อเกม เทียบกับ 2.2 ของ Paks

Paks has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.

เมื่อคำนวณตัวเลขแล้ว นัดนี้มีค่าเฉลี่ยรวม 4.0 ประตู การเลือก Over 2.5 มีน้ำหนักทางสถิติที่แข็งแกร่งกว่า ส่วนตลาด BTTS ดูเหมือนจะ likely จากฟอร์มปัจจุบัน

❄️ โมเมนตัมฟอร์ม: Paks กำลังประสบปัญหาฟอร์ม ชนะเพียง 2 จาก 4 นัดหลังสุด ทีมที่อยู่ในสภาพนี้มักขาดความมั่นใจเมื่อต้องสู้ในจังหวะสำคัญ.

⚠️ ปัจจัยเสี่ยง: แม้จะเป็นตัวเต็งทางสถิติ แต่ Paks ยังมีจุดอ่อนสำคัญคือ: their defense concedes 2.2 goals per match. หาก Austria ใช้ประโยชน์จากจุดนี้ได้ การพลิกล็อกก็เป็นไปได้.

💡 ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญ: ช่องว่างคะแนนพาวเวอร์เรต 7.6 แต้มระหว่างสองทีมเทียบเท่ากับความน่าจะเป็นชนะประมาณ 69% สำหรับ Paks. ในทางปฏิบัติ Paks จะชนะ 7 ใน 10 คู่แบบนี้.

แม้ Paks จะมีความได้เปรียบที่วัดได้ในตารางที่ปรับแล้ว แต่ช่องว่าง 7.6 คะแนนใน Power Rating บ่งชี้ว่าเป็นการแข่งขันที่สูสีมากกว่าผลลัพธ์ที่ชัดเจน

In their recent Club Friendlies match (2026-07-17), Austria prevailed 4-1 against Paks. This result provides valuable insight into how these teams match up against each other. Austria secured this victory at home, where they tend to be strongest. However, the next encounter could present a different challenge if the venue changes. The 4-1 scoreline was emphatic — Austria completely dominated Paks in that encounter, raising serious questions about Paks's ability to compete at this level. Paks will be eager to avenge this defeat. The desire for revenge can be a powerful motivator, and they may come into the next meeting with extra determination. Austria will carry a psychological advantage from this recent victory. Knowing you've beaten your opponent recently provides a significant confidence boost.

ตัวจำลองการแข่งขัน

จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง

ออสเตรีย

ออสเตรีย

VS
Paks

Paks

ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น

เปรียบเทียบคู่ใหม่

สรุปการเผชิญหน้า

การเปรียบเทียบแบบเผชิญหน้าครั้งนี้วิเคราะห์ 10 นัดหลังสุดของแต่ละทีม โดยประเมินทั้งพลังการโจมตี ความแข็งแกร่งของเกมรับ ความสม่ำเสมอของฟอร์ม และตัวชี้วัดผลการเล่นโดยรวม อันดับพลังทีมถูกคำนวณด้วยอัลกอริทึมถ่วงน้ำหนักที่พิจารณาจากจำนวนประตูที่ทำได้ จำนวนประตูที่เสีย อัตราการชนะ และแนวโน้มฟอร์มล่าสุด

ออสเตรีย

4W 2D 4L · 14 ประตูที่ทำได้ · 16 ประตูที่เสีย

Paks

2W 0D 2L · 11 ประตูที่ทำได้ · 9 ประตูที่เสีย

ทีมยอดนิยม

เราใช้คุกกี้ & ที่เก็บข้อมูลในเครื่องเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของคุณ เรียนรู้เพิ่มเติม

Login / Register

5 + 2 = ?
or