ข้ามไปยังเนื้อหา
เปรียบเทียบ เบนิน vs ซิมบับเว

เบนิน vs ซิมบับเว สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม

เปรียบเทียบ เบนิน กับ ซิมบับเว: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด

เบนิน เบนิน ทีมเหย้า
ซิมบับเว ซิมบับเว ทีมเยือน
เบนิน
29.2

10 นัดล่าสุด

ซิมบับเว
42.6

เรดาร์ประสิทธิภาพ

เบนิน
ซิมบับเว

ประเภทที่ชนะ

0

เบนิน

4

เสมอ

11

ซิมบับเว

การเปรียบเทียบสถิติ

เปอร์เซ็นต์ชนะ
30%

3ช, 1ส, 6พ

40%

4ช, 1ส, 5พ

ประตูที่ทำได้ / นัด
0.6

6 / 10 นัด

1.2

12 / 10 นัด

ประตูที่เสีย / นัด
2.0

20 / 10 นัด

1.3

13 / 10 นัด

ผลต่างประตู
-14

-14

-1

-1

คลีนชีต
30%

3 / 10 นัด

30%

3 / 10 นัด

ยิงเกิน 2.5 ประตู
50%

5 / 10 นัด

50%

5 / 10 นัด

ทั้งสองทีมทำประตู
30%

3 / 10 นัด

50%

5 / 10 นัด

ดาวซัลโว
Y. Roche (1 ประตู)
P. Dube (2 ประตู)
ประตูมากที่สุดต่อครึ่ง
ครึ่งแรก: 1 / ครึ่งหลัง: 5
ครึ่งแรก: 5 / ครึ่งหลัง: 7
อัตราชนะในบ้าน
40%

2ช / 5 นัด

67%

2ช / 3 นัด

อัตราชนะนอกบ้าน
20%

1ช / 5 นัด

29%

2ช / 7 นัด

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง (SoS)
45.4

ความยากของลีก: 64.0, คุณภาพคู่แข่ง: 56.7

46.1

ความยากของลีก: 67.5, คุณภาพคู่แข่ง: 54.7

สถิติพบทีมชั้นนำ
0%

0ช / 1 นัด

0%

0ช / 2 นัด

ประตูที่คาดหวัง (xG)
0.77

จริง: 0.6 | ต่าง: -0.17

1.22

จริง: 1.2 | ต่าง: -0.02

คะแนนพลังที่ปรับแล้ว
29.2

พลังโจมตี: 19.1, พลังป้องกัน: 31.8, ฟอร์ม: 28.6

42.6

พลังโจมตี: 38.4, พลังป้องกัน: 54.5, ฟอร์ม: 38.4

การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู

0-15'

1

16-30'

3

31-45'

1

46-60'

1

61-75'

2
1

76-90+'

2
เบนิน
ซิมบับเว
เบนิน

รายละเอียดคะแนนพลัง

29.2

รวม

พลังโจมตี 19.1
พลังป้องกัน 31.8
ฟอร์ม 28.6
ความสม่ำเสมอ 46.0
ซิมบับเว

รายละเอียดคะแนนพลัง

42.6

รวม

พลังโจมตี 38.4
พลังป้องกัน 54.5
ฟอร์ม 38.4
ความสม่ำเสมอ 39.7

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง

วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก

ความยากของลีก

64.0 vs 67.5

คุณภาพคู่แข่ง

56.7 vs 54.7

สถิติพบทีมชั้นนำ

0% vs 0%
เบนิน logo เบนิน
โตโก (71%)
ไนเจอร์ (56%)
กินี (69%)
ไลบีเรีย (57%)
อียิปต์ (55%)
เซเนกัล (45%)
บอตสวานา (26%)
สาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโก (53%)
ซิมบับเว logo ซิมบับเว
อินเดีย (62%)
ไนจีเรีย (77%)
แซมเบีย (40%)
บอตสวานา (45%)
แอฟริกาใต้ (43%)
แองโกลา (55%)
อียิปต์ (55%)
กาตาร์ (52%)

คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร

รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
โตโก เยือน
1 - 5
71%
ไนเจอร์ เหย้า
1 - 1
56%
กินี เยือน
1 - 0
69%
ไลบีเรีย เหย้า
1 - 0
57%
อียิปต์ เยือน
1 - 3
55%
เซเนกัล เหย้า
0 - 3
45%
บอตสวานา เหย้า
1 - 0
26%
สาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโก เยือน
0 - 1
53%
บูร์กินาฟาโซ เหย้า
0 - 3
66%
ไนจีเรีย เยือน
0 - 4
69%
รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
อินเดีย เหย้า
1 - 0
62%
ไนจีเรีย เยือน
0 - 2
77%
แซมเบีย เหย้า
1 - 0
40%
บอตสวานา เยือน
3 - 0
45%
แอฟริกาใต้ เหย้า
2 - 3
43%
แองโกลา เยือน
1 - 1
55%
อียิปต์ เยือน
1 - 2
55%
กาตาร์ เยือน
2 - 1
52%
แอลจีเรีย เยือน
1 - 3
72%
เลโซโท เยือน
0 - 1
46%

การวิเคราะห์ AI

มีความได้เปรียบทางสถิติที่เห็นได้ชัด แต่ทีมที่ตามหลังก็มีภัยคุกคามเพียงพอที่จะทำให้การแข่งขันยังน่าติดตาม เมื่อคำนึงถึงคุณภาพของคู่แข่งแล้ว ช่องว่างลดลงบ้าง แต่ไม่ได้เปลี่ยนแปลงภาพรวมทั้งหมดอย่างมีนัยสำคัญ

ระดับการแข่งขันที่แต่ละทีมเผชิญมานั้นอยู่ในแนวเดียวกันโดยรวม (SoS: 45.4 เทียบกับ 46.1) ซึ่งเพิ่มความน่าเชื่อถือให้กับการเปรียบเทียบทางสถิติโดยตรงระหว่างสองทีมนี้

Zimbabwe holds the attacking edge with 1.2 goals per match versus Benin's 0.6, though the gap is not insurmountable.

Zimbabwe has the defensive edge, conceding 1.3 per match compared to Benin's 2.0.

เมื่อคำนวณตัวเลขแล้ว นัดนี้มีค่าเฉลี่ยรวม 2.5 ประตู การเลือก Under 2.5 มีน้ำหนักทางสถิติที่แข็งแกร่งกว่า ส่วนตลาด BTTS ดูเหมือนจะ possible จากฟอร์มปัจจุบัน

💡 ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญ: ช่องว่างคะแนนพาวเวอร์เรต 13.4 แต้มระหว่างสองทีมเทียบเท่ากับความน่าจะเป็นชนะประมาณ 84% สำหรับ Zimbabwe. ในทางปฏิบัติ Zimbabwe จะชนะ 8 ใน 10 คู่แบบนี้.

แม้ Zimbabwe จะมีความได้เปรียบที่วัดได้ในตารางที่ปรับแล้ว แต่ช่องว่าง 13.4 คะแนนใน Power Rating บ่งชี้ว่าเป็นการแข่งขันที่สูสีมากกว่าผลลัพธ์ที่ชัดเจน

ตัวจำลองการแข่งขัน

จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง

เบนิน

เบนิน

VS
ซิมบับเว

ซิมบับเว

ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น

เปรียบเทียบคู่ใหม่

สรุปการเผชิญหน้า

การเปรียบเทียบแบบเผชิญหน้าครั้งนี้วิเคราะห์ 10 นัดหลังสุดของแต่ละทีม โดยประเมินทั้งพลังการโจมตี ความแข็งแกร่งของเกมรับ ความสม่ำเสมอของฟอร์ม และตัวชี้วัดผลการเล่นโดยรวม อันดับพลังทีมถูกคำนวณด้วยอัลกอริทึมถ่วงน้ำหนักที่พิจารณาจากจำนวนประตูที่ทำได้ จำนวนประตูที่เสีย อัตราการชนะ และแนวโน้มฟอร์มล่าสุด

เบนิน

3W 1D 6L · 6 ประตูที่ทำได้ · 20 ประตูที่เสีย

ซิมบับเว

4W 1D 5L · 12 ประตูที่ทำได้ · 13 ประตูที่เสีย

ทีมยอดนิยม

เราใช้คุกกี้ & ที่เก็บข้อมูลในเครื่องเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของคุณ เรียนรู้เพิ่มเติม

Login / Register

5 + 2 = ?
or