เบนิน vs ซิมบับเว สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม
เปรียบเทียบ เบนิน กับ ซิมบับเว: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด
เบนิน
ทีมเหย้า
ซิมบับเว
ทีมเยือน
เปรียบเทียบ...
เรดาร์ประสิทธิภาพ
ประเภทที่ชนะ
เบนิน
เสมอ
ซิมบับเว
การเปรียบเทียบสถิติ
3ช, 1ส, 6พ
4ช, 1ส, 5พ
6 / 10 นัด
12 / 10 นัด
20 / 10 นัด
13 / 10 นัด
-14
-1
3 / 10 นัด
3 / 10 นัด
5 / 10 นัด
5 / 10 นัด
3 / 10 นัด
5 / 10 นัด
2ช / 5 นัด
2ช / 3 นัด
1ช / 5 นัด
2ช / 7 นัด
ความยากของลีก: 64.0, คุณภาพคู่แข่ง: 56.7
ความยากของลีก: 67.5, คุณภาพคู่แข่ง: 54.7
0ช / 1 นัด
0ช / 2 นัด
จริง: 0.6 | ต่าง: -0.17
จริง: 1.2 | ต่าง: -0.02
พลังโจมตี: 19.1, พลังป้องกัน: 31.8, ฟอร์ม: 28.6
พลังโจมตี: 38.4, พลังป้องกัน: 54.5, ฟอร์ม: 38.4
การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
รายละเอียดคะแนนพลัง
รวม
รายละเอียดคะแนนพลัง
รวม
ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง
วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก
ความยากของลีก
คุณภาพคู่แข่ง
สถิติพบทีมชั้นนำ
เบนิน
ซิมบับเว
คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร
การวิเคราะห์ AI
มีความได้เปรียบทางสถิติที่เห็นได้ชัด แต่ทีมที่ตามหลังก็มีภัยคุกคามเพียงพอที่จะทำให้การแข่งขันยังน่าติดตาม เมื่อคำนึงถึงคุณภาพของคู่แข่งแล้ว ช่องว่างลดลงบ้าง แต่ไม่ได้เปลี่ยนแปลงภาพรวมทั้งหมดอย่างมีนัยสำคัญ
ระดับการแข่งขันที่แต่ละทีมเผชิญมานั้นอยู่ในแนวเดียวกันโดยรวม (SoS: 45.4 เทียบกับ 46.1) ซึ่งเพิ่มความน่าเชื่อถือให้กับการเปรียบเทียบทางสถิติโดยตรงระหว่างสองทีมนี้
Zimbabwe holds the attacking edge with 1.2 goals per match versus Benin's 0.6, though the gap is not insurmountable.
Zimbabwe has the defensive edge, conceding 1.3 per match compared to Benin's 2.0.
เมื่อคำนวณตัวเลขแล้ว นัดนี้มีค่าเฉลี่ยรวม 2.5 ประตู การเลือก Under 2.5 มีน้ำหนักทางสถิติที่แข็งแกร่งกว่า ส่วนตลาด BTTS ดูเหมือนจะ possible จากฟอร์มปัจจุบัน
💡 ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญ: ช่องว่างคะแนนพาวเวอร์เรต 13.4 แต้มระหว่างสองทีมเทียบเท่ากับความน่าจะเป็นชนะประมาณ 84% สำหรับ Zimbabwe. ในทางปฏิบัติ Zimbabwe จะชนะ 8 ใน 10 คู่แบบนี้.
แม้ Zimbabwe จะมีความได้เปรียบที่วัดได้ในตารางที่ปรับแล้ว แต่ช่องว่าง 13.4 คะแนนใน Power Rating บ่งชี้ว่าเป็นการแข่งขันที่สูสีมากกว่าผลลัพธ์ที่ชัดเจน
ตัวจำลองการแข่งขัน
จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง
เบนิน
ซิมบับเว
ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น
สรุปการเผชิญหน้า
การเปรียบเทียบแบบเผชิญหน้าครั้งนี้วิเคราะห์ 10 นัดหลังสุดของแต่ละทีม โดยประเมินทั้งพลังการโจมตี ความแข็งแกร่งของเกมรับ ความสม่ำเสมอของฟอร์ม และตัวชี้วัดผลการเล่นโดยรวม อันดับพลังทีมถูกคำนวณด้วยอัลกอริทึมถ่วงน้ำหนักที่พิจารณาจากจำนวนประตูที่ทำได้ จำนวนประตูที่เสีย อัตราการชนะ และแนวโน้มฟอร์มล่าสุด
เบนิน
3W 1D 6L · 6 ประตูที่ทำได้ · 20 ประตูที่เสีย
ซิมบับเว
4W 1D 5L · 12 ประตูที่ทำได้ · 13 ประตูที่เสีย
ทีมยอดนิยม