ข้ามไปยังเนื้อหา
เปรียบเทียบ Cambridge Utd vs Cheltenham

Cambridge Utd vs Cheltenham สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม

เปรียบเทียบ Cambridge Utd กับ Cheltenham: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด

Cambridge Utd Cambridge Utd ทีมเหย้า
Cheltenham Cheltenham ทีมเยือน
Cambridge Utd
47.8

10 นัดล่าสุด

Cheltenham
35.8

เรดาร์ประสิทธิภาพ

Cambridge Utd
Cheltenham

ประเภทที่ชนะ

6

Cambridge Utd

4

เสมอ

5

Cheltenham

การเปรียบเทียบสถิติ

เปอร์เซ็นต์ชนะ
30%

3ช, 5ส, 2พ

30%

3ช, 2ส, 5พ

ประตูที่ทำได้ / นัด
1.1

11 / 10 นัด

1.3

13 / 10 นัด

ประตูที่เสีย / นัด
0.5

5 / 10 นัด

2.0

20 / 10 นัด

ผลต่างประตู
+6

+6

-7

-7

คลีนชีต
60%

6 / 10 นัด

20%

2 / 10 นัด

ยิงเกิน 2.5 ประตู
30%

3 / 10 นัด

60%

6 / 10 นัด

ทั้งสองทีมทำประตู
30%

3 / 10 นัด

60%

6 / 10 นัด

ดาวซัลโว
J. Gibbons (4 ประตู)
I. Hutchinson (4 ประตู)
ประตูมากที่สุดต่อครึ่ง
ครึ่งแรก: 7 / ครึ่งหลัง: 4
ครึ่งแรก: 3 / ครึ่งหลัง: 10
อัตราชนะในบ้าน
60%

3ช / 5 นัด

33%

2ช / 6 นัด

อัตราชนะนอกบ้าน
0%

0ช / 5 นัด

25%

1ช / 4 นัด

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง (SoS)
44.0

ความยากของลีก: 40.0, คุณภาพคู่แข่ง: 46.7

43.7

ความยากของลีก: 40.0, คุณภาพคู่แข่ง: 46.2

สถิติพบทีมชั้นนำ
0%

0ช / 0 นัด

0%

0ช / 0 นัด

ประตูที่คาดหวัง (xG)
0.95

จริง: 1.1 | ต่าง: +0.15

1.13

จริง: 1.3 | ต่าง: +0.17

คะแนนพลังที่ปรับแล้ว
47.8

พลังโจมตี: 34.5, พลังป้องกัน: 78.3, ฟอร์ม: 28.2

35.8

พลังโจมตี: 40.6, พลังป้องกัน: 31.2, ฟอร์ม: 28.1

การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู

1

0-15'

1
2

16-30'

4

31-45'

2
3

46-60'

3
1

61-75'

3

76-90+'

4
Cambridge Utd
Cheltenham
Cambridge Utd

รายละเอียดคะแนนพลัง

47.8

รวม

พลังโจมตี 34.5
พลังป้องกัน 78.3
ฟอร์ม 28.2
ความสม่ำเสมอ 62.8
Cheltenham

รายละเอียดคะแนนพลัง

35.8

รวม

พลังโจมตี 40.6
พลังป้องกัน 31.2
ฟอร์ม 28.1
ความสม่ำเสมอ 49.3

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง

วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก

ความยากของลีก

40.0 vs 40.0

คุณภาพคู่แข่ง

46.7 vs 46.2

สถิติพบทีมชั้นนำ

0% vs 0%
Cambridge Utd logo Cambridge Utd
Crewe (43%)
Barrow (28%)
Grimsby (51%)
Bromley (53%)
Notts Co (49%)
Cheltenham (42%)
Swindon (40%)
Barnet (65%)
Cheltenham logo Cheltenham
Colchester (43%)
Bristol Rovers (67%)
Tranmere (31%)
Newport (42%)
Gillingham (32%)
Walsall (46%)
Cambridge Utd (49%)
Chesterfield (60%)

คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร

รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Crewe เยือน
0 - 0
43%
Barrow เหย้า
3 - 0
28%
Grimsby เหย้า
1 - 2
51%
Bromley เยือน
0 - 0
53%
Notts Co เหย้า
4 - 0
49%
Cheltenham เยือน
1 - 1
42%
Swindon เหย้า
1 - 1
40%
Barnet เยือน
0 - 1
65%
Salford เหย้า
1 - 0
50%
Walsall เยือน
0 - 0
46%
รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Colchester เหย้า
1 - 4
43%
Bristol Rovers เยือน
0 - 4
67%
Tranmere เหย้า
1 - 3
31%
Newport เหย้า
1 - 0
42%
Gillingham เหย้า
2 - 1
32%
Walsall เยือน
4 - 0
46%
Cambridge Utd เหย้า
1 - 1
49%
Chesterfield เยือน
0 - 1
60%
Notts Co เยือน
2 - 5
54%
Crewe เหย้า
1 - 1
38%

การวิเคราะห์ AI

The statistics point to a clear direction in this matchup, though the underdog should not be underestimated.

Both teams have faced similar levels of opposition (SoS: 44.0 vs 43.7), making the raw statistics a reliable basis for comparison.

Both teams are evenly matched in attack, with Cambridge Utd averaging 1.1 and Cheltenham averaging 1.3 goals per match.

Defensively, Cambridge Utd is far superior, conceding just 0.5 goals per match with 6 clean sheets, while Cheltenham leaks 2.0 per match.

Cambridge Utd has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.

Cheltenham has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.

Based on the combined statistics, expect 2.5 total goals. Under 2.5 goals is the statistical lean, with both teams to score being possible.

Cambridge Utd has the edge based on adjusted metrics, but this is far from a foregone conclusion. The 12.0 point power rating difference suggests a competitive match where small details could decide the outcome.

These two teams drew 1-1 in the League Two (2026-04-06). The stalemate suggests these sides are closely matched, and another tight contest could be on the cards. With the previous match ending in a draw, neither side holds a psychological edge. Both teams will feel they have a genuine chance of winning.

ตัวจำลองการแข่งขัน

จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง

Cambridge Utd

Cambridge Utd

VS
Cheltenham

Cheltenham

ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น

เปรียบเทียบคู่ใหม่

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Cambridge Utd

3W 5D 2L · 11 goals scored · 5 conceded

Cheltenham

3W 2D 5L · 13 goals scored · 20 conceded

ทีมยอดนิยม

เราใช้คุกกี้ & ที่เก็บข้อมูลในเครื่องเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของคุณ เรียนรู้เพิ่มเติม

Login / Register

5 + 2 = ?
or