ข้ามไปยังเนื้อหา
เปรียบเทียบ เคปเวิร์ด vs จอร์เจีย

เคปเวิร์ด vs จอร์เจีย สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม

เปรียบเทียบ เคปเวิร์ด กับ จอร์เจีย: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด

เคปเวิร์ด เคปเวิร์ด ทีมเหย้า
จอร์เจีย จอร์เจีย ทีมเยือน
เคปเวิร์ด
48.4

10 นัดล่าสุด

จอร์เจีย
42.5

เรดาร์ประสิทธิภาพ

เคปเวิร์ด
จอร์เจีย

ประเภทที่ชนะ

5

เคปเวิร์ด

4

เสมอ

6

จอร์เจีย

การเปรียบเทียบสถิติ

เปอร์เซ็นต์ชนะ
20%

2ช, 6ส, 2พ

30%

3ช, 2ส, 5พ

ประตูที่ทำได้ / นัด
1.4

14 / 10 นัด

1.4

14 / 10 นัด

ประตูที่เสีย / นัด
1.1

11 / 10 นัด

1.8

18 / 10 นัด

ผลต่างประตู
+3

+3

-4

-4

คลีนชีต
50%

5 / 10 นัด

30%

3 / 10 นัด

ยิงเกิน 2.5 ประตู
50%

5 / 10 นัด

60%

6 / 10 นัด

ทั้งสองทีมทำประตู
50%

5 / 10 นัด

50%

5 / 10 นัด

ดาวซัลโว
Sidny Cabral (2 ประตู)
K. Kvaratskhelia (5 ประตู)
ประตูมากที่สุดต่อครึ่ง
ครึ่งแรก: 5 / ครึ่งหลัง: 9
ครึ่งแรก: 3 / ครึ่งหลัง: 11
อัตราชนะในบ้าน
50%

2ช / 4 นัด

33%

2ช / 6 นัด

อัตราชนะนอกบ้าน
0%

0ช / 6 นัด

25%

1ช / 4 นัด

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง (SoS)
55.4

ความยากของลีก: 82.0, คุณภาพคู่แข่ง: 64.6

56.3

ความยากของลีก: 83.0, คุณภาพคู่แข่ง: 66.0

สถิติพบทีมชั้นนำ
0%

0ช / 3 นัด

0%

0ช / 4 นัด

ประตูที่คาดหวัง (xG)
1.54

จริง: 1.4 | ต่าง: -0.14

1.61

จริง: 1.4 | ต่าง: -0.21

คะแนนพลังที่ปรับแล้ว
48.4

พลังโจมตี: 49.2, พลังป้องกัน: 66.8, ฟอร์ม: 21.1

42.5

พลังโจมตี: 49.6, พลังป้องกัน: 42.5, ฟอร์ม: 31.9

การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู

2

0-15'

2

16-30'

1
1

31-45'

2
4

46-60'

3
3

61-75'

4
2

76-90+'

4
เคปเวิร์ด
จอร์เจีย
เคปเวิร์ด

รายละเอียดคะแนนพลัง

48.4

รวม

พลังโจมตี 49.2
พลังป้องกัน 66.8
ฟอร์ม 21.1
ความสม่ำเสมอ 71.2
จอร์เจีย

รายละเอียดคะแนนพลัง

42.5

รวม

พลังโจมตี 49.6
พลังป้องกัน 42.5
ฟอร์ม 31.9
ความสม่ำเสมอ 49.3

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง

วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก

ความยากของลีก

82.0 vs 83.0

คุณภาพคู่แข่ง

64.6 vs 66.0

สถิติพบทีมชั้นนำ

0% vs 0%
เคปเวิร์ด logo เคปเวิร์ด
อาร์เจนตินา (88%)
ซาอุดีอาระเบีย (52%)
อุรุกวัย (66%)
สเปน (88%)
เบอร์มิวดา (42%)
เซอร์เบีย (50%)
ฟินแลนด์ (51%)
ชิลี (65%)
จอร์เจีย logo จอร์เจีย
บาห์เรน (51%)
โรมาเนีย (60%)
ลิทัวเนีย (50%)
อิสราเอล (64%)
บัลแกเรีย (57%)
สเปน (83%)
ตุรกี (80%)
สเปน (88%)

คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร

รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
อาร์เจนตินา เยือน
2 - 3
88%
ซาอุดีอาระเบีย เหย้า
0 - 0
52%
อุรุกวัย เยือน
2 - 2
66%
สเปน เยือน
0 - 0
88%
เบอร์มิวดา เหย้า
3 - 0
42%
เซอร์เบีย เหย้า
3 - 0
50%
ฟินแลนด์ เหย้า
1 - 1
51%
ชิลี เยือน
2 - 4
65%
อียิปต์ เยือน
1 - 1
69%
อิหร่าน เยือน
0 - 0
75%
รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
บาห์เรน เหย้า
2 - 0
51%
โรมาเนีย เหย้า
1 - 1
60%
ลิทัวเนีย เยือน
2 - 0
50%
อิสราเอล เหย้า
2 - 2
64%
บัลแกเรีย เยือน
1 - 2
57%
สเปน เหย้า
0 - 4
83%
ตุรกี เยือน
1 - 4
80%
สเปน เยือน
0 - 2
88%
บัลแกเรีย เหย้า
3 - 0
52%
ตุรกี เหย้า
2 - 3
75%

การวิเคราะห์ AI

The statistics point to a clear direction in this matchup, though the underdog should not be underestimated.

Both teams have faced similar levels of opposition (SoS: 55.4 vs 56.3), making the raw statistics a reliable basis for comparison.

ผลงานด้านการรุกของ Cape Verde และ Georgia แทบจะเหมือนกัน โดยทั้งสองทีมทำค่าเฉลี่ยได้ 1.4 และ 1.4 ประตูต่อเกมตามลำดับ

Cape Verde has the defensive edge, conceding 1.1 per match compared to Georgia's 1.8.

Cape Verde has struggled against elite opposition, winning only 0 of 3 matches. When the stakes are highest, their performance drops significantly.

Georgia has struggled against elite opposition, winning only 0 of 4 matches. When the stakes are highest, their performance drops significantly.

เมื่อคำนวณตัวเลขแล้ว นัดนี้มีค่าเฉลี่ยรวม 2.9 ประตู การเลือก Over 2.5 มีน้ำหนักทางสถิติที่แข็งแกร่งกว่า ส่วนตลาด BTTS ดูเหมือนจะ possible จากฟอร์มปัจจุบัน

❄️ โมเมนตัมฟอร์ม: Cape Verde กำลังประสบปัญหาฟอร์ม ชนะเพียง 2 จาก 10 นัดหลังสุด ทีมที่อยู่ในสภาพนี้มักขาดความมั่นใจเมื่อต้องสู้ในจังหวะสำคัญ.

💡 ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญ: ช่องว่างคะแนนพาวเวอร์เรต 5.9 แต้มระหว่างสองทีมเทียบเท่ากับความน่าจะเป็นชนะประมาณ 65% สำหรับ Cape Verde. ในทางปฏิบัติ Cape Verde จะชนะ 6 ใน 10 คู่แบบนี้.

แม้ Cape Verde จะมีความได้เปรียบที่วัดได้ในตารางที่ปรับแล้ว แต่ช่องว่าง 5.9 คะแนนใน Power Rating บ่งชี้ว่าเป็นการแข่งขันที่สูสีมากกว่าผลลัพธ์ที่ชัดเจน

ตัวจำลองการแข่งขัน

จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง

เคปเวิร์ด

เคปเวิร์ด

VS
จอร์เจีย

จอร์เจีย

ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น

เปรียบเทียบคู่ใหม่

สรุปการเผชิญหน้า

การเปรียบเทียบแบบเผชิญหน้าครั้งนี้วิเคราะห์ 10 นัดหลังสุดของแต่ละทีม โดยประเมินทั้งพลังการโจมตี ความแข็งแกร่งของเกมรับ ความสม่ำเสมอของฟอร์ม และตัวชี้วัดผลการเล่นโดยรวม อันดับพลังทีมถูกคำนวณด้วยอัลกอริทึมถ่วงน้ำหนักที่พิจารณาจากจำนวนประตูที่ทำได้ จำนวนประตูที่เสีย อัตราการชนะ และแนวโน้มฟอร์มล่าสุด

เคปเวิร์ด

2W 6D 2L · 14 ประตูที่ทำได้ · 11 ประตูที่เสีย

จอร์เจีย

3W 2D 5L · 14 ประตูที่ทำได้ · 18 ประตูที่เสีย

ทีมยอดนิยม

เราใช้คุกกี้ & ที่เก็บข้อมูลในเครื่องเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของคุณ เรียนรู้เพิ่มเติม

Login / Register

5 + 2 = ?
or