ข้ามไปยังเนื้อหา
เปรียบเทียบ ชาด vs โมซัมบิก

ชาด vs โมซัมบิก สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม

เปรียบเทียบ ชาด กับ โมซัมบิก: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด

ชาด ชาด ทีมเหย้า
โมซัมบิก โมซัมบิก ทีมเยือน
ชาด
28.8

10 นัดล่าสุด

โมซัมบิก
30.4

เรดาร์ประสิทธิภาพ

ชาด
โมซัมบิก

ประเภทที่ชนะ

4

ชาด

4

เสมอ

7

โมซัมบิก

การเปรียบเทียบสถิติ

เปอร์เซ็นต์ชนะ
0%

0ช, 3ส, 7พ

20%

2ช, 1ส, 7พ

ประตูที่ทำได้ / นัด
0.8

8 / 10 นัด

0.9

9 / 10 นัด

ประตูที่เสีย / นัด
2.3

23 / 10 นัด

2.1

21 / 10 นัด

ผลต่างประตู
-15

-15

-12

-12

คลีนชีต
10%

1 / 10 นัด

10%

1 / 10 นัด

ยิงเกิน 2.5 ประตู
70%

7 / 10 นัด

60%

6 / 10 นัด

ทั้งสองทีมทำประตู
60%

6 / 10 นัด

50%

5 / 10 นัด

ดาวซัลโว
C. Ecua (2 ประตู)
Geny Catamo (3 ประตู)
ประตูมากที่สุดต่อครึ่ง
ครึ่งแรก: 1 / ครึ่งหลัง: 7
ครึ่งแรก: 4 / ครึ่งหลัง: 5
อัตราชนะในบ้าน
0%

0ช / 6 นัด

0%

0ช / 1 นัด

อัตราชนะนอกบ้าน
0%

0ช / 4 นัด

22%

2ช / 9 นัด

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง (SoS)
56.7

ความยากของลีก: 65.0, คุณภาพคู่แข่ง: 51.1

46.5

ความยากของลีก: 64.0, คุณภาพคู่แข่ง: 59.6

สถิติพบทีมชั้นนำ
0%

0ช / 0 นัด

0%

0ช / 1 นัด

ประตูที่คาดหวัง (xG)
0.88

จริง: 0.8 | ต่าง: -0.08

0.81

จริง: 0.9 | ต่าง: +0.09

คะแนนพลังที่ปรับแล้ว
28.8

พลังโจมตี: 28.5, พลังป้องกัน: 24.9, ฟอร์ม: 0.0

30.4

พลังโจมตี: 29.0, พลังป้องกัน: 29.0, ฟอร์ม: 19.3

การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู

0-15'

1
1

16-30'

1

31-45'

2
2

46-60'

1

61-75'

2

76-90+'

ชาด
โมซัมบิก
ชาด

รายละเอียดคะแนนพลัง

28.8

รวม

พลังโจมตี 28.5
พลังป้องกัน 24.9
ฟอร์ม 0.0
ความสม่ำเสมอ 93.7
โมซัมบิก

รายละเอียดคะแนนพลัง

30.4

รวม

พลังโจมตี 29.0
พลังป้องกัน 29.0
ฟอร์ม 19.3
ความสม่ำเสมอ 57.7

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง

วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก

ความยากของลีก

65.0 vs 64.0

คุณภาพคู่แข่ง

51.1 vs 59.6

สถิติพบทีมชั้นนำ

0% vs 0%
ชาด logo ชาด
บุรุนดี (46%)
บุรุนดี (41%)
โมซัมบิก (45%)
ยูกันดา (66%)
CAR (40%)
มาลี (53%)
มาดากัสการ์ (61%)
กานา (36%)
โมซัมบิก logo โมซัมบิก
อินโดนีเซีย (69%)
โอมาน (62%)
ไนจีเรีย (63%)
แคเมอรูน (51%)
กาบอง (47%)
โกตดิวัวร์ (62%)
แองโกลา (69%)
ชาด (45%)

คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร

รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
บุรุนดี เยือน
0 - 4
46%
บุรุนดี เหย้า
0 - 4
41%
โมซัมบิก เหย้า
2 - 2
45%
ยูกันดา เยือน
1 - 2
66%
CAR เหย้า
2 - 3
40%
มาลี เหย้า
0 - 2
53%
มาดากัสการ์ เยือน
1 - 3
61%
กานา เหย้า
1 - 1
36%
เคนยา เยือน
1 - 2
64%
เคนยา เหย้า
0 - 0
59%
รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
อินโดนีเซีย เยือน
0 - 1
69%
โอมาน เยือน
1 - 4
62%
ไนจีเรีย เยือน
0 - 4
63%
แคเมอรูน เหย้า
1 - 2
51%
กาบอง เยือน
3 - 2
47%
โกตดิวัวร์ เยือน
0 - 1
62%
แองโกลา เยือน
1 - 4
69%
ชาด เยือน
2 - 2
45%
โมร็อกโก เยือน
0 - 1
80%
โซมาเลีย เยือน
1 - 0
48%

การวิเคราะห์ AI

This is a fascinating matchup between two evenly-matched teams. The raw numbers tell one story, but the opponent quality analysis adds crucial context.

บริบทมีความสำคัญที่นี่: ความยากของตารางการแข่งขันของ Chad (SoS: 56.7) นั้นหนักหน่วงกว่าของ Mozambique (SoS: 46.5) อย่างเห็นได้ชัด ซึ่งหมายความว่าสถิติพื้นฐานของพวกเขาสะท้อนผลงานจากการเผชิญหน้ากับคู่แข่งระดับสูงกว่า และควรได้รับน้ำหนักตามนั้น

Chad (0.8 ประตูต่อนัด) และ Mozambique (0.9 ประตูต่อนัด) มีภัยคุกคามด้านการรุกที่ใกล้เคียงกัน ทำให้การดวลกันในแดนหน้าสูสีอย่างยิ่ง

ในแง่การรับ Chad และ Mozambique สูสีกัน โดยเสีย 2.3 และ 2.1 ประตูต่อเกมตามลำดับ

Chad has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.

เมื่อคำนวณตัวเลขแล้ว นัดนี้มีค่าเฉลี่ยรวม 3.0 ประตู การเลือก Over 2.5 มีน้ำหนักทางสถิติที่แข็งแกร่งกว่า ส่วนตลาด BTTS ดูเหมือนจะ likely จากฟอร์มปัจจุบัน

❄️ โมเมนตัมฟอร์ม: Chad กำลังประสบปัญหาฟอร์ม ชนะเพียง 0 จาก 10 นัดหลังสุด ทีมที่อยู่ในสภาพนี้มักขาดความมั่นใจเมื่อต้องสู้ในจังหวะสำคัญ.

❄️ โมเมนตัมฟอร์ม: Mozambique กำลังประสบปัญหาฟอร์ม ชนะเพียง 2 จาก 10 นัดหลังสุด ทีมที่อยู่ในสภาพนี้มักขาดความมั่นใจเมื่อต้องสู้ในจังหวะสำคัญ.

⚠️ ปัจจัยเสี่ยง: ในเกมที่สมดุลขนาดนี้ ตัวชี้ขาดมักตกอยู่ที่ set pieces and individual errors. ทั้งสองทีมควรระมัดระวัง complacency in a match where neither side has a clear edge.

💡 ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญ: ตารางการแข่งขันที่ยากกว่าของ Chad หมายความว่าสถิติของพวกเขามาจากการเจอคู่แข่งที่แข็งแกร่งกว่า ทีมที่ทำผลงานได้ดีกับคู่แข่งแข็งแกร่งมีแนวโน้มจะรักษาระดับนั้นได้ในการแข่งขันแต่ละครั้ง.

ข้อมูลไม่ได้ให้ความได้เปรียบที่ชัดเจนที่นี่ ทั้งสองทีมห่างกันด้วยช่องว่างที่เล็กที่สุดในทุกตัวชี้วัดสำคัญ ทำให้ผลลัพธ์สุดท้ายแทบจะเป็นไปไม่ได้ที่จะทำนายล่วงหน้า

These two teams drew 2-2 in the Internationals (2025-11-17). The stalemate suggests these sides are closely matched, and another tight contest could be on the cards. With the previous match ending in a draw, neither side holds a psychological edge. Both teams will feel they have a genuine chance of winning.

ตัวจำลองการแข่งขัน

จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง

ชาด

ชาด

VS
โมซัมบิก

โมซัมบิก

ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น

เปรียบเทียบคู่ใหม่

สรุปการเผชิญหน้า

การเปรียบเทียบแบบเผชิญหน้าครั้งนี้วิเคราะห์ 10 นัดหลังสุดของแต่ละทีม โดยประเมินทั้งพลังการโจมตี ความแข็งแกร่งของเกมรับ ความสม่ำเสมอของฟอร์ม และตัวชี้วัดผลการเล่นโดยรวม อันดับพลังทีมถูกคำนวณด้วยอัลกอริทึมถ่วงน้ำหนักที่พิจารณาจากจำนวนประตูที่ทำได้ จำนวนประตูที่เสีย อัตราการชนะ และแนวโน้มฟอร์มล่าสุด

ชาด

0W 3D 7L · 8 ประตูที่ทำได้ · 23 ประตูที่เสีย

โมซัมบิก

2W 1D 7L · 9 ประตูที่ทำได้ · 21 ประตูที่เสีย

ทีมยอดนิยม

เราใช้คุกกี้ & ที่เก็บข้อมูลในเครื่องเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของคุณ เรียนรู้เพิ่มเติม

Login / Register

5 + 2 = ?
or