ข้ามไปยังเนื้อหา
เปรียบเทียบ Epitsentr vs Thun

Epitsentr vs Thun สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม

เปรียบเทียบ Epitsentr กับ Thun: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด

Epitsentr Epitsentr ทีมเหย้า
Thun Thun ทีมเยือน
Epitsentr
49.6

10 นัดล่าสุด

Thun
35.7

เรดาร์ประสิทธิภาพ

Epitsentr
Thun

ประเภทที่ชนะ

7

Epitsentr

1

เสมอ

7

Thun

การเปรียบเทียบสถิติ

เปอร์เซ็นต์ชนะ
20%

2ช, 6ส, 2พ

30%

3ช, 1ส, 6พ

ประตูที่ทำได้ / นัด
1.2

12 / 10 นัด

1.6

16 / 10 นัด

ประตูที่เสีย / นัด
1.2

12 / 10 นัด

2.1

21 / 10 นัด

ผลต่างประตู
0

0

-5

-5

คลีนชีต
30%

3 / 10 นัด

0%

0 / 10 นัด

ยิงเกิน 2.5 ประตู
40%

4 / 10 นัด

60%

6 / 10 นัด

ทั้งสองทีมทำประตู
60%

6 / 10 นัด

70%

7 / 10 นัด

ดาวซัลโว
V. Sydun (5 ประตู)
E. Rastoder (4 ประตู)
ประตูมากที่สุดต่อครึ่ง
ครึ่งแรก: 5 / ครึ่งหลัง: 7
ครึ่งแรก: 7 / ครึ่งหลัง: 9
อัตราชนะในบ้าน
40%

2ช / 5 นัด

50%

2ช / 4 นัด

อัตราชนะนอกบ้าน
0%

0ช / 5 นัด

17%

1ช / 6 นัด

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง (SoS)
67.8

ความยากของลีก: 98.0, คุณภาพคู่แข่ง: 67.3

38.6

ความยากของลีก: 51.0, คุณภาพคู่แข่ง: 52.1

สถิติพบทีมชั้นนำ
20%

1ช / 5 นัด

0%

0ช / 1 นัด

ประตูที่คาดหวัง (xG)
1.46

จริง: 1.2 | ต่าง: -0.26

1.48

จริง: 1.6 | ต่าง: +0.12

คะแนนพลังที่ปรับแล้ว
49.6

พลังโจมตี: 47.1, พลังป้องกัน: 70.7, ฟอร์ม: 23.6

35.7

พลังโจมตี: 47.3, พลังป้องกัน: 26.6, ฟอร์ม: 26.6

การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู

4

0-15'

2

16-30'

1
1

31-45'

4
5

46-60'

3
1

61-75'

3
1

76-90+'

3
Epitsentr
Thun
Epitsentr

รายละเอียดคะแนนพลัง

49.6

รวม

พลังโจมตี 47.1
พลังป้องกัน 70.7
ฟอร์ม 23.6
ความสม่ำเสมอ 71.2
Thun

รายละเอียดคะแนนพลัง

35.7

รวม

พลังโจมตี 47.3
พลังป้องกัน 26.6
ฟอร์ม 26.6
ความสม่ำเสมอ 46.0

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง

วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก

ความยากของลีก

98.0 vs 51.0

คุณภาพคู่แข่ง

67.3 vs 52.1

สถิติพบทีมชั้นนำ

20% vs 0%
Epitsentr logo Epitsentr
SK Poltava (49%)
Metalist 1925 (80%)
Polissya (79%)
Obolon (61%)
Veres Rivne (64%)
Oleksandria (52%)
Karpaty Lviv (77%)
Zorya (79%)
Thun logo Thun
St.Gallen (64%)
Young Boys (53%)
Sion (73%)
Basel (44%)
Lugano (58%)
Basel (39%)
Lugano (58%)
Zürich (38%)

คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร

รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
SK Poltava เหย้า
0 - 0
49%
Metalist 1925 เยือน
1 - 1
80%
Polissya เหย้า
3 - 2
79%
Obolon เยือน
2 - 2
61%
Veres Rivne เยือน
3 - 3
64%
Oleksandria เหย้า
1 - 1
52%
Karpaty Lviv เหย้า
0 - 0
77%
Zorya เยือน
0 - 1
79%
Kudrivka เหย้า
1 - 0
55%
Kryvbas KR เยือน
1 - 2
77%
รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
St.Gallen เยือน
1 - 1
64%
Young Boys เหย้า
3 - 8
53%
Sion เยือน
0 - 2
73%
Basel เยือน
1 - 3
44%
Lugano เหย้า
0 - 1
58%
Basel เหย้า
3 - 1
39%
Lugano เยือน
0 - 1
58%
Zürich เยือน
1 - 2
38%
GC Zürich เหย้า
5 - 1
40%
Young Boys เยือน
2 - 1
54%

การวิเคราะห์ AI

The statistics point to a clear direction in this matchup, though the underdog should not be underestimated.

Epitsentr has faced significantly tougher opposition (SoS: 67.8) compared to Thun (SoS: 38.6). This means Epitsentr's statistics carry more weight, as they were achieved against higher-caliber opponents.

Thun holds the attacking edge with 1.6 goals per match versus Epitsentr's 1.2, though the gap is not insurmountable.

Defensively, Epitsentr is far superior, conceding just 1.2 goals per match with 3 clean sheets, while Thun leaks 2.1 per match.

Epitsentr has struggled against elite opposition, winning only 1 of 5 matches. When the stakes are highest, their performance drops significantly.

Based on the combined statistics, expect 3.0 total goals. Over 2.5 goals is the statistical lean, with both teams to score being likely.

Epitsentr has the edge based on adjusted metrics, but this is far from a foregone conclusion. The 13.9 point power rating difference suggests a competitive match where small details could decide the outcome.

ตัวจำลองการแข่งขัน

จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง

Epitsentr

Epitsentr

VS
Thun

Thun

ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น

เปรียบเทียบคู่ใหม่

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Epitsentr

2W 6D 2L · 12 goals scored · 12 conceded

Thun

3W 1D 6L · 16 goals scored · 21 conceded

ทีมยอดนิยม

เราใช้คุกกี้ & ที่เก็บข้อมูลในเครื่องเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของคุณ เรียนรู้เพิ่มเติม

Login / Register

5 + 2 = ?
or