ข้ามไปยังเนื้อหา
เปรียบเทียบ Fortuna vs Kudrivka

Fortuna vs Kudrivka สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม

เปรียบเทียบ Fortuna กับ Kudrivka: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด

Fortuna Fortuna ทีมเหย้า
Kudrivka Kudrivka ทีมเยือน
Fortuna
40.5

10 นัดล่าสุด

Kudrivka
39.8

เรดาร์ประสิทธิภาพ

Fortuna
Kudrivka

ประเภทที่ชนะ

8

Fortuna

2

เสมอ

5

Kudrivka

การเปรียบเทียบสถิติ

เปอร์เซ็นต์ชนะ
30%

3ช, 1ส, 6พ

20%

2ช, 1ส, 7พ

ประตูที่ทำได้ / นัด
1.3

13 / 10 นัด

0.8

8 / 10 นัด

ประตูที่เสีย / นัด
2.0

20 / 10 นัด

1.5

15 / 10 นัด

ผลต่างประตู
-7

-7

-7

-7

คลีนชีต
0%

0 / 10 นัด

10%

1 / 10 นัด

ยิงเกิน 2.5 ประตู
70%

7 / 10 นัด

40%

4 / 10 นัด

ทั้งสองทีมทำประตู
80%

8 / 10 นัด

50%

5 / 10 นัด

ดาวซัลโว
K. Sierhuis (3 ประตู)
A. Storchous (5 ประตู)
ประตูมากที่สุดต่อครึ่ง
ครึ่งแรก: 7 / ครึ่งหลัง: 6
ครึ่งแรก: 4 / ครึ่งหลัง: 4
อัตราชนะในบ้าน
20%

1ช / 5 นัด

40%

2ช / 5 นัด

อัตราชนะนอกบ้าน
40%

2ช / 5 นัด

0%

0ช / 5 นัด

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง (SoS)
60.8

ความยากของลีก: 80.0, คุณภาพคู่แข่ง: 64.4

67.5

ความยากของลีก: 98.0, คุณภาพคู่แข่ง: 72.4

สถิติพบทีมชั้นนำ
25%

1ช / 4 นัด

12%

1ช / 8 นัด

ประตูที่คาดหวัง (xG)
1.52

จริง: 1.3 | ต่าง: -0.22

1.22

จริง: 0.8 | ต่าง: -0.42

คะแนนพลังที่ปรับแล้ว
40.5

พลังโจมตี: 48.0, พลังป้องกัน: 36.9, ฟอร์ม: 33.2

39.8

พลังโจมตี: 31.3, พลังป้องกัน: 58.8, ฟอร์ม: 23.5

การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู

2

0-15'

2
4

16-30'

1

31-45'

2
4

46-60'

1
2

61-75'

76-90+'

3
Fortuna
Kudrivka
Fortuna

รายละเอียดคะแนนพลัง

40.5

รวม

พลังโจมตี 48.0
พลังป้องกัน 36.9
ฟอร์ม 33.2
ความสม่ำเสมอ 46.0
Kudrivka

รายละเอียดคะแนนพลัง

39.8

รวม

พลังโจมตี 31.3
พลังป้องกัน 58.8
ฟอร์ม 23.5
ความสม่ำเสมอ 57.7

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง

วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก

ความยากของลีก

80.0 vs 98.0

คุณภาพคู่แข่ง

64.4 vs 72.4

สถิติพบทีมชั้นนำ

25% vs 12%
Fortuna logo Fortuna
Utrecht (77%)
Zwolle (51%)
Feyenoord (67%)
Heerenveen (70%)
NAC (47%)
AZ (68%)
Twente (70%)
Volendam (55%)
Kudrivka logo Kudrivka
Dynamo Kyiv (82%)
LNZ Cherkasy (73%)
Rukh Vynnyky (45%)
Kolos (82%)
Obolon (61%)
Shakhtar D (78%)
Metalist 1925 (80%)
Kryvbas KR (72%)

คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร

รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Utrecht เยือน
0 - 2
77%
Zwolle เหย้า
3 - 2
51%
Feyenoord เหย้า
1 - 2
67%
Heerenveen เยือน
1 - 2
70%
NAC เหย้า
1 - 1
47%
AZ เยือน
0 - 2
68%
Twente เหย้า
1 - 2
70%
Volendam เยือน
2 - 1
55%
Telstar เหย้า
1 - 4
68%
NEC เยือน
3 - 2
71%
รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Dynamo Kyiv เยือน
2 - 3
82%
LNZ Cherkasy เหย้า
1 - 0
73%
Rukh Vynnyky เหย้า
2 - 1
45%
Kolos เยือน
0 - 1
82%
Obolon เยือน
1 - 1
61%
Shakhtar D เหย้า
1 - 3
78%
Metalist 1925 เยือน
0 - 1
80%
Kryvbas KR เหย้า
1 - 2
72%
Epitsentr เยือน
0 - 1
72%
Polissya เหย้า
0 - 2
79%

การวิเคราะห์ AI

This is a fascinating matchup between two evenly-matched teams. The raw numbers tell one story, but the opponent quality analysis adds crucial context.

Both teams have faced similar levels of opposition (SoS: 60.8 vs 67.5), making the raw statistics a reliable basis for comparison.

Fortuna holds the attacking edge with 1.3 goals per match versus Kudrivka's 0.8, though the gap is not insurmountable.

Kudrivka has the defensive edge, conceding 1.5 per match compared to Fortuna's 2.0.

Fortuna has struggled against elite opposition, winning only 1 of 4 matches. When the stakes are highest, their performance drops significantly.

Kudrivka has struggled against elite opposition, winning only 1 of 8 matches. When the stakes are highest, their performance drops significantly.

Based on the combined statistics, expect 2.8 total goals. Over 2.5 goals is the statistical lean, with both teams to score being likely.

This is a genuine coin-flip. Both teams are remarkably evenly matched across all metrics, and the outcome will likely be decided by the day's form, tactical adjustments, and perhaps a moment of individual brilliance.

ตัวจำลองการแข่งขัน

จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง

Fortuna

Fortuna

VS
Kudrivka

Kudrivka

ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น

เปรียบเทียบคู่ใหม่

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Fortuna

3W 1D 6L · 13 goals scored · 20 conceded

Kudrivka

2W 1D 7L · 8 goals scored · 15 conceded

ทีมยอดนิยม

เราใช้คุกกี้ & ที่เก็บข้อมูลในเครื่องเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของคุณ เรียนรู้เพิ่มเติม

Login / Register

5 + 2 = ?
or