ฝรั่งเศส vs ไอซ์แลนด์ สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม
เปรียบเทียบ ฝรั่งเศส กับ ไอซ์แลนด์: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด
ฝรั่งเศส
ทีมเหย้า
ไอซ์แลนด์
ทีมเยือน
เปรียบเทียบ...
เรดาร์ประสิทธิภาพ
ประเภทที่ชนะ
ฝรั่งเศส
เสมอ
ไอซ์แลนด์
การเปรียบเทียบสถิติ
7ช, 0ส, 3พ
1ช, 3ส, 6พ
24 / 10 นัด
11 / 10 นัด
13 / 10 นัด
22 / 10 นัด
+11
-11
4 / 10 นัด
1 / 10 นัด
7 / 10 นัด
6 / 10 นัด
5 / 10 นัด
5 / 10 นัด
5ช / 8 นัด
0ช / 2 นัด
2ช / 2 นัด
1ช / 8 นัด
ความยากของลีก: 84.0, คุณภาพคู่แข่ง: 68.3
ความยากของลีก: 82.5, คุณภาพคู่แข่ง: 71.6
2ช / 5 นัด
0ช / 6 นัด
จริง: 2.4 | ต่าง: -0.63
จริง: 1.1 | ต่าง: -0.16
พลังโจมตี: 94.0, พลังป้องกัน: 66.6, ฟอร์ม: 82.2
พลังโจมตี: 39.6, พลังป้องกัน: 28.8, ฟอร์ม: 10.8
การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
รายละเอียดคะแนนพลัง
รวม
รายละเอียดคะแนนพลัง
รวม
ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง
วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก
ความยากของลีก
คุณภาพคู่แข่ง
สถิติพบทีมชั้นนำ
ฝรั่งเศส
ไอซ์แลนด์
คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร
การวิเคราะห์ AI
ตัวเลขเบื้องต้นอาจดูเหมือนเป็นการแข่งขันที่สูสี แต่เมื่อปรับด้วยค่าความยากของตารางการแข่งขัน (Strength of Schedule) ภาพที่ได้กลับแตกต่างออกไปอย่างสิ้นเชิง เต็งหนึ่งสร้างสถิติเหล่านั้นจากการเผชิญหน้ากับคู่แข่งที่แข็งแกร่งกว่า ซึ่งเผยให้เห็นช่องว่างด้านผลงานที่มีนัยสำคัญระหว่างสองทีมนี้
เมื่อค่าความยากของตารางการแข่งขันใกล้เคียงกัน (67.5 เทียบกับ 58.1) คุณภาพของคู่แข่งที่ทั้งสองทีมเผชิญมาก็แทบจะเทียบเท่ากัน ทำให้สถิติแบบตัวต่อตัวเหล่านี้มีความน่าเชื่อถือในเชิงวิเคราะห์มากขึ้น
France's attack is on another level, averaging 2.4 goals per match with K. Mbappé leading the charge with 10 goals. Iceland manages just 1.1 per match.
ตัวเลขบอกเล่าเรื่องราวด้านการรับที่น่าประทับใจของ France เสียเพียง 1.3 ประตูต่อเกม และรักษาคลีนชีตได้ 4 ครั้ง ทิ้งห่าง Iceland ที่เสียไปถึง 2.2 ประตูต่อนัด
France has struggled against elite opposition, winning only 2 of 5 matches. When the stakes are highest, their performance drops significantly.
Iceland has struggled against elite opposition, winning only 0 of 6 matches. When the stakes are highest, their performance drops significantly.
France is a strong road performer with a 100% away win rate, proving they can deliver results regardless of venue.
เมื่อคำนวณตัวเลขแล้ว นัดนี้มีค่าเฉลี่ยรวม 3.5 ประตู การเลือก Over 2.5 มีน้ำหนักทางสถิติที่แข็งแกร่งกว่า ส่วนตลาด BTTS ดูเหมือนจะ possible จากฟอร์มปัจจุบัน
🔥 โมเมนตัมฟอร์ม: France กำลังอยู่ในฟอร์มร้อนแรง ชนะ 7 จาก 10 นัดหลังสุด ทำได้ 24 ประตู ระดับความสม่ำเสมอนี้ยากจะรักษาไว้แต่สร้างความเสียหายได้มากในช่วงที่เกิดขึ้น.
❄️ โมเมนตัมฟอร์ม: Iceland กำลังประสบปัญหาฟอร์ม ชนะเพียง 1 จาก 10 นัดหลังสุด ทีมที่อยู่ในสภาพนี้มักขาดความมั่นใจเมื่อต้องสู้ในจังหวะสำคัญ.
📊 แนวโน้มสำคัญ: ทิศทางฟอร์มกำลังแยกออก France กำลังพุ่งขึ้นด้วย 7W in last 10 ขณะที่ Iceland แสดงสัญญาณถอยลงด้วย 1W in last 10.
💡 ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญ: ช่องว่างคะแนนพาวเวอร์เรต 42.4 แต้มระหว่างสองทีมเทียบเท่ากับความน่าจะเป็นชนะประมาณ 85% สำหรับ France. ในทางปฏิบัติ France จะชนะ 8 ใน 10 คู่แบบนี้.
Based on our comprehensive analysis including opponent quality adjustment, France is the clear and decisive favorite. Their superiority across attack (94.0), defense (66.6), and form (82.2) leaves little room for doubt. Iceland will need an exceptional performance to compete.
These teams have faced each other 2 times in their recent matches, adding extra spice to this rivalry. These two teams drew 2-2 in the FIFA World Cup Qualifying - European (2025-10-13). The stalemate suggests these sides are closely matched, and another tight contest could be on the cards. With the previous match ending in a draw, neither side holds a psychological edge. Both teams will feel they have a genuine chance of winning. These two teams met recently in the FIFA World Cup Qualifying - European (2025-09-09): France defeated Iceland 2-1. Winning in a high-pressure tournament like this demonstrates France's ability to perform on the biggest stage against Iceland. France secured this victory at home, where they tend to be strongest. However, the next encounter could present a different challenge if the venue changes. The narrow 2-1 result shows how tight these encounters are. A single moment of quality or a tactical tweak could swing the next meeting either way. Iceland will be eager to avenge this defeat. The desire for revenge can be a powerful motivator, and they may come into the next meeting with extra determination. France will carry a psychological advantage from this recent victory. Knowing you've beaten your opponent recently provides a significant confidence boost.
ตัวจำลองการแข่งขัน
จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง
ฝรั่งเศส
ไอซ์แลนด์
ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น
สรุปการเผชิญหน้า
การเปรียบเทียบแบบเผชิญหน้าครั้งนี้วิเคราะห์ 10 นัดหลังสุดของแต่ละทีม โดยประเมินทั้งพลังการโจมตี ความแข็งแกร่งของเกมรับ ความสม่ำเสมอของฟอร์ม และตัวชี้วัดผลการเล่นโดยรวม อันดับพลังทีมถูกคำนวณด้วยอัลกอริทึมถ่วงน้ำหนักที่พิจารณาจากจำนวนประตูที่ทำได้ จำนวนประตูที่เสีย อัตราการชนะ และแนวโน้มฟอร์มล่าสุด
ฝรั่งเศส
7W 0D 3L · 24 ประตูที่ทำได้ · 13 ประตูที่เสีย
ไอซ์แลนด์
1W 3D 6L · 11 ประตูที่ทำได้ · 22 ประตูที่เสีย
ทีมยอดนิยม