Go Ahead vs Groningen สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม
เปรียบเทียบ Go Ahead กับ Groningen: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด
Go Ahead
ทีมเหย้า
Groningen
ทีมเยือน
เปรียบเทียบ...
เรดาร์ประสิทธิภาพ
ประเภทที่ชนะ
Go Ahead
เสมอ
Groningen
การเปรียบเทียบสถิติ
3ช, 3ส, 4พ
3ช, 2ส, 5พ
20 / 10 นัด
10 / 10 นัด
14 / 10 นัด
16 / 10 นัด
+6
-6
5 / 10 นัด
3 / 10 นัด
7 / 10 นัด
6 / 10 นัด
4 / 10 นัด
5 / 10 นัด
3ช / 6 นัด
1ช / 6 นัด
0ช / 4 นัด
2ช / 4 นัด
ความยากของลีก: 76.5, คุณภาพคู่แข่ง: 59.2
ความยากของลีก: 69.5, คุณภาพคู่แข่ง: 59.9
0ช / 3 นัด
2ช / 4 นัด
จริง: 2.0 | ต่าง: -0.02
จริง: 1.0 | ต่าง: -0.12
พลังโจมตี: 67.5, พลังป้องกัน: 54.0, ฟอร์ม: 30.4
พลังโจมตี: 37.1, พลังป้องกัน: 51.9, ฟอร์ม: 33.4
การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
รายละเอียดคะแนนพลัง
รวม
รายละเอียดคะแนนพลัง
รวม
ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง
วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก
ความยากของลีก
คุณภาพคู่แข่ง
สถิติพบทีมชั้นนำ
Go Ahead
Groningen
คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร
การวิเคราะห์ AI
The statistics point to a clear direction in this matchup, though the underdog should not be underestimated.
เมื่อค่าความยากของตารางการแข่งขันใกล้เคียงกัน (51.3 เทียบกับ 61.3) คุณภาพของคู่แข่งที่ทั้งสองทีมเผชิญมาก็แทบจะเทียบเท่ากัน ทำให้สถิติแบบตัวต่อตัวเหล่านี้มีความน่าเชื่อถือในเชิงวิเคราะห์มากขึ้น
มีไม่กี่ทีมที่จะสู้กับ Go Ahead ในแดนหน้าได้ ค่าเฉลี่ย 2.0 ต่อนัดบอกเล่าเรื่องราวได้ดี โดย J. Breum เป็นผู้ขับเคลื่อนผลงานนั้นด้วยตัวเองถึง 4 ประตูในฤดูกาลนี้
สถิติด้านการรับอยู่ในระดับใกล้เคียงกัน โดย Go Ahead เสีย 1.4 และ Groningen เสีย 1.6 ต่อนัด
Go Ahead has struggled against elite opposition, winning only 0 of 3 matches. When the stakes are highest, their performance drops significantly.
Groningen has proven their mettle against elite opponents, winning 2 of 4 matches against top-tier teams. This is a crucial indicator of their ability to perform under pressure.
Based on the combined statistics, expect 3.0 total goals. Over 2.5 goals is the statistical lean, with both teams to score being possible.
⚠️ ปัจจัยเสี่ยง: แม้จะเป็นตัวเต็งทางสถิติ แต่ Go Ahead ยังมีจุดอ่อนสำคัญคือ: their defense concedes 1.4 goals per match. หาก Groningen ใช้ประโยชน์จากจุดนี้ได้ การพลิกล็อกก็เป็นไปได้.
💡 ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญ: ช่องว่างคะแนนพาวเวอร์เรต 9.4 แต้มระหว่างสองทีมเทียบเท่ากับความน่าจะเป็นชนะประมาณ 74% สำหรับ Go Ahead. ในทางปฏิบัติ Go Ahead จะชนะ 7 ใน 10 คู่แบบนี้.
ตัวเลขเอนเอียงไปทาง Go Ahead โดยช่องว่าง Power Rating 9.4 คะแนนชี้ให้เห็นถึงความได้เปรียบที่แท้จริง แม้ว่าจะไม่ใช่สิ่งที่ทำให้การแข่งขันครั้งนี้เป็นเรื่องที่ตัดสินได้ง่ายๆ
These two teams drew 0-0 in the Dutch Eredivisie (2026-04-11). The stalemate suggests these sides are closely matched, and another tight contest could be on the cards. With the previous match ending in a draw, neither side holds a psychological edge. Both teams will feel they have a genuine chance of winning.
ตัวจำลองการแข่งขัน
จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง
Go Ahead
Groningen
ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น
สรุปการเผชิญหน้า
การเปรียบเทียบแบบเผชิญหน้าครั้งนี้วิเคราะห์ 10 นัดหลังสุดของแต่ละทีม โดยประเมินทั้งพลังการโจมตี ความแข็งแกร่งของเกมรับ ความสม่ำเสมอของฟอร์ม และตัวชี้วัดผลการเล่นโดยรวม อันดับพลังทีมถูกคำนวณด้วยอัลกอริทึมถ่วงน้ำหนักที่พิจารณาจากจำนวนประตูที่ทำได้ จำนวนประตูที่เสีย อัตราการชนะ และแนวโน้มฟอร์มล่าสุด
Go Ahead
3W 3D 4L · 20 ประตูที่ทำได้ · 14 ประตูที่เสีย
Groningen
3W 2D 5L · 10 ประตูที่ทำได้ · 16 ประตูที่เสีย
ทีมยอดนิยม