ข้ามไปยังเนื้อหา
เปรียบเทียบ Hereford vs Macclesfield

Hereford vs Macclesfield สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม

เปรียบเทียบ Hereford กับ Macclesfield: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด

Hereford Hereford ทีมเหย้า
Macclesfield Macclesfield ทีมเยือน
Hereford
37.2

10 นัดล่าสุด

Macclesfield
37.0

เรดาร์ประสิทธิภาพ

Hereford
Macclesfield

ประเภทที่ชนะ

7

Hereford

3

เสมอ

5

Macclesfield

การเปรียบเทียบสถิติ

เปอร์เซ็นต์ชนะ
40%

4ช, 2ส, 4พ

40%

4ช, 2ส, 4พ

ประตูที่ทำได้ / นัด
1.5

15 / 10 นัด

1.6

16 / 10 นัด

ประตูที่เสีย / นัด
1.5

15 / 10 นัด

1.8

18 / 10 นัด

ผลต่างประตู
0

0

-2

-2

คลีนชีต
20%

2 / 10 นัด

0%

0 / 10 นัด

ยิงเกิน 2.5 ประตู
80%

8 / 10 นัด

70%

7 / 10 นัด

ทั้งสองทีมทำประตู
60%

6 / 10 นัด

80%

8 / 10 นัด

ดาวซัลโว
M. Lane (3 ประตู)
J. Kay (2 ประตู)
ประตูมากที่สุดต่อครึ่ง
ครึ่งแรก: 10 / ครึ่งหลัง: 5
ครึ่งแรก: 1 / ครึ่งหลัง: 15
อัตราชนะในบ้าน
43%

3ช / 7 นัด

67%

2ช / 3 นัด

อัตราชนะนอกบ้าน
33%

1ช / 3 นัด

29%

2ช / 7 นัด

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง (SoS)
27.1

ความยากของลีก: 31.5, คุณภาพคู่แข่ง: 41.5

29.7

ความยากของลีก: 34.5, คุณภาพคู่แข่ง: 45.3

สถิติพบทีมชั้นนำ
0%

0ช / 1 นัด

0%

0ช / 1 นัด

ประตูที่คาดหวัง (xG)
1.21

จริง: 1.5 | ต่าง: +0.29

1.59

จริง: 1.6 | ต่าง: +0.01

คะแนนพลังที่ปรับแล้ว
37.2

พลังโจมตี: 38.6, พลังป้องกัน: 38.6, ฟอร์ม: 30.8

37.0

พลังโจมตี: 42.5, พลังป้องกัน: 31.9, ฟอร์ม: 31.9

การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู

4

0-15'

3

16-30'

1
3

31-45'

2

46-60'

1
1

61-75'

2
2

76-90+'

4
Hereford
Macclesfield
Hereford

รายละเอียดคะแนนพลัง

37.2

รวม

พลังโจมตี 38.6
พลังป้องกัน 38.6
ฟอร์ม 30.8
ความสม่ำเสมอ 44.8
Macclesfield

รายละเอียดคะแนนพลัง

37.0

รวม

พลังโจมตี 42.5
พลังป้องกัน 31.9
ฟอร์ม 31.9
ความสม่ำเสมอ 44.8

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง

วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก

ความยากของลีก

31.5 vs 34.5

คุณภาพคู่แข่ง

41.5 vs 45.3

สถิติพบทีมชั้นนำ

0% vs 0%
Hereford logo Hereford
Solihull (54%)
Peterborough S (24%)
Marine (32%)
Radcliffe (25%)
Oxford City (53%)
Bedford (49%)
Marine (37%)
Merthyr (30%)
Macclesfield logo Macclesfield
Altrincham (48%)
Warrington (44%)
Leek (47%)
Kidderminster (72%)
Chester (46%)
Radcliffe (30%)
Southport (44%)
Spennymoor (40%)

คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร

รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Solihull เหย้า
0 - 3
54%
Peterborough S เหย้า
2 - 2
24%
Marine เหย้า
2 - 1
32%
Radcliffe เหย้า
3 - 1
25%
Oxford City เหย้า
1 - 2
53%
Bedford เยือน
2 - 2
49%
Marine เยือน
1 - 0
37%
Merthyr เหย้า
3 - 0
30%
Kidderminster เยือน
1 - 2
72%
Macclesfield เหย้า
0 - 2
39%
รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Altrincham เยือน
5 - 2
48%
Warrington เยือน
2 - 2
44%
Leek เยือน
1 - 1
47%
Kidderminster เยือน
1 - 3
72%
Chester เหย้า
2 - 1
46%
Radcliffe เยือน
0 - 1
30%
Southport เหย้า
2 - 1
44%
Spennymoor เหย้า
0 - 2
40%
South Shields เยือน
1 - 4
47%
Merthyr เยือน
2 - 1
35%

การวิเคราะห์ AI

สองทีมที่สูสีกันทำให้การเปรียบเทียบทางสถิติครั้งนี้น่าสนใจยิ่งขึ้น ตัวเลขพื้นผิวเพียงอย่างเดียวยังไม่เพียงพอ เมื่อนำความยากของตารางการแข่งขันมาพิจารณาด้วย การวิเคราะห์จึงมีความลึกมากขึ้น ตัวเลขที่ทั้งสองทีมทำได้สะท้อนผลงานจากการเผชิญหน้ากับคู่แข่งในระดับที่ใกล้เคียงกัน

ระดับการแข่งขันที่แต่ละทีมเผชิญมานั้นอยู่ในแนวเดียวกันโดยรวม (SoS: 27.1 เทียบกับ 29.7) ซึ่งเพิ่มความน่าเชื่อถือให้กับการเปรียบเทียบทางสถิติโดยตรงระหว่างสองทีมนี้

ผลงานด้านการรุกของ Hereford และ Macclesfield แทบจะเหมือนกัน โดยทั้งสองทีมทำค่าเฉลี่ยได้ 1.5 และ 1.6 ประตูต่อเกมตามลำดับ

แนวรับของ Hereford เหนือกว่าของ Macclesfield โดยเสีย 1.5 ประตูต่อนัด เทียบกับ 1.8

Based on the combined statistics, expect 3.2 total goals. Over 2.5 goals is the statistical lean, with both teams to score being likely.

⚠️ ปัจจัยเสี่ยง: ในเกมที่สมดุลขนาดนี้ ตัวชี้ขาดมักตกอยู่ที่ set pieces and individual errors. ทั้งสองทีมควรระมัดระวัง complacency in a match where neither side has a clear edge.

💡 ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญ: ตารางการแข่งขันที่ยากกว่าของ Macclesfield หมายความว่าสถิติของพวกเขามาจากการเจอคู่แข่งที่แข็งแกร่งกว่า ทีมที่ทำผลงานได้ดีกับคู่แข่งแข็งแกร่งมีแนวโน้มจะรักษาระดับนั้นได้ในการแข่งขันแต่ละครั้ง.

ข้อมูลไม่ได้ให้ความได้เปรียบที่ชัดเจนที่นี่ ทั้งสองทีมห่างกันด้วยช่องว่างที่เล็กที่สุดในทุกตัวชี้วัดสำคัญ ทำให้ผลลัพธ์สุดท้ายแทบจะเป็นไปไม่ได้ที่จะทำนายล่วงหน้า

In their recent National League N / S match (2026-03-31), Macclesfield prevailed 0-2 against Hereford. This result provides valuable insight into how these teams match up against each other. Notably, Macclesfield achieved this result away from home, which is particularly impressive. Winning on the road against Hereford shows genuine quality and mental strength. Hereford will be eager to avenge this defeat. The desire for revenge can be a powerful motivator, and they may come into the next meeting with extra determination. Macclesfield will carry a psychological advantage from this recent victory. Knowing you've beaten your opponent recently provides a significant confidence boost.

ตัวจำลองการแข่งขัน

จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง

Hereford

Hereford

VS
Macclesfield

Macclesfield

ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น

เปรียบเทียบคู่ใหม่

สรุปการเผชิญหน้า

การเปรียบเทียบแบบเผชิญหน้าครั้งนี้วิเคราะห์ 10 นัดหลังสุดของแต่ละทีม โดยประเมินทั้งพลังการโจมตี ความแข็งแกร่งของเกมรับ ความสม่ำเสมอของฟอร์ม และตัวชี้วัดผลการเล่นโดยรวม อันดับพลังทีมถูกคำนวณด้วยอัลกอริทึมถ่วงน้ำหนักที่พิจารณาจากจำนวนประตูที่ทำได้ จำนวนประตูที่เสีย อัตราการชนะ และแนวโน้มฟอร์มล่าสุด

Hereford

4W 2D 4L · 15 ประตูที่ทำได้ · 15 ประตูที่เสีย

Macclesfield

4W 2D 4L · 16 ประตูที่ทำได้ · 18 ประตูที่เสีย

ทีมยอดนิยม

เราใช้คุกกี้ & ที่เก็บข้อมูลในเครื่องเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของคุณ เรียนรู้เพิ่มเติม

Login / Register

5 + 2 = ?
or