ข้ามไปยังเนื้อหา
เปรียบเทียบ ญี่ปุ่น vs อินเดีย

ญี่ปุ่น vs อินเดีย สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม

เปรียบเทียบ ญี่ปุ่น กับ อินเดีย: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด

ญี่ปุ่น ญี่ปุ่น ทีมเหย้า
อินเดีย อินเดีย ทีมเยือน
ญี่ปุ่น
79.3

10 นัดล่าสุด

อินเดีย
23.2

เรดาร์ประสิทธิภาพ

ญี่ปุ่น
อินเดีย

ประเภทที่ชนะ

12

ญี่ปุ่น

1

เสมอ

2

อินเดีย

การเปรียบเทียบสถิติ

เปอร์เซ็นต์ชนะ
70%

7ช, 0ส, 3พ

12%

1ช, 0ส, 7พ

ประตูที่ทำได้ / นัด
3.4

34 / 10 นัด

0.8

6 / 8 นัด

ประตูที่เสีย / นัด
0.7

7 / 10 นัด

3.1

25 / 8 นัด

ผลต่างประตู
+27

+27

-19

-19

คลีนชีต
60%

6 / 10 นัด

0%

0 / 8 นัด

ยิงเกิน 2.5 ประตู
70%

7 / 10 นัด

62%

5 / 8 นัด

ทั้งสองทีมทำประตู
20%

2 / 10 นัด

50%

4 / 8 นัด

ดาวซัลโว
R. Ueki (7 ประตู)
S. Nongrum (1 ประตู)
ประตูมากที่สุดต่อครึ่ง
ครึ่งแรก: 15 / ครึ่งหลัง: 19
ครึ่งแรก: 1 / ครึ่งหลัง: 5
อัตราชนะในบ้าน
80%

4ช / 5 นัด

17%

1ช / 6 นัด

อัตราชนะนอกบ้าน
60%

3ช / 5 นัด

0%

0ช / 2 นัด

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง (SoS)
56.5

ความยากของลีก: 62.5, คุณภาพคู่แข่ง: 61.5

59.0

ความยากของลีก: 66.9, คุณภาพคู่แข่ง: 53.8

สถิติพบทีมชั้นนำ
40%

2ช / 5 นัด

0%

0ช / 0 นัด

ประตูที่คาดหวัง (xG)
3.0

จริง: 3.4 | ต่าง: +0.4

0.8

จริง: 0.8 | ต่าง: -0.05

คะแนนพลังที่ปรับแล้ว
79.3

พลังโจมตี: 100, พลังป้องกัน: 81.7, ฟอร์ม: 74.5

23.2

พลังโจมตี: 29.1, พลังป้องกัน: 0.0, ฟอร์ม: 13.1

การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู

4

0-15'

7

16-30'

2

31-45'

1
8

46-60'

1
8

61-75'

5

76-90+'

ญี่ปุ่น
อินเดีย
ญี่ปุ่น

รายละเอียดคะแนนพลัง

79.3

รวม

พลังโจมตี 100
พลังป้องกัน 81.7
ฟอร์ม 74.5
ความสม่ำเสมอ 43.3
อินเดีย

รายละเอียดคะแนนพลัง

23.2

รวม

พลังโจมตี 29.1
พลังป้องกัน 0.0
ฟอร์ม 13.1
ความสม่ำเสมอ 70.5

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง

วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก

ความยากของลีก

62.5 vs 66.9

คุณภาพคู่แข่ง

61.5 vs 53.8

สถิติพบทีมชั้นนำ

40% vs 0%
ญี่ปุ่น logo ญี่ปุ่น
แอฟริกาใต้ (76%)
แอฟริกาใต้ (76%)
สหรัฐอเมริกา (84%)
สหรัฐอเมริกา (84%)
สหรัฐอเมริกา (84%)
ออสเตรเลีย (61%)
เกาหลีใต้ (48%)
ฟิลิปปินส์ (38%)
อินเดีย logo อินเดีย
มาลาวี (49%)
เคนยา (60%)
ไต้หวัน (50%)
ญี่ปุ่น (62%)
เวียดนาม (37%)
เนปาล (62%)
อิหร่าน (57%)
อุซเบกิสถาน (53%)

คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร

รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
แอฟริกาใต้ เหย้า
0 - 1
76%
แอฟริกาใต้ เหย้า
5 - 0
76%
สหรัฐอเมริกา เยือน
0 - 3
84%
สหรัฐอเมริกา เยือน
1 - 0
84%
สหรัฐอเมริกา เยือน
1 - 2
84%
ออสเตรเลีย เหย้า
1 - 0
61%
เกาหลีใต้ เยือน
4 - 1
48%
ฟิลิปปินส์ เหย้า
7 - 0
38%
เวียดนาม เหย้า
4 - 0
33%
อินเดีย เยือน
11 - 0
31%
รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
มาลาวี เหย้า
3 - 2
49%
เคนยา เยือน
0 - 2
60%
ไต้หวัน เหย้า
1 - 3
50%
ญี่ปุ่น เหย้า
0 - 11
62%
เวียดนาม เยือน
1 - 2
37%
เนปาล เหย้า
1 - 2
62%
อิหร่าน เหย้า
0 - 2
57%
อุซเบกิสถาน เหย้า
0 - 1
53%

การวิเคราะห์ AI

ผลงานดิบของทั้งสองทีมดูใกล้เคียงกันในแวบแรก แต่เมื่อคำนึงถึงความยากของตารางการแข่งขัน ลำดับชั้นที่ชัดเจนก็ปรากฏขึ้น เต็งหนึ่งพิสูจน์ตัวเองซ้ำแล้วซ้ำเล่าด้วยการเอาชนะคู่แข่งระดับสูง ซึ่งยืนยันถึงความได้เปรียบด้านคุณภาพที่แท้จริง

เมื่อค่าความยากของตารางการแข่งขันใกล้เคียงกัน (56.5 เทียบกับ 59.0) คุณภาพของคู่แข่งที่ทั้งสองทีมเผชิญมาก็แทบจะเทียบเท่ากัน ทำให้สถิติแบบตัวต่อตัวเหล่านี้มีความน่าเชื่อถือในเชิงวิเคราะห์มากขึ้น

Japan มีแนวรุกที่น่าเกรงขาม โดย R. Ueki ทำไปแล้ว 7 ประตู และทีมรักษาค่าเฉลี่ย 3.4 ประตูต่อเกมที่น่าประทับใจ ซึ่งเป็นภัยคุกคามที่คู่แข่งไม่อาจมองข้ามได้

Defensively, Japan is far superior, conceding just 0.7 goals per match with 6 clean sheets, while India leaks 3.1 per match.

Japan has struggled against elite opposition, winning only 2 of 5 matches. When the stakes are highest, their performance drops significantly.

India has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.

Japan has an exceptional home record with a 80% win rate at their home ground. When playing at home, they become significantly more dangerous.

Japan is a strong road performer with a 60% away win rate, proving they can deliver results regardless of venue.

การสร้างแบบจำลองทางสถิติคาดการณ์ว่าจะมี 4.0 ประตูในนัดนี้ ข้อมูลชี้ให้เห็นว่า Over 2.5 เป็นเกณฑ์ที่มีคุณค่า ขณะที่ BTTS อยู่ที่ unlikely จากสถิติการทำประตูของทั้งสองทีม

🔥 โมเมนตัมฟอร์ม: Japan กำลังอยู่ในฟอร์มร้อนแรง ชนะ 7 จาก 10 นัดหลังสุด ทำได้ 34 ประตู ระดับความสม่ำเสมอนี้ยากจะรักษาไว้แต่สร้างความเสียหายได้มากในช่วงที่เกิดขึ้น.

❄️ โมเมนตัมฟอร์ม: India กำลังประสบปัญหาฟอร์ม ชนะเพียง 1 จาก 8 นัดหลังสุด ทีมที่อยู่ในสภาพนี้มักขาดความมั่นใจเมื่อต้องสู้ในจังหวะสำคัญ.

📊 แนวโน้มสำคัญ: ทิศทางฟอร์มกำลังแยกออก Japan กำลังพุ่งขึ้นด้วย 7W in last 10 ขณะที่ India แสดงสัญญาณถอยลงด้วย 1W in last 8.

💡 ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญ: ช่องว่างคะแนนพาวเวอร์เรต 56.1 แต้มระหว่างสองทีมเทียบเท่ากับความน่าจะเป็นชนะประมาณ 85% สำหรับ Japan. ในทางปฏิบัติ Japan จะชนะ 8 ใน 10 คู่แบบนี้.

เมื่อคำนึงถึงคุณภาพของคู่แข่งตลอดการประเมิน Japan โผล่ขึ้นมาเป็นตัวเต็งหนักโดยทุกตัวชี้วัดที่วัดได้ Power Rating ที่ 79.3 เทียบกับ 23.2 ประกอบกับความเหนือกว่าทางสถิติในทุกด้าน ฉายภาพให้ Japan เป็นผู้ชนะที่น่าจะเป็นไปได้และด้วยความห่างที่สบายใจ

In the AFC Women's Asian Cup (2026-03-07), Japan eliminated India with a 0-11 result. Cup matches bring a unique intensity, and Japan showed they can handle the pressure. Notably, Japan achieved this result away from home, which is particularly impressive. Winning on the road against India shows genuine quality and mental strength. The 0-11 scoreline was emphatic — Japan completely dominated India in that encounter, raising serious questions about India's ability to compete at this level. India will be eager to avenge this defeat. The desire for revenge can be a powerful motivator, and they may come into the next meeting with extra determination. Japan will carry a psychological advantage from this recent victory. Knowing you've beaten your opponent recently provides a significant confidence boost.

ตัวจำลองการแข่งขัน

จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง

ญี่ปุ่น

ญี่ปุ่น

VS
อินเดีย

อินเดีย

ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น

เปรียบเทียบคู่ใหม่

สรุปการเผชิญหน้า

การเปรียบเทียบแบบเผชิญหน้าครั้งนี้วิเคราะห์ 10 นัดหลังสุดของแต่ละทีม โดยประเมินทั้งพลังการโจมตี ความแข็งแกร่งของเกมรับ ความสม่ำเสมอของฟอร์ม และตัวชี้วัดผลการเล่นโดยรวม อันดับพลังทีมถูกคำนวณด้วยอัลกอริทึมถ่วงน้ำหนักที่พิจารณาจากจำนวนประตูที่ทำได้ จำนวนประตูที่เสีย อัตราการชนะ และแนวโน้มฟอร์มล่าสุด

ญี่ปุ่น

7W 0D 3L · 34 ประตูที่ทำได้ · 7 ประตูที่เสีย

อินเดีย

1W 0D 7L · 6 ประตูที่ทำได้ · 25 ประตูที่เสีย

ทีมยอดนิยม

เราใช้คุกกี้ & ที่เก็บข้อมูลในเครื่องเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของคุณ เรียนรู้เพิ่มเติม

Login / Register

5 + 2 = ?
or