ข้ามไปยังเนื้อหา
เปรียบเทียบ คาซัคสถาน vs เวลส์

คาซัคสถาน vs เวลส์ สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม

เปรียบเทียบ คาซัคสถาน กับ เวลส์: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด

คาซัคสถาน คาซัคสถาน ทีมเหย้า
เวลส์ เวลส์ ทีมเยือน
คาซัคสถาน
42.9

10 นัดล่าสุด

เวลส์
47.0

เรดาร์ประสิทธิภาพ

คาซัคสถาน
เวลส์

ประเภทที่ชนะ

3

คาซัคสถาน

4

เสมอ

8

เวลส์

การเปรียบเทียบสถิติ

เปอร์เซ็นต์ชนะ
30%

3ช, 3ส, 4พ

30%

3ช, 3ส, 4พ

ประตูที่ทำได้ / นัด
1.1

11 / 10 นัด

1.5

15 / 10 นัด

ประตูที่เสีย / นัด
1.4

14 / 10 นัด

1.4

14 / 10 นัด

ผลต่างประตู
-3

-3

+1

+1

คลีนชีต
30%

3 / 10 นัด

20%

2 / 10 นัด

ยิงเกิน 2.5 ประตู
30%

3 / 10 นัด

40%

4 / 10 นัด

ทั้งสองทีมทำประตู
40%

4 / 10 นัด

60%

6 / 10 นัด

ดาวซัลโว
G. Kenzhebek (2 ประตู)
H. Wilson (3 ประตู)
ประตูมากที่สุดต่อครึ่ง
ครึ่งแรก: 6 / ครึ่งหลัง: 5
ครึ่งแรก: 5 / ครึ่งหลัง: 10
อัตราชนะในบ้าน
60%

3ช / 5 นัด

17%

1ช / 6 นัด

อัตราชนะนอกบ้าน
0%

0ช / 5 นัด

50%

2ช / 4 นัด

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง (SoS)
54.7

ความยากของลีก: 82.5, คุณภาพคู่แข่ง: 62.0

54.5

ความยากของลีก: 82.5, คุณภาพคู่แข่ง: 61.4

สถิติพบทีมชั้นนำ
0%

0ช / 4 นัด

0%

0ช / 2 นัด

ประตูที่คาดหวัง (xG)
1.31

จริง: 1.1 | ต่าง: -0.21

1.79

จริง: 1.5 | ต่าง: -0.29

คะแนนพลังที่ปรับแล้ว
42.9

พลังโจมตี: 38.4, พลังป้องกัน: 55.8, ฟอร์ม: 31.4

47.0

พลังโจมตี: 52.2, พลังป้องกัน: 55.7, ฟอร์ม: 31.3

การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู

4

0-15'

1
2

16-30'

3

31-45'

1
3

46-60'

3

61-75'

3
2

76-90+'

4
คาซัคสถาน
เวลส์
คาซัคสถาน

รายละเอียดคะแนนพลัง

42.9

รวม

พลังโจมตี 38.4
พลังป้องกัน 55.8
ฟอร์ม 31.4
ความสม่ำเสมอ 53.2
เวลส์

รายละเอียดคะแนนพลัง

47.0

รวม

พลังโจมตี 52.2
พลังป้องกัน 55.7
ฟอร์ม 31.3
ความสม่ำเสมอ 53.2

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง

วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก

ความยากของลีก

82.5 vs 82.5

คุณภาพคู่แข่ง

62.0 vs 61.4

สถิติพบทีมชั้นนำ

0% vs 0%
คาซัคสถาน logo คาซัคสถาน
ฮังการี (72%)
อาร์เมเนีย (48%)
คอโมโรส (58%)
นามิเบีย (50%)
หมู่เกาะแฟโร (74%)
เบลเยียม (79%)
N. Macedonia (57%)
ลิกเตนสไตน์ (38%)
เวลส์ logo เวลส์
โรมาเนีย (65%)
กานา (44%)
N. Ireland (57%)
Bosnia (62%)
N. Macedonia (52%)
ลิกเตนสไตน์ (42%)
เบลเยียม (79%)
อังกฤษ (83%)

คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร

รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
ฮังการี เยือน
1 - 3
72%
อาร์เมเนีย เยือน
1 - 1
48%
คอโมโรส เหย้า
1 - 0
58%
นามิเบีย เหย้า
2 - 0
50%
หมู่เกาะแฟโร เยือน
0 - 1
74%
เบลเยียม เหย้า
1 - 1
79%
N. Macedonia เยือน
1 - 1
57%
ลิกเตนสไตน์ เหย้า
4 - 0
38%
เบลเยียม เยือน
0 - 6
84%
เวลส์ เหย้า
0 - 1
60%
รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
โรมาเนีย เยือน
1 - 2
65%
กานา เหย้า
1 - 1
44%
N. Ireland เหย้า
1 - 1
57%
Bosnia เหย้า
1 - 1
62%
N. Macedonia เหย้า
7 - 1
52%
ลิกเตนสไตน์ เยือน
1 - 0
42%
เบลเยียม เหย้า
2 - 4
79%
อังกฤษ เยือน
0 - 3
83%
แคนาดา เหย้า
0 - 1
66%
คาซัคสถาน เยือน
1 - 0
64%

การวิเคราะห์ AI

สองทีมที่สูสีกันทำให้การเปรียบเทียบทางสถิติครั้งนี้น่าสนใจยิ่งขึ้น ตัวเลขพื้นผิวเพียงอย่างเดียวยังไม่เพียงพอ เมื่อนำความยากของตารางการแข่งขันมาพิจารณาด้วย การวิเคราะห์จึงมีความลึกมากขึ้น ตัวเลขที่ทั้งสองทีมทำได้สะท้อนผลงานจากการเผชิญหน้ากับคู่แข่งในระดับที่ใกล้เคียงกัน

Both teams have faced similar levels of opposition (SoS: 54.7 vs 54.5), making the raw statistics a reliable basis for comparison.

Wales holds the attacking edge with 1.5 goals per match versus Kazakhstan's 1.1, though the gap is not insurmountable.

สถิติด้านการรับอยู่ในระดับใกล้เคียงกัน โดย Kazakhstan เสีย 1.4 และ Wales เสีย 1.4 ต่อนัด

Kazakhstan has struggled against elite opposition, winning only 0 of 4 matches. When the stakes are highest, their performance drops significantly.

Based on the combined statistics, expect 2.7 total goals. Over 2.5 goals is the statistical lean, with both teams to score being possible.

⚠️ ปัจจัยเสี่ยง: แม้จะเป็นตัวเต็งทางสถิติ แต่ Wales ยังมีจุดอ่อนสำคัญคือ: their defense concedes 1.4 goals per match. หาก Kazakhstan ใช้ประโยชน์จากจุดนี้ได้ การพลิกล็อกก็เป็นไปได้.

💡 ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญ: ตารางการแข่งขันที่ยากกว่าของ Kazakhstan หมายความว่าสถิติของพวกเขามาจากการเจอคู่แข่งที่แข็งแกร่งกว่า ทีมที่ทำผลงานได้ดีกับคู่แข่งแข็งแกร่งมีแนวโน้มจะรักษาระดับนั้นได้ในการแข่งขันแต่ละครั้ง.

These two teams met recently in the FIFA World Cup Qualifying - European (2025-09-04): Wales defeated Kazakhstan 0-1. Winning in a high-pressure tournament like this demonstrates Wales's ability to perform on the biggest stage against Kazakhstan. Notably, Wales achieved this result away from home, which is particularly impressive. Winning on the road against Kazakhstan shows genuine quality and mental strength. The narrow 0-1 result shows how tight these encounters are. A single moment of quality or a tactical tweak could swing the next meeting either way. Kazakhstan will be eager to avenge this defeat. The desire for revenge can be a powerful motivator, and they may come into the next meeting with extra determination. Wales will carry a psychological advantage from this recent victory. Knowing you've beaten your opponent recently provides a significant confidence boost.

ตัวจำลองการแข่งขัน

จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง

คาซัคสถาน

คาซัคสถาน

VS
เวลส์

เวลส์

ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น

เปรียบเทียบคู่ใหม่

สรุปการเผชิญหน้า

การเปรียบเทียบแบบเผชิญหน้าครั้งนี้วิเคราะห์ 10 นัดหลังสุดของแต่ละทีม โดยประเมินทั้งพลังการโจมตี ความแข็งแกร่งของเกมรับ ความสม่ำเสมอของฟอร์ม และตัวชี้วัดผลการเล่นโดยรวม อันดับพลังทีมถูกคำนวณด้วยอัลกอริทึมถ่วงน้ำหนักที่พิจารณาจากจำนวนประตูที่ทำได้ จำนวนประตูที่เสีย อัตราการชนะ และแนวโน้มฟอร์มล่าสุด

คาซัคสถาน

3W 3D 4L · 11 ประตูที่ทำได้ · 14 ประตูที่เสีย

เวลส์

3W 3D 4L · 15 ประตูที่ทำได้ · 14 ประตูที่เสีย

ทีมยอดนิยม

เราใช้คุกกี้ & ที่เก็บข้อมูลในเครื่องเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของคุณ เรียนรู้เพิ่มเติม

Login / Register

5 + 2 = ?
or