ข้ามไปยังเนื้อหา
เปรียบเทียบ Kryvbas KR vs Epitsentr

Kryvbas KR vs Epitsentr สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม

เปรียบเทียบ Kryvbas KR กับ Epitsentr: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด

Kryvbas KR Kryvbas KR ทีมเหย้า
Epitsentr Epitsentr ทีมเยือน
Kryvbas KR
61.5

10 นัดล่าสุด

Epitsentr
49.6

เรดาร์ประสิทธิภาพ

Kryvbas KR
Epitsentr

ประเภทที่ชนะ

11

Kryvbas KR

2

เสมอ

2

Epitsentr

การเปรียบเทียบสถิติ

เปอร์เซ็นต์ชนะ
50%

5ช, 2ส, 3พ

20%

2ช, 6ส, 2พ

ประตูที่ทำได้ / นัด
2.2

22 / 10 นัด

1.2

12 / 10 นัด

ประตูที่เสีย / นัด
1.9

19 / 10 นัด

1.2

12 / 10 นัด

ผลต่างประตู
+3

+3

0

0

คลีนชีต
20%

2 / 10 นัด

30%

3 / 10 นัด

ยิงเกิน 2.5 ประตู
80%

8 / 10 นัด

40%

4 / 10 นัด

ทั้งสองทีมทำประตู
70%

7 / 10 นัด

60%

6 / 10 นัด

ดาวซัลโว
G. Mendoza (5 ประตู)
V. Sydun (5 ประตู)
ประตูมากที่สุดต่อครึ่ง
ครึ่งแรก: 13 / ครึ่งหลัง: 9
ครึ่งแรก: 5 / ครึ่งหลัง: 7
อัตราชนะในบ้าน
50%

3ช / 6 นัด

40%

2ช / 5 นัด

อัตราชนะนอกบ้าน
50%

2ช / 4 นัด

0%

0ช / 5 นัด

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง (SoS)
68.3

ความยากของลีก: 98.0, คุณภาพคู่แข่ง: 65.2

67.8

ความยากของลีก: 98.0, คุณภาพคู่แข่ง: 67.3

สถิติพบทีมชั้นนำ
25%

1ช / 4 นัด

20%

1ช / 5 นัด

ประตูที่คาดหวัง (xG)
2.96

จริง: 2.2 | ต่าง: -0.76

1.46

จริง: 1.2 | ต่าง: -0.26

คะแนนพลังที่ปรับแล้ว
61.5

พลังโจมตี: 86.8, พลังป้องกัน: 43.4, ฟอร์ม: 59.1

49.6

พลังโจมตี: 47.1, พลังป้องกัน: 70.7, ฟอร์ม: 23.6

การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู

4

0-15'

4
3

16-30'

4

31-45'

1
4

46-60'

5
4

61-75'

1
3

76-90+'

1
Kryvbas KR
Epitsentr
Kryvbas KR

รายละเอียดคะแนนพลัง

61.5

รวม

พลังโจมตี 86.8
พลังป้องกัน 43.4
ฟอร์ม 59.1
ความสม่ำเสมอ 45.7
Epitsentr

รายละเอียดคะแนนพลัง

49.6

รวม

พลังโจมตี 47.1
พลังป้องกัน 70.7
ฟอร์ม 23.6
ความสม่ำเสมอ 71.2

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง

วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก

ความยากของลีก

98.0 vs 98.0

คุณภาพคู่แข่ง

65.2 vs 67.3

สถิติพบทีมชั้นนำ

25% vs 20%
Kryvbas KR logo Kryvbas KR
Oleksandria (57%)
Shakhtar D (78%)
Veres Rivne (64%)
Karpaty Lviv (77%)
SK Poltava (54%)
Dynamo Kyiv (77%)
Rukh Vynnyky (45%)
Kudrivka (60%)
Epitsentr logo Epitsentr
SK Poltava (49%)
Metalist 1925 (80%)
Polissya (79%)
Obolon (61%)
Veres Rivne (64%)
Oleksandria (52%)
Karpaty Lviv (77%)
Zorya (79%)

คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร

รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Oleksandria เยือน
1 - 1
57%
Shakhtar D เหย้า
2 - 3
78%
Veres Rivne เยือน
3 - 1
64%
Karpaty Lviv เหย้า
1 - 0
77%
SK Poltava เยือน
3 - 3
54%
Dynamo Kyiv เหย้า
5 - 6
77%
Rukh Vynnyky เหย้า
3 - 0
45%
Kudrivka เยือน
2 - 1
60%
LNZ Cherkasy เหย้า
0 - 3
73%
Epitsentr เหย้า
2 - 1
67%
รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
SK Poltava เหย้า
0 - 0
49%
Metalist 1925 เยือน
1 - 1
80%
Polissya เหย้า
3 - 2
79%
Obolon เยือน
2 - 2
61%
Veres Rivne เยือน
3 - 3
64%
Oleksandria เหย้า
1 - 1
52%
Karpaty Lviv เหย้า
0 - 0
77%
Zorya เยือน
0 - 1
79%
Kudrivka เหย้า
1 - 0
55%
Kryvbas KR เยือน
1 - 2
77%

การวิเคราะห์ AI

The statistics point to a clear direction in this matchup, though the underdog should not be underestimated.

Both teams have faced similar levels of opposition (SoS: 68.3 vs 67.8), making the raw statistics a reliable basis for comparison.

Kryvbas KR's attack is on another level, averaging 2.2 goals per match with G. Mendoza leading the charge with 5 goals. Epitsentr manages just 1.2 per match.

Epitsentr has the defensive edge, conceding 1.2 per match compared to Kryvbas KR's 1.9.

Kryvbas KR has struggled against elite opposition, winning only 1 of 4 matches. When the stakes are highest, their performance drops significantly.

Epitsentr has struggled against elite opposition, winning only 1 of 5 matches. When the stakes are highest, their performance drops significantly.

Based on the combined statistics, expect 3.2 total goals. Over 2.5 goals is the statistical lean, with both teams to score being likely.

Kryvbas KR has the edge based on adjusted metrics, but this is far from a foregone conclusion. The 11.9 point power rating difference suggests a competitive match where small details could decide the outcome.

In the Ukraine Premier League (2026-03-21), Kryvbas KR beat Epitsentr 2-1. League results are the most consistent indicator of form, and this result speaks volumes about the current dynamic between these teams. Kryvbas KR secured this victory at home, where they tend to be strongest. However, the next encounter could present a different challenge if the venue changes. The narrow 2-1 result shows how tight these encounters are. A single moment of quality or a tactical tweak could swing the next meeting either way. Epitsentr will be eager to avenge this defeat. The desire for revenge can be a powerful motivator, and they may come into the next meeting with extra determination. Kryvbas KR will carry a psychological advantage from this recent victory. Knowing you've beaten your opponent recently provides a significant confidence boost.

ตัวจำลองการแข่งขัน

จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง

Kryvbas KR

Kryvbas KR

VS
Epitsentr

Epitsentr

ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น

เปรียบเทียบคู่ใหม่

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Kryvbas KR

5W 2D 3L · 22 goals scored · 19 conceded

Epitsentr

2W 6D 2L · 12 goals scored · 12 conceded

ทีมยอดนิยม

เราใช้คุกกี้ & ที่เก็บข้อมูลในเครื่องเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของคุณ เรียนรู้เพิ่มเติม

Login / Register

5 + 2 = ?
or