ข้ามไปยังเนื้อหา
เปรียบเทียบ KuPS vs Standard

KuPS vs Standard สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม

เปรียบเทียบ KuPS กับ Standard: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด

KuPS KuPS ทีมเหย้า
Standard Standard ทีมเยือน
KuPS
74.1

10 นัดล่าสุด

Standard
54.5

เรดาร์ประสิทธิภาพ

KuPS
Standard

ประเภทที่ชนะ

11

KuPS

1

เสมอ

3

Standard

การเปรียบเทียบสถิติ

เปอร์เซ็นต์ชนะ
60%

6ช, 4ส, 0พ

50%

5ช, 2ส, 3พ

ประตูที่ทำได้ / นัด
2.0

20 / 10 นัด

1.7

17 / 10 นัด

ประตูที่เสีย / นัด
0.8

8 / 10 นัด

1.1

11 / 10 นัด

ผลต่างประตู
+12

+12

+6

+6

คลีนชีต
40%

4 / 10 นัด

20%

2 / 10 นัด

ยิงเกิน 2.5 ประตู
50%

5 / 10 นัด

70%

7 / 10 นัด

ทั้งสองทีมทำประตู
60%

6 / 10 นัด

70%

7 / 10 นัด

ดาวซัลโว
J. Moreno (4 ประตู)
T. Nkada (3 ประตู)
ประตูมากที่สุดต่อครึ่ง
ครึ่งแรก: 11 / ครึ่งหลัง: 9
ครึ่งแรก: 5 / ครึ่งหลัง: 12
อัตราชนะในบ้าน
60%

3ช / 5 นัด

20%

1ช / 5 นัด

อัตราชนะนอกบ้าน
60%

3ช / 5 นัด

80%

4ช / 5 นัด

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง (SoS)
62.5

ความยากของลีก: 50.2, คุณภาพคู่แข่ง: 49.7

49.6

ความยากของลีก: 50.8, คุณภาพคู่แข่ง: 48.8

สถิติพบทีมชั้นนำ
100%

1ช / 1 นัด

0%

0ช / 0 นัด

ประตูที่คาดหวัง (xG)
2.04

จริง: 2.0 | ต่าง: -0.04

1.53

จริง: 1.7 | ต่าง: +0.17

คะแนนพลังที่ปรับแล้ว
74.1

พลังโจมตี: 75.0, พลังป้องกัน: 82.5, ฟอร์ม: 67.5

54.5

พลังโจมตี: 56.4, พลังป้องกัน: 63.1, ฟอร์ม: 49.8

การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู

0-15'

2

16-30'

1
9

31-45'

4
3

46-60'

2
3

61-75'

4
3

76-90+'

6
KuPS
Standard
KuPS

รายละเอียดคะแนนพลัง

74.1

รวม

พลังโจมตี 75.0
พลังป้องกัน 82.5
ฟอร์ม 67.5
ความสม่ำเสมอ 71.2
Standard

รายละเอียดคะแนนพลัง

54.5

รวม

พลังโจมตี 56.4
พลังป้องกัน 63.1
ฟอร์ม 49.8
ความสม่ำเสมอ 45.7

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง

วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก

ความยากของลีก

50.2 vs 50.8

คุณภาพคู่แข่ง

49.7 vs 48.8

สถิติพบทีมชั้นนำ

100% vs 0%
KuPS logo KuPS
Vardar (92%)
HJK (54%)
Ilves (46%)
TPS (46%)
VPS (63%)
Inter Turku (56%)
Lahti (43%)
Jaro (29%)
Standard logo Standard
Charleroi (51%)
Westerlo (47%)
Genk (52%)
OHL (33%)
Antwerp (47%)
Genk (56%)
Antwerp (42%)
Charleroi (56%)

คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร

รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Vardar เยือน
2 - 0
92%
HJK เยือน
4 - 0
54%
Ilves เหย้า
4 - 3
46%
TPS เยือน
2 - 1
46%
VPS เยือน
1 - 1
63%
Inter Turku เหย้า
1 - 1
56%
Lahti เหย้า
2 - 1
43%
Jaro เหย้า
3 - 0
29%
Mariehamn เยือน
1 - 1
27%
SJK เหย้า
0 - 0
41%
รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Charleroi เหย้า
0 - 2
51%
Westerlo เยือน
2 - 1
47%
Genk เหย้า
0 - 0
52%
OHL เหย้า
2 - 1
33%
Antwerp เยือน
5 - 0
47%
Genk เยือน
1 - 1
56%
Antwerp เหย้า
1 - 2
42%
Charleroi เยือน
2 - 1
56%
Westerlo เหย้า
1 - 2
54%
OHL เยือน
3 - 1
50%

การวิเคราะห์ AI

When we look at the raw statistics, both teams appear to be in form, but applying the Strength of Schedule filter reveals a much clearer picture.

KuPS has faced significantly tougher opposition (SoS: 62.5) compared to Standard (SoS: 49.6). This means KuPS's statistics carry more weight, as they were achieved against higher-caliber opponents.

KuPS holds the attacking edge with 2.0 goals per match versus Standard's 1.7, though the gap is not insurmountable.

KuPS has the defensive edge, conceding 0.8 per match compared to Standard's 1.1.

Standard has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.

Standard is a strong road team with a 80% away win rate, suggesting they can perform regardless of venue.

Based on the combined statistics, expect 2.8 total goals. Over 2.5 goals is the statistical lean, with both teams to score being likely.

KuPS emerges as the favorite in this matchup. With a stronger overall power rating (74.1 vs 54.5) and better performance against quality opposition, they should control the game. However, football always has room for surprises.

ตัวจำลองการแข่งขัน

จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง

KuPS

KuPS

VS
Standard

Standard

ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น

เปรียบเทียบคู่ใหม่

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

KuPS

6W 4D 0L · 20 goals scored · 8 conceded

Standard

5W 2D 3L · 17 goals scored · 11 conceded

ทีมยอดนิยม

เราใช้คุกกี้ & ที่เก็บข้อมูลในเครื่องเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของคุณ เรียนรู้เพิ่มเติม

Login / Register

5 + 2 = ?
or