ข้ามไปยังเนื้อหา
เปรียบเทียบ ลิเบีย vs ไนเจอร์

ลิเบีย vs ไนเจอร์ สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม

เปรียบเทียบ ลิเบีย กับ ไนเจอร์: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด

ลิเบีย ลิเบีย ทีมเหย้า
ไนเจอร์ ไนเจอร์ ทีมเยือน
ลิเบีย
60.2

10 นัดล่าสุด

ไนเจอร์
40.1

เรดาร์ประสิทธิภาพ

ลิเบีย
ไนเจอร์

ประเภทที่ชนะ

10

ลิเบีย

3

เสมอ

2

ไนเจอร์

การเปรียบเทียบสถิติ

เปอร์เซ็นต์ชนะ
43%

3ช, 4ส, 0พ

30%

3ช, 3ส, 4พ

ประตูที่ทำได้ / นัด
1.3

9 / 7 นัด

0.9

9 / 10 นัด

ประตูที่เสีย / นัด
0.7

5 / 7 นัด

1.3

13 / 10 นัด

ผลต่างประตู
+4

+4

-4

-4

คลีนชีต
71%

5 / 7 นัด

30%

3 / 10 นัด

ยิงเกิน 2.5 ประตู
29%

2 / 7 นัด

30%

3 / 10 นัด

ทั้งสองทีมทำประตู
29%

2 / 7 นัด

40%

4 / 10 นัด

ดาวซัลโว
Ezoo El Mariamy (3 ประตู)
D. Sosah (3 ประตู)
ประตูมากที่สุดต่อครึ่ง
ครึ่งแรก: 4 / ครึ่งหลัง: 5
ครึ่งแรก: 1 / ครึ่งหลัง: 8
อัตราชนะในบ้าน
50%

2ช / 4 นัด

33%

1ช / 3 นัด

อัตราชนะนอกบ้าน
33%

1ช / 3 นัด

29%

2ช / 7 นัด

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง (SoS)
60.0

ความยากของลีก: 68.6, คุณภาพคู่แข่ง: 54.3

49.8

ความยากของลีก: 72.0, คุณภาพคู่แข่ง: 60.0

สถิติพบทีมชั้นนำ
0%

0ช / 0 นัด

0%

0ช / 3 นัด

ประตูที่คาดหวัง (xG)
1.4

จริง: 1.3 | ต่าง: -0.11

0.96

จริง: 0.9 | ต่าง: -0.06

คะแนนพลังที่ปรับแล้ว
60.2

พลังโจมตี: 47.7, พลังป้องกัน: 84.3, ฟอร์ม: 47.3

40.1

พลังโจมตี: 29.9, พลังป้องกัน: 56.6, ฟอร์ม: 29.9

การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู

2

0-15'

1

16-30'

1

31-45'

2

46-60'

4

61-75'

1

76-90+'

ลิเบีย
ไนเจอร์
ลิเบีย

รายละเอียดคะแนนพลัง

60.2

รวม

พลังโจมตี 47.7
พลังป้องกัน 84.3
ฟอร์ม 47.3
ความสม่ำเสมอ 70.6
ไนเจอร์

รายละเอียดคะแนนพลัง

40.1

รวม

พลังโจมตี 29.9
พลังป้องกัน 56.6
ฟอร์ม 29.9
ความสม่ำเสมอ 53.2

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง

วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก

ความยากของลีก

68.6 vs 72.0

คุณภาพคู่แข่ง

54.3 vs 60.0

สถิติพบทีมชั้นนำ

0% vs 0%
ลิเบีย logo ลิเบีย
ไลบีเรีย (61%)
ไนเจอร์ (56%)
มอริเตเนีย (57%)
มอริเชียส (50%)
เคปเวิร์ด (54%)
เอสวาตีนี (41%)
แองโกลา (61%)
ไนเจอร์ logo ไนเจอร์
มอริเตเนีย (62%)
เบนิน (52%)
โตโก (67%)
ลิเบีย (77%)
กินี (64%)
บูร์กินาฟาโซ (71%)
แซมเบีย (37%)
คองโก (53%)

คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร

รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
ไลบีเรีย เยือน
2 - 2
61%
ไนเจอร์ เหย้า
0 - 0
56%
มอริเตเนีย เหย้า
1 - 0
57%
มอริเชียส เยือน
0 - 0
50%
เคปเวิร์ด เหย้า
3 - 3
54%
เอสวาตีนี เหย้า
2 - 0
41%
แองโกลา เยือน
1 - 0
61%
รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
มอริเตเนีย เยือน
0 - 1
62%
เบนิน เยือน
1 - 1
52%
โตโก เหย้า
0 - 1
67%
ลิเบีย เยือน
0 - 0
77%
กินี เหย้า
1 - 1
64%
บูร์กินาฟาโซ เยือน
2 - 3
71%
แซมเบีย เยือน
1 - 0
37%
คองโก เหย้า
3 - 1
53%
แทนซาเนีย เยือน
1 - 0
45%
โมร็อกโก เยือน
0 - 5
72%

การวิเคราะห์ AI

ผลงานดิบของทั้งสองทีมดูใกล้เคียงกันในแวบแรก แต่เมื่อคำนึงถึงความยากของตารางการแข่งขัน ลำดับชั้นที่ชัดเจนก็ปรากฏขึ้น เต็งหนึ่งพิสูจน์ตัวเองซ้ำแล้วซ้ำเล่าด้วยการเอาชนะคู่แข่งระดับสูง ซึ่งยืนยันถึงความได้เปรียบด้านคุณภาพที่แท้จริง

บริบทมีความสำคัญที่นี่: ความยากของตารางการแข่งขันของ Libya (SoS: 60.0) นั้นหนักหน่วงกว่าของ Niger (SoS: 49.8) อย่างเห็นได้ชัด ซึ่งหมายความว่าสถิติพื้นฐานของพวกเขาสะท้อนผลงานจากการเผชิญหน้ากับคู่แข่งระดับสูงกว่า และควรได้รับน้ำหนักตามนั้น

ในแง่การรุก Libya เหนือกว่า Niger ด้วย 1.3 ประตูต่อนัด เทียบกับ 0.9 แม้ว่าช่องว่างจะทำให้การแข่งขันยังเปิดกว้างอยู่

ในแง่การรับ Libya มีความได้เปรียบ โดยเสียเพียง 0.7 ประตูต่อเกม เทียบกับ 1.3 ของ Niger

Libya has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.

Niger has struggled against elite opposition, winning only 0 of 3 matches. When the stakes are highest, their performance drops significantly.

เมื่อคำนวณตัวเลขแล้ว นัดนี้มีค่าเฉลี่ยรวม 2.1 ประตู การเลือก Under 2.5 มีน้ำหนักทางสถิติที่แข็งแกร่งกว่า ส่วนตลาด BTTS ดูเหมือนจะ unlikely จากฟอร์มปัจจุบัน

💡 ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญ: ช่องว่างคะแนนพาวเวอร์เรต 20.1 แต้มระหว่างสองทีมเทียบเท่ากับความน่าจะเป็นชนะประมาณ 85% สำหรับ Libya. ในทางปฏิบัติ Libya จะชนะ 8 ใน 10 คู่แบบนี้.

จากข้อมูลที่มีอยู่ Libya อยู่ในตำแหน่งที่แข็งแกร่งกว่าเมื่อเข้าสู่การแข่งขันนี้ Power Rating ที่ 60.2 เทียบกับ 40.1 ยืนยันถึงความได้เปรียบด้านคุณภาพโดยรวม และทำให้พวกเขาเป็นตัวเลือกที่สมเหตุสมผลที่สุดในการคว้าชัย

These two teams drew 0-0 in the Internationals (2026-03-27). The stalemate suggests these sides are closely matched, and another tight contest could be on the cards. With the previous match ending in a draw, neither side holds a psychological edge. Both teams will feel they have a genuine chance of winning.

ตัวจำลองการแข่งขัน

จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง

ลิเบีย

ลิเบีย

VS
ไนเจอร์

ไนเจอร์

ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น

เปรียบเทียบคู่ใหม่

สรุปการเผชิญหน้า

การเปรียบเทียบแบบเผชิญหน้าครั้งนี้วิเคราะห์ 10 นัดหลังสุดของแต่ละทีม โดยประเมินทั้งพลังการโจมตี ความแข็งแกร่งของเกมรับ ความสม่ำเสมอของฟอร์ม และตัวชี้วัดผลการเล่นโดยรวม อันดับพลังทีมถูกคำนวณด้วยอัลกอริทึมถ่วงน้ำหนักที่พิจารณาจากจำนวนประตูที่ทำได้ จำนวนประตูที่เสีย อัตราการชนะ และแนวโน้มฟอร์มล่าสุด

ลิเบีย

3W 4D 0L · 9 ประตูที่ทำได้ · 5 ประตูที่เสีย

ไนเจอร์

3W 3D 4L · 9 ประตูที่ทำได้ · 13 ประตูที่เสีย

ทีมยอดนิยม

เราใช้คุกกี้ & ที่เก็บข้อมูลในเครื่องเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของคุณ เรียนรู้เพิ่มเติม

Login / Register

5 + 2 = ?
or