ข้ามไปยังเนื้อหา
เปรียบเทียบ NAC vs AIK

NAC vs AIK สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม

เปรียบเทียบ NAC กับ AIK: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด

NAC NAC ทีมเหย้า
AIK AIK ทีมเยือน
NAC
31.9

10 นัดล่าสุด

AIK
41.2

เรดาร์ประสิทธิภาพ

NAC
AIK

ประเภทที่ชนะ

3

NAC

3

เสมอ

9

AIK

การเปรียบเทียบสถิติ

เปอร์เซ็นต์ชนะ
10%

1ช, 4ส, 5พ

30%

3ช, 3ส, 4พ

ประตูที่ทำได้ / นัด
1.0

10 / 10 นัด

1.2

12 / 10 นัด

ประตูที่เสีย / นัด
2.2

22 / 10 นัด

1.6

16 / 10 นัด

ผลต่างประตู
-12

-12

-4

-4

คลีนชีต
20%

2 / 10 นัด

10%

1 / 10 นัด

ยิงเกิน 2.5 ประตู
50%

5 / 10 นัด

60%

6 / 10 นัด

ทั้งสองทีมทำประตู
40%

4 / 10 นัด

70%

7 / 10 นัด

ดาวซัลโว
M. Soumano (2 ประตู)
J. Hove (4 ประตู)
ประตูมากที่สุดต่อครึ่ง
ครึ่งแรก: 4 / ครึ่งหลัง: 6
ครึ่งแรก: 6 / ครึ่งหลัง: 6
อัตราชนะในบ้าน
25%

1ช / 4 นัด

25%

1ช / 4 นัด

อัตราชนะนอกบ้าน
0%

0ช / 6 นัด

33%

2ช / 6 นัด

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง (SoS)
54.3

ความยากของลีก: 80.0, คุณภาพคู่แข่ง: 63.8

51.8

ความยากของลีก: 50.0, คุณภาพคู่แข่ง: 53.0

สถิติพบทีมชั้นนำ
0%

0ช / 2 นัด

0%

0ช / 0 นัด

ประตูที่คาดหวัง (xG)
1.27

จริง: 1.0 | ต่าง: -0.27

1.13

จริง: 1.2 | ต่าง: +0.07

คะแนนพลังที่ปรับแล้ว
31.9

พลังโจมตี: 34.8, พลังป้องกัน: 27.8, ฟอร์ม: 10.4

41.2

พลังโจมตี: 40.7, พลังป้องกัน: 47.5, ฟอร์ม: 30.5

การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู

0-15'

1
1

16-30'

2
2

31-45'

1
1

46-60'

4
4

61-75'

1
2

76-90+'

3
NAC
AIK
NAC

รายละเอียดคะแนนพลัง

31.9

รวม

พลังโจมตี 34.8
พลังป้องกัน 27.8
ฟอร์ม 10.4
ความสม่ำเสมอ 75.7
AIK

รายละเอียดคะแนนพลัง

41.2

รวม

พลังโจมตี 40.7
พลังป้องกัน 47.5
ฟอร์ม 30.5
ความสม่ำเสมอ 53.2

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง

วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก

ความยากของลีก

80.0 vs 50.0

คุณภาพคู่แข่ง

63.8 vs 53.0

สถิติพบทีมชั้นนำ

0% vs 0%
NAC logo NAC
AZ (68%)
Heerenveen (65%)
Utrecht (77%)
Ajax (68%)
Fortuna (56%)
Sparta (44%)
Zwolle (56%)
Go Ahead (64%)
AIK logo AIK
IFK Göteborg (45%)
Sirius (69%)
Hammarby (62%)
Västerås (49%)
Djurgården (53%)
Elfsborg (56%)
Malmö (48%)
Degerfors (48%)

คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร

รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
AZ เยือน
3 - 3
68%
Heerenveen เหย้า
2 - 0
65%
Utrecht เยือน
0 - 2
77%
Ajax เหย้า
0 - 2
68%
Fortuna เยือน
1 - 1
56%
Sparta เหย้า
0 - 0
44%
Zwolle เยือน
1 - 2
56%
Go Ahead เยือน
0 - 6
64%
Feyenoord เหย้า
3 - 3
67%
Telstar เยือน
0 - 3
73%
รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
IFK Göteborg เยือน
2 - 1
45%
Sirius เหย้า
0 - 3
69%
Hammarby เยือน
2 - 1
62%
Västerås เยือน
1 - 1
49%
Djurgården เหย้า
2 - 4
53%
Elfsborg เยือน
1 - 1
56%
Malmö เหย้า
0 - 1
48%
Degerfors เยือน
1 - 2
48%
Kalmar เหย้า
1 - 0
46%
Brommapojkarna เยือน
2 - 2
54%

การวิเคราะห์ AI

The statistics point to a clear direction in this matchup, though the underdog should not be underestimated.

Both teams have faced similar levels of opposition (SoS: 54.3 vs 51.8), making the raw statistics a reliable basis for comparison.

Both teams are evenly matched in attack, with NAC averaging 1.0 and AIK averaging 1.2 goals per match.

AIK has the defensive edge, conceding 1.6 per match compared to NAC's 2.2.

AIK has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.

Based on the combined statistics, expect 3.0 total goals. Over 2.5 goals is the statistical lean, with both teams to score being likely.

AIK has the edge based on adjusted metrics, but this is far from a foregone conclusion. The 9.3 point power rating difference suggests a competitive match where small details could decide the outcome.

ตัวจำลองการแข่งขัน

จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง

NAC

NAC

VS
AIK

AIK

ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น

เปรียบเทียบคู่ใหม่

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

NAC

1W 4D 5L · 10 goals scored · 22 conceded

AIK

3W 3D 4L · 12 goals scored · 16 conceded

ทีมยอดนิยม

เราใช้คุกกี้ & ที่เก็บข้อมูลในเครื่องเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของคุณ เรียนรู้เพิ่มเติม

Login / Register

5 + 2 = ?
or