ข้ามไปยังเนื้อหา
เปรียบเทียบ ไนเจอร์ vs ซิมบับเว

ไนเจอร์ vs ซิมบับเว สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม

เปรียบเทียบ ไนเจอร์ กับ ซิมบับเว: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด

ไนเจอร์ ไนเจอร์ ทีมเหย้า
ซิมบับเว ซิมบับเว ทีมเยือน
ไนเจอร์
40.1

10 นัดล่าสุด

ซิมบับเว
42.6

เรดาร์ประสิทธิภาพ

ไนเจอร์
ซิมบับเว

ประเภทที่ชนะ

2

ไนเจอร์

5

เสมอ

8

ซิมบับเว

การเปรียบเทียบสถิติ

เปอร์เซ็นต์ชนะ
30%

3ช, 3ส, 4พ

40%

4ช, 1ส, 5พ

ประตูที่ทำได้ / นัด
0.9

9 / 10 นัด

1.2

12 / 10 นัด

ประตูที่เสีย / นัด
1.3

13 / 10 นัด

1.3

13 / 10 นัด

ผลต่างประตู
-4

-4

-1

-1

คลีนชีต
30%

3 / 10 นัด

30%

3 / 10 นัด

ยิงเกิน 2.5 ประตู
30%

3 / 10 นัด

50%

5 / 10 นัด

ทั้งสองทีมทำประตู
40%

4 / 10 นัด

50%

5 / 10 นัด

ดาวซัลโว
D. Sosah (3 ประตู)
P. Dube (2 ประตู)
ประตูมากที่สุดต่อครึ่ง
ครึ่งแรก: 1 / ครึ่งหลัง: 8
ครึ่งแรก: 5 / ครึ่งหลัง: 7
อัตราชนะในบ้าน
33%

1ช / 3 นัด

67%

2ช / 3 นัด

อัตราชนะนอกบ้าน
29%

2ช / 7 นัด

29%

2ช / 7 นัด

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง (SoS)
49.8

ความยากของลีก: 72.0, คุณภาพคู่แข่ง: 60.0

46.1

ความยากของลีก: 67.5, คุณภาพคู่แข่ง: 54.7

สถิติพบทีมชั้นนำ
0%

0ช / 3 นัด

0%

0ช / 2 นัด

ประตูที่คาดหวัง (xG)
0.96

จริง: 0.9 | ต่าง: -0.06

1.22

จริง: 1.2 | ต่าง: -0.02

คะแนนพลังที่ปรับแล้ว
40.1

พลังโจมตี: 29.9, พลังป้องกัน: 56.6, ฟอร์ม: 29.9

42.6

พลังโจมตี: 38.4, พลังป้องกัน: 54.5, ฟอร์ม: 38.4

การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู

0-15'

16-30'

3

31-45'

1
4

46-60'

1
1

61-75'

2

76-90+'

2
ไนเจอร์
ซิมบับเว
ไนเจอร์

รายละเอียดคะแนนพลัง

40.1

รวม

พลังโจมตี 29.9
พลังป้องกัน 56.6
ฟอร์ม 29.9
ความสม่ำเสมอ 53.2
ซิมบับเว

รายละเอียดคะแนนพลัง

42.6

รวม

พลังโจมตี 38.4
พลังป้องกัน 54.5
ฟอร์ม 38.4
ความสม่ำเสมอ 39.7

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง

วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก

ความยากของลีก

72.0 vs 67.5

คุณภาพคู่แข่ง

60.0 vs 54.7

สถิติพบทีมชั้นนำ

0% vs 0%
ไนเจอร์ logo ไนเจอร์
มอริเตเนีย (62%)
เบนิน (52%)
โตโก (67%)
ลิเบีย (77%)
กินี (64%)
บูร์กินาฟาโซ (71%)
แซมเบีย (37%)
คองโก (53%)
ซิมบับเว logo ซิมบับเว
อินเดีย (62%)
ไนจีเรีย (77%)
แซมเบีย (40%)
บอตสวานา (45%)
แอฟริกาใต้ (43%)
แองโกลา (55%)
อียิปต์ (55%)
กาตาร์ (52%)

คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร

รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
มอริเตเนีย เยือน
0 - 1
62%
เบนิน เยือน
1 - 1
52%
โตโก เหย้า
0 - 1
67%
ลิเบีย เยือน
0 - 0
77%
กินี เหย้า
1 - 1
64%
บูร์กินาฟาโซ เยือน
2 - 3
71%
แซมเบีย เยือน
1 - 0
37%
คองโก เหย้า
3 - 1
53%
แทนซาเนีย เยือน
1 - 0
45%
โมร็อกโก เยือน
0 - 5
72%
รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
อินเดีย เหย้า
1 - 0
62%
ไนจีเรีย เยือน
0 - 2
77%
แซมเบีย เหย้า
1 - 0
40%
บอตสวานา เยือน
3 - 0
45%
แอฟริกาใต้ เหย้า
2 - 3
43%
แองโกลา เยือน
1 - 1
55%
อียิปต์ เยือน
1 - 2
55%
กาตาร์ เยือน
2 - 1
52%
แอลจีเรีย เยือน
1 - 3
72%
เลโซโท เยือน
0 - 1
46%

การวิเคราะห์ AI

บนกระดาษ สองทีมนี้อยู่ในระดับเดียวกัน และข้อมูลก็สนับสนุนเรื่องนี้ สถิติดิบอาจทำให้เข้าใจผิดได้หากขาดบริบท แต่การปรับตามคุณภาพของคู่แข่งยิ่งตอกย้ำว่าการแข่งขันครั้งนี้สูสีเพียงใด ไม่มีทีมใดเลยที่สร้างสถิติจากการเอาชนะทีมอ่อนแอ

ระดับการแข่งขันที่แต่ละทีมเผชิญมานั้นอยู่ในแนวเดียวกันโดยรวม (SoS: 49.8 เทียบกับ 46.1) ซึ่งเพิ่มความน่าเชื่อถือให้กับการเปรียบเทียบทางสถิติโดยตรงระหว่างสองทีมนี้

Niger (0.9 ประตูต่อนัด) และ Zimbabwe (1.2 ประตูต่อนัด) มีภัยคุกคามด้านการรุกที่ใกล้เคียงกัน ทำให้การดวลกันในแดนหน้าสูสีอย่างยิ่ง

ในแง่การรับ Niger และ Zimbabwe สูสีกัน โดยเสีย 1.3 และ 1.3 ประตูต่อเกมตามลำดับ

Niger has struggled against elite opposition, winning only 0 of 3 matches. When the stakes are highest, their performance drops significantly.

การสร้างแบบจำลองทางสถิติคาดการณ์ว่าจะมี 2.4 ประตูในนัดนี้ ข้อมูลชี้ให้เห็นว่า Under 2.5 เป็นเกณฑ์ที่มีคุณค่า ขณะที่ BTTS อยู่ที่ possible จากสถิติการทำประตูของทั้งสองทีม

⚠️ ปัจจัยเสี่ยง: ในเกมที่สมดุลขนาดนี้ ตัวชี้ขาดมักตกอยู่ที่ set pieces and individual errors. ทั้งสองทีมควรระมัดระวัง complacency in a match where neither side has a clear edge.

💡 ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญ: ตารางการแข่งขันที่ยากกว่าของ Niger หมายความว่าสถิติของพวกเขามาจากการเจอคู่แข่งที่แข็งแกร่งกว่า ทีมที่ทำผลงานได้ดีกับคู่แข่งแข็งแกร่งมีแนวโน้มจะรักษาระดับนั้นได้ในการแข่งขันแต่ละครั้ง.

ข้อมูลไม่ได้ให้ความได้เปรียบที่ชัดเจนที่นี่ ทั้งสองทีมห่างกันด้วยช่องว่างที่เล็กที่สุดในทุกตัวชี้วัดสำคัญ ทำให้ผลลัพธ์สุดท้ายแทบจะเป็นไปไม่ได้ที่จะทำนายล่วงหน้า

ตัวจำลองการแข่งขัน

จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง

ไนเจอร์

ไนเจอร์

VS
ซิมบับเว

ซิมบับเว

ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น

เปรียบเทียบคู่ใหม่

สรุปการเผชิญหน้า

การเปรียบเทียบแบบเผชิญหน้าครั้งนี้วิเคราะห์ 10 นัดหลังสุดของแต่ละทีม โดยประเมินทั้งพลังการโจมตี ความแข็งแกร่งของเกมรับ ความสม่ำเสมอของฟอร์ม และตัวชี้วัดผลการเล่นโดยรวม อันดับพลังทีมถูกคำนวณด้วยอัลกอริทึมถ่วงน้ำหนักที่พิจารณาจากจำนวนประตูที่ทำได้ จำนวนประตูที่เสีย อัตราการชนะ และแนวโน้มฟอร์มล่าสุด

ไนเจอร์

3W 3D 4L · 9 ประตูที่ทำได้ · 13 ประตูที่เสีย

ซิมบับเว

4W 1D 5L · 12 ประตูที่ทำได้ · 13 ประตูที่เสีย

ทีมยอดนิยม

เราใช้คุกกี้ & ที่เก็บข้อมูลในเครื่องเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของคุณ เรียนรู้เพิ่มเติม

Login / Register

5 + 2 = ?
or