นอร์เวย์ vs ญี่ปุ่น สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม
เปรียบเทียบ นอร์เวย์ กับ ญี่ปุ่น: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด
นอร์เวย์
ทีมเหย้า
ญี่ปุ่น
ทีมเยือน
เปรียบเทียบ...
เรดาร์ประสิทธิภาพ
ประเภทที่ชนะ
นอร์เวย์
เสมอ
ญี่ปุ่น
การเปรียบเทียบสถิติ
6ช, 1ส, 3พ
7ช, 0ส, 3พ
16 / 10 นัด
34 / 10 นัด
12 / 10 นัด
7 / 10 นัด
+4
+27
4 / 10 นัด
6 / 10 นัด
5 / 10 นัด
7 / 10 นัด
3 / 10 นัด
2 / 10 นัด
4ช / 6 นัด
4ช / 5 นัด
2ช / 4 นัด
3ช / 5 นัด
ความยากของลีก: 59.0, คุณภาพคู่แข่ง: 53.5
ความยากของลีก: 62.5, คุณภาพคู่แข่ง: 61.5
2ช / 3 นัด
2ช / 5 นัด
จริง: 1.6 | ต่าง: +0.08
จริง: 3.4 | ต่าง: +0.4
พลังโจมตี: 58.2, พลังป้องกัน: 65.5, ฟอร์ม: 65.5
พลังโจมตี: 100, พลังป้องกัน: 81.7, ฟอร์ม: 74.5
การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
รายละเอียดคะแนนพลัง
รวม
รายละเอียดคะแนนพลัง
รวม
ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง
วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก
ความยากของลีก
คุณภาพคู่แข่ง
สถิติพบทีมชั้นนำ
นอร์เวย์
ญี่ปุ่น
คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร
การวิเคราะห์ AI
When we look at the raw statistics, both teams appear to be in form, but applying the Strength of Schedule filter reveals a much clearer picture.
เมื่อค่าความยากของตารางการแข่งขันใกล้เคียงกัน (59.1 เทียบกับ 56.5) คุณภาพของคู่แข่งที่ทั้งสองทีมเผชิญมาก็แทบจะเทียบเท่ากัน ทำให้สถิติแบบตัวต่อตัวเหล่านี้มีความน่าเชื่อถือในเชิงวิเคราะห์มากขึ้น
มีไม่กี่ทีมที่จะสู้กับ Japan ในแดนหน้าได้ ค่าเฉลี่ย 3.4 ต่อนัดบอกเล่าเรื่องราวได้ดี โดย R. Ueki เป็นผู้ขับเคลื่อนผลงานนั้นด้วยตัวเองถึง 7 ประตูในฤดูกาลนี้
ในแง่การรับ Japan มีความได้เปรียบ โดยเสียเพียง 0.7 ประตูต่อเกม เทียบกับ 1.2 ของ Norway
Norway has proven their mettle against elite opponents, winning 2 of 3 matches against top-tier teams. This is a crucial indicator of their ability to perform under pressure.
Japan has struggled against elite opposition, winning only 2 of 5 matches. When the stakes are highest, their performance drops significantly.
Japan has an exceptional home record with a 80% win rate at their home ground. When playing at home, they become significantly more dangerous.
Japan is a strong road performer with a 60% away win rate, proving they can deliver results regardless of venue.
เมื่อคำนวณตัวเลขแล้ว นัดนี้มีค่าเฉลี่ยรวม 3.4 ประตู การเลือก Over 2.5 มีน้ำหนักทางสถิติที่แข็งแกร่งกว่า ส่วนตลาด BTTS ดูเหมือนจะ unlikely จากฟอร์มปัจจุบัน
📈 โมเมนตัมฟอร์ม: Norway มีความสม่ำเสมออย่างน่าประทับใจ รักษา 1.9 คะแนนต่อเกมอย่างมั่นคงตลอด 10 นัดหลังสุด ความมั่นคงนี้ทำให้พวกเขาเป็นฝ่ายที่คาดเดาได้แต่เชื่อถือได้.
🔥 โมเมนตัมฟอร์ม: Japan กำลังอยู่ในฟอร์มร้อนแรง ชนะ 7 จาก 10 นัดหลังสุด ทำได้ 34 ประตู ระดับความสม่ำเสมอนี้ยากจะรักษาไว้แต่สร้างความเสียหายได้มากในช่วงที่เกิดขึ้น.
📊 แนวโน้มสำคัญ: ทั้งสองทีมกำลังมีทิศทางที่ดีขึ้น Norway ชนะ 6 จาก 5 นัดหลังสุด ในขณะที่ Japan ชนะ 7. การชนกันของโมเมนตัมนี้ทำให้ผลการแข่งขันคาดเดาได้ยากเป็นพิเศษ.
💡 ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญ: ช่องว่างคะแนนพาวเวอร์เรต 19.3 แต้มระหว่างสองทีมเทียบเท่ากับความน่าจะเป็นชนะประมาณ 85% สำหรับ Japan. ในทางปฏิบัติ Japan จะชนะ 8 ใน 10 คู่แบบนี้.
จากข้อมูลที่มีอยู่ Japan อยู่ในตำแหน่งที่แข็งแกร่งกว่าเมื่อเข้าสู่การแข่งขันนี้ Power Rating ที่ 79.3 เทียบกับ 60.0 ยืนยันถึงความได้เปรียบด้านคุณภาพโดยรวม และทำให้พวกเขาเป็นตัวเลือกที่สมเหตุสมผลที่สุดในการคว้าชัย
In their recent Internationals Women match (2025-10-28), Norway prevailed 2-0 against Japan. This result provides valuable insight into how these teams match up against each other. Norway secured this victory at home, where they tend to be strongest. However, the next encounter could present a different challenge if the venue changes. Japan will be eager to avenge this defeat. The desire for revenge can be a powerful motivator, and they may come into the next meeting with extra determination. Norway will carry a psychological advantage from this recent victory. Knowing you've beaten your opponent recently provides a significant confidence boost.
ตัวจำลองการแข่งขัน
จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง
นอร์เวย์
ญี่ปุ่น
ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น
สรุปการเผชิญหน้า
การเปรียบเทียบแบบเผชิญหน้าครั้งนี้วิเคราะห์ 10 นัดหลังสุดของแต่ละทีม โดยประเมินทั้งพลังการโจมตี ความแข็งแกร่งของเกมรับ ความสม่ำเสมอของฟอร์ม และตัวชี้วัดผลการเล่นโดยรวม อันดับพลังทีมถูกคำนวณด้วยอัลกอริทึมถ่วงน้ำหนักที่พิจารณาจากจำนวนประตูที่ทำได้ จำนวนประตูที่เสีย อัตราการชนะ และแนวโน้มฟอร์มล่าสุด
นอร์เวย์
6W 1D 3L · 16 ประตูที่ทำได้ · 12 ประตูที่เสีย
ญี่ปุ่น
7W 0D 3L · 34 ประตูที่ทำได้ · 7 ประตูที่เสีย
ทีมยอดนิยม