ข้ามไปยังเนื้อหา
เปรียบเทียบ Rize vs Napredak

Rize vs Napredak สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม

เปรียบเทียบ Rize กับ Napredak: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด

Rize Rize ทีมเหย้า
Napredak Napredak ทีมเยือน
Rize
44.4

10 นัดล่าสุด

Napredak
30.4

เรดาร์ประสิทธิภาพ

Rize
Napredak

ประเภทที่ชนะ

10

Rize

2

เสมอ

3

Napredak

การเปรียบเทียบสถิติ

เปอร์เซ็นต์ชนะ
40%

4ช, 2ส, 4พ

10%

1ช, 1ส, 8พ

ประตูที่ทำได้ / นัด
1.5

15 / 10 นัด

0.6

6 / 10 นัด

ประตูที่เสีย / นัด
1.7

17 / 10 นัด

1.9

19 / 10 นัด

ผลต่างประตู
-2

-2

-13

-13

คลีนชีต
10%

1 / 10 นัด

20%

2 / 10 นัด

ยิงเกิน 2.5 ประตู
70%

7 / 10 นัด

50%

5 / 10 นัด

ทั้งสองทีมทำประตู
60%

6 / 10 นัด

30%

3 / 10 นัด

ดาวซัลโว
A. Sowe (5 ประตู)
N. Bogdanovski (2 ประตู)
ประตูมากที่สุดต่อครึ่ง
ครึ่งแรก: 7 / ครึ่งหลัง: 8
ครึ่งแรก: 2 / ครึ่งหลัง: 4
อัตราชนะในบ้าน
80%

4ช / 5 นัด

0%

0ช / 4 นัด

อัตราชนะนอกบ้าน
0%

0ช / 5 นัด

17%

1ช / 6 นัด

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง (SoS)
49.6

ความยากของลีก: 72.0, คุณภาพคู่แข่ง: 59.4

55.5

ความยากของลีก: 55.0, คุณภาพคู่แข่ง: 55.9

สถิติพบทีมชั้นนำ
0%

0ช / 1 นัด

0%

0ช / 0 นัด

ประตูที่คาดหวัง (xG)
1.79

จริง: 1.5 | ต่าง: -0.29

0.57

จริง: 0.6 | ต่าง: +0.03

คะแนนพลังที่ปรับแล้ว
44.4

พลังโจมตี: 49.8, พลังป้องกัน: 43.2, ฟอร์ม: 39.8

30.4

พลังโจมตี: 21.1, พลังป้องกัน: 38.7, ฟอร์ม: 10.6

การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู

1

0-15'

1
2

16-30'

3

31-45'

1
4

46-60'

1
2

61-75'

1
3

76-90+'

2
Rize
Napredak
Rize

รายละเอียดคะแนนพลัง

44.4

รวม

พลังโจมตี 49.8
พลังป้องกัน 43.2
ฟอร์ม 39.8
ความสม่ำเสมอ 44.8
Napredak

รายละเอียดคะแนนพลัง

30.4

รวม

พลังโจมตี 21.1
พลังป้องกัน 38.7
ฟอร์ม 10.6
ความสม่ำเสมอ 74.8

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง

วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก

ความยากของลีก

72.0 vs 55.0

คุณภาพคู่แข่ง

59.4 vs 55.9

สถิติพบทีมชั้นนำ

0% vs 0%
Rize logo Rize
Beşiktaş (58%)
Eyüp (58%)
Konyaspor (61%)
Kayseri (51%)
Fenerbahçe (73%)
Gaziantep (47%)
Samsunspor (68%)
Fatih (65%)
Napredak logo Napredak
Mladost Lučani (65%)
Radnički Krag (54%)
Spartak (28%)
Radnički Niš (51%)
Javor (52%)
FK IMT (60%)
TSC (60%)
Mladost Lučani (65%)

คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร

รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Beşiktaş เหย้า
2 - 2
58%
Eyüp เยือน
0 - 4
58%
Konyaspor เหย้า
3 - 2
61%
Kayseri เยือน
0 - 2
51%
Fenerbahçe เยือน
2 - 2
73%
Gaziantep เหย้า
2 - 1
47%
Samsunspor เหย้า
4 - 1
68%
Fatih เยือน
1 - 2
65%
Trabzonspor เยือน
0 - 1
68%
Antalyaspor เหย้า
1 - 0
45%
รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Mladost Lučani เยือน
0 - 1
65%
Radnički Krag เหย้า
0 - 0
54%
Spartak เยือน
3 - 0
28%
Radnički Niš เหย้า
0 - 1
51%
Javor เยือน
0 - 4
52%
FK IMT เหย้า
0 - 1
60%
TSC เยือน
1 - 4
60%
Mladost Lučani เยือน
0 - 2
65%
TSC เหย้า
1 - 2
56%
Vojvodina เยือน
1 - 4
68%

การวิเคราะห์ AI

The statistics point to a clear direction in this matchup, though the underdog should not be underestimated.

Both teams have faced similar levels of opposition (SoS: 49.6 vs 55.5), making the raw statistics a reliable basis for comparison.

Rize holds the attacking edge with 1.5 goals per match versus Napredak's 0.6, though the gap is not insurmountable.

Both defenses are comparable, with Rize conceding 1.7 and Napredak conceding 1.9 per match.

Napredak has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.

The home advantage factor favors Rize, who boasts a 80% home win rate. Playing in front of their fans could be the decisive factor.

Based on the combined statistics, expect 2.9 total goals. Over 2.5 goals is the statistical lean, with both teams to score being possible.

Rize has the edge based on adjusted metrics, but this is far from a foregone conclusion. The 14.0 point power rating difference suggests a competitive match where small details could decide the outcome.

ตัวจำลองการแข่งขัน

จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง

Rize

Rize

VS
Napredak

Napredak

ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น

เปรียบเทียบคู่ใหม่

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Rize

4W 2D 4L · 15 goals scored · 17 conceded

Napredak

1W 1D 8L · 6 goals scored · 19 conceded

ทีมยอดนิยม

เราใช้คุกกี้ & ที่เก็บข้อมูลในเครื่องเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของคุณ เรียนรู้เพิ่มเติม

Login / Register

5 + 2 = ?
or