ข้ามไปยังเนื้อหา
เปรียบเทียบ แอฟริกาใต้ vs แคนาดา

แอฟริกาใต้ vs แคนาดา สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม

เปรียบเทียบ แอฟริกาใต้ กับ แคนาดา: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด

แอฟริกาใต้ แอฟริกาใต้ ทีมเหย้า
แคนาดา แคนาดา ทีมเยือน
แอฟริกาใต้
42.2

10 นัดล่าสุด

แคนาดา
54.5

เรดาร์ประสิทธิภาพ

แอฟริกาใต้
แคนาดา

ประเภทที่ชนะ

1

แอฟริกาใต้

3

เสมอ

11

แคนาดา

การเปรียบเทียบสถิติ

เปอร์เซ็นต์ชนะ
30%

3ช, 3ส, 4พ

40%

4ช, 4ส, 2พ

ประตูที่ทำได้ / นัด
0.9

9 / 10 นัด

1.5

15 / 10 นัด

ประตูที่เสีย / นัด
1.1

11 / 10 นัด

0.9

9 / 10 นัด

ผลต่างประตู
-2

-2

+6

+6

คลีนชีต
30%

3 / 10 นัด

50%

5 / 10 นัด

ยิงเกิน 2.5 ประตู
30%

3 / 10 นัด

40%

4 / 10 นัด

ทั้งสองทีมทำประตู
50%

5 / 10 นัด

40%

4 / 10 นัด

ดาวซัลโว
O. Appollis (2 ประตู)
J. David (5 ประตู)
ประตูมากที่สุดต่อครึ่ง
ครึ่งแรก: 1 / ครึ่งหลัง: 8
ครึ่งแรก: 4 / ครึ่งหลัง: 11
อัตราชนะในบ้าน
17%

1ช / 6 นัด

38%

3ช / 8 นัด

อัตราชนะนอกบ้าน
50%

2ช / 4 นัด

50%

1ช / 2 นัด

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง (SoS)
51.0

ความยากของลีก: 75.0, คุณภาพคู่แข่ง: 60.0

53.3

ความยากของลีก: 82.5, คุณภาพคู่แข่ง: 57.9

สถิติพบทีมชั้นนำ
0%

0ช / 2 นัด

0%

0ช / 2 นัด

ประตูที่คาดหวัง (xG)
0.78

จริง: 0.9 | ต่าง: +0.12

1.74

จริง: 1.5 | ต่าง: -0.24

คะแนนพลังที่ปรับแล้ว
42.2

พลังโจมตี: 30.3, พลังป้องกัน: 64.0, ฟอร์ม: 30.3

54.5

พลังโจมตี: 51.6, พลังป้องกัน: 72.3, ฟอร์ม: 41.3

การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู

1

0-15'

16-30'

3

31-45'

2

46-60'

2
2

61-75'

5
3

76-90+'

5
แอฟริกาใต้
แคนาดา
แอฟริกาใต้

รายละเอียดคะแนนพลัง

42.2

รวม

พลังโจมตี 30.3
พลังป้องกัน 64.0
ฟอร์ม 30.3
ความสม่ำเสมอ 53.2
แคนาดา

รายละเอียดคะแนนพลัง

54.5

รวม

พลังโจมตี 51.6
พลังป้องกัน 72.3
ฟอร์ม 41.3
ความสม่ำเสมอ 56.8

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง

วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก

ความยากของลีก

75.0 vs 82.5

คุณภาพคู่แข่ง

60.0 vs 57.9

สถิติพบทีมชั้นนำ

0% vs 0%
แอฟริกาใต้ logo แอฟริกาใต้
แคนาดา (68%)
เกาหลีใต้ (68%)
สาธารณรัฐเช็ก (71%)
เม็กซิโก (84%)
จาเมกา (65%)
นิการากัว (41%)
ปานามา (52%)
ปานามา (52%)
แคนาดา logo แคนาดา
โมร็อกโก (78%)
แอฟริกาใต้ (64%)
สวิตเซอร์แลนด์ (73%)
กาตาร์ (49%)
Bosnia (62%)
Rep. Ireland (69%)
อุซเบกิสถาน (48%)
ตูนิเซีย (43%)

คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร

รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
แคนาดา เหย้า
0 - 1
68%
เกาหลีใต้ เหย้า
1 - 0
68%
สาธารณรัฐเช็ก เยือน
1 - 1
71%
เม็กซิโก เยือน
0 - 2
84%
จาเมกา เยือน
1 - 0
65%
นิการากัว เหย้า
0 - 0
41%
ปานามา เหย้า
1 - 2
52%
ปานามา เหย้า
1 - 1
52%
แคเมอรูน เหย้า
1 - 2
51%
ซิมบับเว เยือน
3 - 2
48%
รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
โมร็อกโก เหย้า
0 - 3
78%
แอฟริกาใต้ เยือน
1 - 0
64%
สวิตเซอร์แลนด์ เยือน
1 - 2
73%
กาตาร์ เหย้า
6 - 0
49%
Bosnia เหย้า
1 - 1
62%
Rep. Ireland เหย้า
1 - 1
69%
อุซเบกิสถาน เหย้า
2 - 0
48%
ตูนิเซีย เหย้า
0 - 0
43%
ไอซ์แลนด์ เหย้า
2 - 2
46%
กัวเตมาลา เหย้า
1 - 0
47%

การวิเคราะห์ AI

แม้ข้อมูลจะเอนเอียงไปทางหนึ่งอย่างชัดเจน แต่การมองข้ามทีมรองก็ยังเร็วเกินไป การปรับตามความยากของตารางการแข่งขันทำให้ช่องว่างแคบลงบ้าง แต่แนวโน้มโดยรวมยังคงชัดเจนตลอดการวิเคราะห์

Both teams have faced similar levels of opposition (SoS: 51.0 vs 53.3), making the raw statistics a reliable basis for comparison.

ในแง่การรุก Canada เหนือกว่า South Africa ด้วย 1.5 ประตูต่อนัด เทียบกับ 0.9 แม้ว่าช่องว่างจะทำให้การแข่งขันยังเปิดกว้างอยู่

Both defenses are comparable, with South Africa conceding 1.1 and Canada conceding 0.9 per match.

เมื่อคำนวณตัวเลขแล้ว นัดนี้มีค่าเฉลี่ยรวม 2.2 ประตู การเลือก Under 2.5 มีน้ำหนักทางสถิติที่แข็งแกร่งกว่า ส่วนตลาด BTTS ดูเหมือนจะ possible จากฟอร์มปัจจุบัน

📈 โมเมนตัมฟอร์ม: Canada มีความสม่ำเสมออย่างน่าประทับใจ รักษา 1.6 คะแนนต่อเกมอย่างมั่นคงตลอด 10 นัดหลังสุด ความมั่นคงนี้ทำให้พวกเขาเป็นฝ่ายที่คาดเดาได้แต่เชื่อถือได้.

💡 ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญ: ช่องว่างคะแนนพาวเวอร์เรต 12.3 แต้มระหว่างสองทีมเทียบเท่ากับความน่าจะเป็นชนะประมาณ 81% สำหรับ Canada. ในทางปฏิบัติ Canada จะชนะ 8 ใน 10 คู่แบบนี้.

ตัวเลขเอนเอียงไปทาง Canada โดยช่องว่าง Power Rating 12.3 คะแนนชี้ให้เห็นถึงความได้เปรียบที่แท้จริง แม้ว่าจะไม่ใช่สิ่งที่ทำให้การแข่งขันครั้งนี้เป็นเรื่องที่ตัดสินได้ง่ายๆ

These two teams met recently in the FIFA World Cup (2026-06-28): Canada defeated South Africa 0-1. Winning in a high-pressure tournament like this demonstrates Canada's ability to perform on the biggest stage against South Africa. Notably, Canada achieved this result away from home, which is particularly impressive. Winning on the road against South Africa shows genuine quality and mental strength. The narrow 0-1 result shows how tight these encounters are. A single moment of quality or a tactical tweak could swing the next meeting either way. South Africa will be eager to avenge this defeat. The desire for revenge can be a powerful motivator, and they may come into the next meeting with extra determination. Canada will carry a psychological advantage from this recent victory. Knowing you've beaten your opponent recently provides a significant confidence boost.

ตัวจำลองการแข่งขัน

จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง

แอฟริกาใต้

แอฟริกาใต้

VS
แคนาดา

แคนาดา

ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น

เปรียบเทียบคู่ใหม่

สรุปการเผชิญหน้า

การเปรียบเทียบแบบเผชิญหน้าครั้งนี้วิเคราะห์ 10 นัดหลังสุดของแต่ละทีม โดยประเมินทั้งพลังการโจมตี ความแข็งแกร่งของเกมรับ ความสม่ำเสมอของฟอร์ม และตัวชี้วัดผลการเล่นโดยรวม อันดับพลังทีมถูกคำนวณด้วยอัลกอริทึมถ่วงน้ำหนักที่พิจารณาจากจำนวนประตูที่ทำได้ จำนวนประตูที่เสีย อัตราการชนะ และแนวโน้มฟอร์มล่าสุด

แอฟริกาใต้

3W 3D 4L · 9 ประตูที่ทำได้ · 11 ประตูที่เสีย

แคนาดา

4W 4D 2L · 15 ประตูที่ทำได้ · 9 ประตูที่เสีย

ทีมยอดนิยม

เราใช้คุกกี้ & ที่เก็บข้อมูลในเครื่องเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของคุณ เรียนรู้เพิ่มเติม

Login / Register

5 + 2 = ?
or