ข้ามไปยังเนื้อหา
เปรียบเทียบ Sturm vs NAC

Sturm vs NAC สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม

เปรียบเทียบ Sturm กับ NAC: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด

Sturm Sturm ทีมเหย้า
NAC NAC ทีมเยือน
Sturm
53.0

10 นัดล่าสุด

NAC
31.9

เรดาร์ประสิทธิภาพ

Sturm
NAC

ประเภทที่ชนะ

10

Sturm

2

เสมอ

3

NAC

การเปรียบเทียบสถิติ

เปอร์เซ็นต์ชนะ
40%

4ช, 6ส, 0พ

10%

1ช, 4ส, 5พ

ประตูที่ทำได้ / นัด
1.8

18 / 10 นัด

1.0

10 / 10 นัด

ประตูที่เสีย / นัด
0.9

9 / 10 นัด

2.2

22 / 10 นัด

ผลต่างประตู
+9

+9

-12

-12

คลีนชีต
30%

3 / 10 นัด

20%

2 / 10 นัด

ยิงเกิน 2.5 ประตู
20%

2 / 10 นัด

50%

5 / 10 นัด

ทั้งสองทีมทำประตู
70%

7 / 10 นัด

40%

4 / 10 นัด

ดาวซัลโว
O. Kiteishvili (5 ประตู)
M. Soumano (2 ประตู)
ประตูมากที่สุดต่อครึ่ง
ครึ่งแรก: 8 / ครึ่งหลัง: 10
ครึ่งแรก: 4 / ครึ่งหลัง: 6
อัตราชนะในบ้าน
20%

1ช / 5 นัด

25%

1ช / 4 นัด

อัตราชนะนอกบ้าน
60%

3ช / 5 นัด

0%

0ช / 6 นัด

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง (SoS)
39.2

ความยากของลีก: 55.0, คุณภาพคู่แข่ง: 49.2

54.3

ความยากของลีก: 80.0, คุณภาพคู่แข่ง: 63.8

สถิติพบทีมชั้นนำ
0%

0ช / 1 นัด

0%

0ช / 2 นัด

ประตูที่คาดหวัง (xG)
1.7

จริง: 1.8 | ต่าง: +0.1

1.27

จริง: 1.0 | ต่าง: -0.27

คะแนนพลังที่ปรับแล้ว
53.0

พลังโจมตี: 53.5, พลังป้องกัน: 62.4, ฟอร์ม: 35.7

31.9

พลังโจมตี: 34.8, พลังป้องกัน: 27.8, ฟอร์ม: 10.4

การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู

5

0-15'

1

16-30'

1

31-45'

2
5

46-60'

1
1

61-75'

4
6

76-90+'

2
Sturm
NAC
Sturm

รายละเอียดคะแนนพลัง

53.0

รวม

พลังโจมตี 53.5
พลังป้องกัน 62.4
ฟอร์ม 35.7
ความสม่ำเสมอ 71.2
NAC

รายละเอียดคะแนนพลัง

31.9

รวม

พลังโจมตี 34.8
พลังป้องกัน 27.8
ฟอร์ม 10.4
ความสม่ำเสมอ 75.7

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง

วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก

ความยากของลีก

55.0 vs 80.0

คุณภาพคู่แข่ง

49.2 vs 63.8

สถิติพบทีมชั้นนำ

0% vs 0%
Sturm logo Sturm
Rapid Vienna (39%)
Hartberg (47%)
RB Salzburg (51%)
ออสเตรีย (42%)
LASK (64%)
LASK (70%)
Hartberg (42%)
Rapid Vienna (44%)
NAC logo NAC
AZ (68%)
Heerenveen (65%)
Utrecht (77%)
Ajax (68%)
Fortuna (56%)
Sparta (44%)
Zwolle (56%)
Go Ahead (64%)

คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร

รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Rapid Vienna เหย้า
2 - 0
39%
Hartberg เยือน
4 - 2
47%
RB Salzburg เยือน
1 - 1
51%
ออสเตรีย เหย้า
1 - 1
42%
LASK เหย้า
1 - 1
64%
LASK เยือน
1 - 1
70%
Hartberg เหย้า
0 - 0
42%
Rapid Vienna เยือน
2 - 0
44%
RB Salzburg เหย้า
1 - 1
46%
ออสเตรีย เยือน
5 - 2
47%
รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
AZ เยือน
3 - 3
68%
Heerenveen เหย้า
2 - 0
65%
Utrecht เยือน
0 - 2
77%
Ajax เหย้า
0 - 2
68%
Fortuna เยือน
1 - 1
56%
Sparta เหย้า
0 - 0
44%
Zwolle เยือน
1 - 2
56%
Go Ahead เยือน
0 - 6
64%
Feyenoord เหย้า
3 - 3
67%
Telstar เยือน
0 - 3
73%

การวิเคราะห์ AI

When we look at the raw statistics, both teams appear to be in form, but applying the Strength of Schedule filter reveals a much clearer picture.

NAC has faced significantly tougher opposition (SoS: 54.3) compared to Sturm (SoS: 39.2). This means NAC's statistics carry more weight, as they were achieved against higher-caliber opponents.

Sturm holds the attacking edge with 1.8 goals per match versus NAC's 1.0, though the gap is not insurmountable.

Defensively, Sturm is far superior, conceding just 0.9 goals per match with 3 clean sheets, while NAC leaks 2.2 per match.

Sturm is a strong road team with a 60% away win rate, suggesting they can perform regardless of venue.

Based on the combined statistics, expect 3.0 total goals. Over 2.5 goals is the statistical lean, with both teams to score being likely.

Sturm emerges as the favorite in this matchup. With a stronger overall power rating (53.0 vs 31.9) and better performance against quality opposition, they should control the game. However, football always has room for surprises.

ตัวจำลองการแข่งขัน

จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง

Sturm

Sturm

VS
NAC

NAC

ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น

เปรียบเทียบคู่ใหม่

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Sturm

4W 6D 0L · 18 goals scored · 9 conceded

NAC

1W 4D 5L · 10 goals scored · 22 conceded

ทีมยอดนิยม

เราใช้คุกกี้ & ที่เก็บข้อมูลในเครื่องเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของคุณ เรียนรู้เพิ่มเติม

Login / Register

5 + 2 = ?
or