ข้ามไปยังเนื้อหา
เปรียบเทียบ ยูเครน vs แคนาดา

ยูเครน vs แคนาดา สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม

เปรียบเทียบ ยูเครน กับ แคนาดา: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด

ยูเครน ยูเครน ทีมเหย้า
แคนาดา แคนาดา ทีมเยือน
ยูเครน
52.3

10 นัดล่าสุด

แคนาดา
54.5

เรดาร์ประสิทธิภาพ

ยูเครน
แคนาดา

ประเภทที่ชนะ

6

ยูเครน

2

เสมอ

7

แคนาดา

การเปรียบเทียบสถิติ

เปอร์เซ็นต์ชนะ
50%

5ช, 1ส, 4พ

40%

4ช, 4ส, 2พ

ประตูที่ทำได้ / นัด
1.5

15 / 10 นัด

1.5

15 / 10 นัด

ประตูที่เสีย / นัด
1.6

16 / 10 นัด

0.9

9 / 10 นัด

ผลต่างประตู
-1

-1

+6

+6

คลีนชีต
30%

3 / 10 นัด

50%

5 / 10 นัด

ยิงเกิน 2.5 ประตู
50%

5 / 10 นัด

40%

4 / 10 นัด

ทั้งสองทีมทำประตู
50%

5 / 10 นัด

40%

4 / 10 นัด

ดาวซัลโว
O. Hutsuliak (4 ประตู)
J. David (5 ประตู)
ประตูมากที่สุดต่อครึ่ง
ครึ่งแรก: 7 / ครึ่งหลัง: 8
ครึ่งแรก: 4 / ครึ่งหลัง: 11
อัตราชนะในบ้าน
60%

3ช / 5 นัด

38%

3ช / 8 นัด

อัตราชนะนอกบ้าน
40%

2ช / 5 นัด

50%

1ช / 2 นัด

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง (SoS)
61.6

ความยากของลีก: 83.5, คุณภาพคู่แข่ง: 62.7

53.3

ความยากของลีก: 82.5, คุณภาพคู่แข่ง: 57.9

สถิติพบทีมชั้นนำ
25%

1ช / 4 นัด

0%

0ช / 2 นัด

ประตูที่คาดหวัง (xG)
1.71

จริง: 1.5 | ต่าง: -0.21

1.74

จริง: 1.5 | ต่าง: -0.24

คะแนนพลังที่ปรับแล้ว
52.3

พลังโจมตี: 55.8, พลังป้องกัน: 52.1, ฟอร์ม: 55.8

54.5

พลังโจมตี: 51.6, พลังป้องกัน: 72.3, ฟอร์ม: 41.3

การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู

1

0-15'

1

16-30'

3
4

31-45'

3

46-60'

2
1

61-75'

5
5

76-90+'

5
ยูเครน
แคนาดา
ยูเครน

รายละเอียดคะแนนพลัง

52.3

รวม

พลังโจมตี 55.8
พลังป้องกัน 52.1
ฟอร์ม 55.8
ความสม่ำเสมอ 38.8
แคนาดา

รายละเอียดคะแนนพลัง

54.5

รวม

พลังโจมตี 51.6
พลังป้องกัน 72.3
ฟอร์ม 41.3
ความสม่ำเสมอ 56.8

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง

วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก

ความยากของลีก

83.5 vs 82.5

คุณภาพคู่แข่ง

62.7 vs 57.9

สถิติพบทีมชั้นนำ

25% vs 0%
ยูเครน logo ยูเครน
เดนมาร์ก (79%)
โปแลนด์ (72%)
แอลเบเนีย (60%)
สวีเดน (58%)
ไอซ์แลนด์ (48%)
ฝรั่งเศส (79%)
อาเซอร์ไบจาน (50%)
ไอซ์แลนด์ (52%)
แคนาดา logo แคนาดา
โมร็อกโก (78%)
แอฟริกาใต้ (64%)
สวิตเซอร์แลนด์ (73%)
กาตาร์ (49%)
Bosnia (62%)
Rep. Ireland (69%)
อุซเบกิสถาน (48%)
ตูนิเซีย (43%)

คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร

รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
เดนมาร์ก เยือน
1 - 2
79%
โปแลนด์ เยือน
2 - 0
72%
แอลเบเนีย เหย้า
1 - 0
60%
สวีเดน เหย้า
1 - 3
58%
ไอซ์แลนด์ เหย้า
2 - 0
48%
ฝรั่งเศส เยือน
0 - 4
79%
อาเซอร์ไบจาน เหย้า
2 - 1
50%
ไอซ์แลนด์ เยือน
5 - 3
52%
อาเซอร์ไบจาน เยือน
1 - 1
55%
ฝรั่งเศส เหย้า
0 - 2
74%
รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
โมร็อกโก เหย้า
0 - 3
78%
แอฟริกาใต้ เยือน
1 - 0
64%
สวิตเซอร์แลนด์ เยือน
1 - 2
73%
กาตาร์ เหย้า
6 - 0
49%
Bosnia เหย้า
1 - 1
62%
Rep. Ireland เหย้า
1 - 1
69%
อุซเบกิสถาน เหย้า
2 - 0
48%
ตูนิเซีย เหย้า
0 - 0
43%
ไอซ์แลนด์ เหย้า
2 - 2
46%
กัวเตมาลา เหย้า
1 - 0
47%

การวิเคราะห์ AI

สองทีมที่สูสีกันทำให้การเปรียบเทียบทางสถิติครั้งนี้น่าสนใจยิ่งขึ้น ตัวเลขพื้นผิวเพียงอย่างเดียวยังไม่เพียงพอ เมื่อนำความยากของตารางการแข่งขันมาพิจารณาด้วย การวิเคราะห์จึงมีความลึกมากขึ้น ตัวเลขที่ทั้งสองทีมทำได้สะท้อนผลงานจากการเผชิญหน้ากับคู่แข่งในระดับที่ใกล้เคียงกัน

Both teams have faced similar levels of opposition (SoS: 61.6 vs 53.3), making the raw statistics a reliable basis for comparison.

ผลงานด้านการรุกของ Ukraine และ Canada แทบจะเหมือนกัน โดยทั้งสองทีมทำค่าเฉลี่ยได้ 1.5 และ 1.5 ประตูต่อเกมตามลำดับ

แนวรับของ Canada เหนือกว่าของ Ukraine โดยเสีย 0.9 ประตูต่อนัด เทียบกับ 1.6

Ukraine has struggled against elite opposition, winning only 1 of 4 matches. When the stakes are highest, their performance drops significantly.

การสร้างแบบจำลองทางสถิติคาดการณ์ว่าจะมี 2.8 ประตูในนัดนี้ ข้อมูลชี้ให้เห็นว่า Over 2.5 เป็นเกณฑ์ที่มีคุณค่า ขณะที่ BTTS อยู่ที่ possible จากสถิติการทำประตูของทั้งสองทีม

📈 โมเมนตัมฟอร์ม: Ukraine มีความสม่ำเสมออย่างน่าประทับใจ รักษา 1.6 คะแนนต่อเกมอย่างมั่นคงตลอด 10 นัดหลังสุด ความมั่นคงนี้ทำให้พวกเขาเป็นฝ่ายที่คาดเดาได้แต่เชื่อถือได้.

📈 โมเมนตัมฟอร์ม: Canada มีความสม่ำเสมออย่างน่าประทับใจ รักษา 1.6 คะแนนต่อเกมอย่างมั่นคงตลอด 10 นัดหลังสุด ความมั่นคงนี้ทำให้พวกเขาเป็นฝ่ายที่คาดเดาได้แต่เชื่อถือได้.

⚠️ ปัจจัยเสี่ยง: ในเกมที่สมดุลขนาดนี้ ตัวชี้ขาดมักตกอยู่ที่ set pieces and individual errors. ทั้งสองทีมควรระมัดระวัง complacency in a match where neither side has a clear edge.

💡 ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญ: ตารางการแข่งขันที่ยากกว่าของ Ukraine หมายความว่าสถิติของพวกเขามาจากการเจอคู่แข่งที่แข็งแกร่งกว่า ทีมที่ทำผลงานได้ดีกับคู่แข่งแข็งแกร่งมีแนวโน้มจะรักษาระดับนั้นได้ในการแข่งขันแต่ละครั้ง.

ในเชิงสถิติ มีสิ่งที่แยกแยะสองทีมนี้ออกจากกันน้อยมาก ตัวเลขชี้ให้เห็นถึงการแข่งขันที่สูสีอย่างเท่าเทียม ซึ่งรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ และการตัดสินใจในเกมน่าจะเป็นปัจจัยชี้ขาด

ตัวจำลองการแข่งขัน

จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง

ยูเครน

ยูเครน

VS
แคนาดา

แคนาดา

ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น

เปรียบเทียบคู่ใหม่

สรุปการเผชิญหน้า

การเปรียบเทียบแบบเผชิญหน้าครั้งนี้วิเคราะห์ 10 นัดหลังสุดของแต่ละทีม โดยประเมินทั้งพลังการโจมตี ความแข็งแกร่งของเกมรับ ความสม่ำเสมอของฟอร์ม และตัวชี้วัดผลการเล่นโดยรวม อันดับพลังทีมถูกคำนวณด้วยอัลกอริทึมถ่วงน้ำหนักที่พิจารณาจากจำนวนประตูที่ทำได้ จำนวนประตูที่เสีย อัตราการชนะ และแนวโน้มฟอร์มล่าสุด

ยูเครน

5W 1D 4L · 15 ประตูที่ทำได้ · 16 ประตูที่เสีย

แคนาดา

4W 4D 2L · 15 ประตูที่ทำได้ · 9 ประตูที่เสีย

ทีมยอดนิยม

เราใช้คุกกี้ & ที่เก็บข้อมูลในเครื่องเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของคุณ เรียนรู้เพิ่มเติม

Login / Register

5 + 2 = ?
or