Broxburn Ath. vs Cumbernauld C. 交锋统计及状态对比
对比 Broxburn Ath. 与 Cumbernauld C.：近期比赛的交锋数据、状态、进球、防守记录及实力指标。
Broxburn Ath.
主队
Cumbernauld C.
客队
对比...
表现雷达
优势项目
Broxburn Ath.
平局
Cumbernauld C.
统计对比
1胜, 5平, 4负
7胜, 1平, 2负
12 / 10 场
31 / 10 场
25 / 10 场
14 / 10 场
-13
+17
1 / 10 场
3 / 10 场
7 / 10 场
10 / 10 场
7 / 10 场
7 / 10 场
0胜 / 6 场
4胜 / 5 场
1胜 / 4 场
3胜 / 5 场
联赛难度: 25.0, 对手质量: 46.3
联赛难度: 25.0, 对手质量: 34.5
0胜 / 0 场
0胜 / 0 场
实际: 1.2 | 差值: +0.21
实际: 3.1 | 差值: +0.77
进攻: 35.1, 防守: 14.6, 状态: 8.8
进攻: 80.7, 防守: 43.0, 状态: 56.5
进球时段分析
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
实力分析
综合
实力分析
综合
赛程强度
衡量对手的难度。
联赛难度
对手质量
对阵强队记录
Broxburn Ath.
Cumbernauld C.
对手质量: 对手质量结合联赛强度、近期积分状态、净胜球以及主客场背景计算，并不只是俱乐部规模或名气。
AI分析
从原始数据来看，两支球队都处于良好状态，但应用赛程强度过滤器后，呈现出更清晰的画面。
两支球队面对的对手水平相似（SoS: 37.8 vs 30.7），使原始数据成为可靠的比较基础。
Cumbernauld C.的进攻处于另一个级别，场均3.1球，T. Horn以7球领跑。Broxburn Ath.场均仅1.2球。
防守方面，Cumbernauld C.远胜一筹，场均仅失1.4球并有3次零封，而Broxburn Ath.场均失2.5球。
Broxburn Ath.近期未面对精英级别对手，难以评估其上限。
Cumbernauld C.近期未面对精英级别对手，难以评估其上限。
主场优势有利于Cumbernauld C.，主场胜率高达80%。在自己球迷面前比赛可能是决定性因素。
Cumbernauld C.是一支强大的客场球队，客场胜率60%，表明他们不受场地影响。
根据综合统计，预计总共4.1个进球。大于2.5球是统计趋势，双方都进球的可能性较高。
基于我们包含对手质量调整的综合分析，Cumbernauld C.是明确的热门。在进攻（80.7）、防守（43.0）和状态（56.5）方面的全面优势毋庸置疑。Broxburn Ath.需要超常发挥才能竞争。
两队在Highland / Lowland（2026-03-28）中以3-3战平。 由于上一场比赛以平局收场，双方都没有心理优势。
比赛模拟器
基于真实统计数据的AI比赛模拟
0
:
0
|
0'
Broxburn Ath.
Cumbernauld C.
在H2H（双方对决）分析中，为了消除瞬间波动与偶然因素的干扰，我们将分析深度精准限定为整整10场比赛。既不多，也不少。这一专注的策略，是揭示球队之间战术与心理优势最纯粹形态的无可争议的黄金标准。我们不被过去的喧嚣所左右，而是专注于当下状态的毫米级精准。
Comparison Summary
This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.
Broxburn Ath.
1W 5D 4L · 12 goals scored · 25 conceded
Cumbernauld C.
7W 1D 2L · 31 goals scored · 14 conceded
热门球队