Zum Inhalt springen
Vergleichen Broxburn Ath. vs Cumbernauld C.

Broxburn Ath. vs Cumbernauld C. Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Broxburn Ath. vs Cumbernauld C.: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Broxburn Ath. Broxburn Ath. Heimteam
Cumbernauld C. Cumbernauld C. Auswärtsteam
Broxburn Ath.
28.4
N U N U N U U N S U

Letzte 10 Spiele

Cumbernauld C.
59.9
S N S S U S S N S S

Leistungsradar

Broxburn Ath.
Cumbernauld C.

Gewonnene Kategorien

1

Broxburn Ath.

3

Unentschieden

11

Cumbernauld C.

Statistischer Vergleich

Siegquote
10%

1S, 5U, 4N

70%

7S, 1U, 2N

Tore pro Spiel
1.2

12 / 10 Spiele

3.1

31 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
2.5

25 / 10 Spiele

1.4

14 / 10 Spiele

Tordifferenz
-13

-13

+17

+17

Zu Null
10%

1 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
70%

7 / 10 Spiele

100%

10 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
70%

7 / 10 Spiele

70%

7 / 10 Spiele

Torjäger
J. Docherty (3 Tore)
T. Horn (7 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 5 / 2. Halbzeit: 7
1. Halbzeit: 12 / 2. Halbzeit: 19
Heimsiegquote
0%

0S / 6 Spiele

80%

4S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
25%

1S / 4 Spiele

60%

3S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
37.8

Ligaschwierigkeit: 25.0, Gegnerqualität: 46.3

30.7

Ligaschwierigkeit: 25.0, Gegnerqualität: 34.5

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
0.99

Tatsächlich: 1.2 | Diff: +0.21

2.33

Tatsächlich: 3.1 | Diff: +0.77

Bereinigte Stärkewertung
28.4

Angriff: 35.1, Verteidigung: 14.6, Form: 8.8

59.9

Angriff: 80.7, Verteidigung: 43.0, Form: 56.5

Torzeit-Analyse

1

0-15'

4
1

16-30'

1
2

31-45'

6
3

46-60'

7

61-75'

2
5

76-90+'

11
Broxburn Ath.
Cumbernauld C.
Broxburn Ath.

Stärkeaufschlüsselung

28.4

Gesamt

Angriff 35.1
Verteidigung 14.6
Form 8.8
Konstanz 77.2
Cumbernauld C.

Stärkeaufschlüsselung

59.9

Gesamt

Angriff 80.7
Verteidigung 43.0
Form 56.5
Konstanz 53.2

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

25.0 vs 25.0

Gegnerqualität

46.3 vs 34.5

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Broxburn Ath. logo Broxburn Ath.
N
Tranent (55%)
U
Bonnyrigg RA (40%)
N
Clydebank (63%)
U
Cumbernauld C. (55%)
N
Linlithgow (62%)
U
Braves (48%)
U
Strollers (26%)
N
Tranent (50%)
Cumbernauld C. logo Cumbernauld C.
S
Stirling Unv (22%)
N
Bo'ness Utd (30%)
S
Gretna (29%)
S
Berwick (52%)
U
Broxburn Ath. (31%)
S
Strollers (31%)
S
Fairydean (32%)
N
Tranent (50%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Tranent A
0 - 3 N
55%
Bonnyrigg RA H
2 - 2 U
40%
Clydebank A
0 - 4 N
63%
Cumbernauld C. H
3 - 3 U
55%
Linlithgow H
1 - 6 N
62%
Braves A
1 - 1 U
48%
Strollers H
2 - 2 U
26%
Tranent H
1 - 3 N
50%
Hearts A
1 - 0 S
29%
Celtic H
1 - 1 U
35%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Stirling Unv H
4 - 1 S
22%
Bo'ness Utd A
2 - 3 N
30%
Gretna H
3 - 1 S
29%
Berwick A
3 - 2 S
52%
Broxburn Ath. A
3 - 3 U
31%
Strollers A
5 - 0 S
31%
Fairydean A
3 - 2 S
32%
Tranent H
1 - 2 N
50%
Hearts H
3 - 0 S
24%
Albion H
4 - 0 S
44%

KI-Analyse

Wenn wir die Rohstatistiken betrachten, scheinen beide Teams in Form zu sein, aber die Anwendung des Spielplanstärke-Filters zeigt ein viel klareres Bild.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 37.8 vs 30.7), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Der Angriff von Cumbernauld C. ist auf einem anderen Niveau mit durchschnittlich 3.1 Toren pro Spiel, angeführt von T. Horn mit 7 Toren. Broxburn Ath. schafft nur 1.2 pro Spiel.

Defensiv ist Cumbernauld C. weit überlegen und kassiert nur 1.4 Tore pro Spiel bei 3 Spielen ohne Gegentor, während Broxburn Ath. 2.5 pro Spiel kassiert.

Broxburn Ath. hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Cumbernauld C. hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Der Heimvorteil begünstigt Cumbernauld C. mit einer Heimsiegquote von 80%. Vor den eigenen Fans zu spielen könnte der entscheidende Faktor sein.

Cumbernauld C. ist ein starkes Auswärtsteam mit einer Auswärtssiegquote von 60%, was darauf hindeutet, dass sie unabhängig vom Spielort performen können.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 4.1 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

Basierend auf unserer umfassenden Analyse ist Cumbernauld C. der klare Favorit. Die Überlegenheit in Angriff (80.7), Verteidigung (43.0) und Form (56.5) lässt wenig Raum für Zweifel. Broxburn Ath. braucht eine außergewöhnliche Leistung.

Diese beiden Teams trennten sich in der Highland / Lowland (2026-03-28) mit 3-3 unentschieden. Das Remis deutet darauf hin, dass die Teams eng beieinander liegen. Da das vorherige Spiel unentschieden endete, hat keine Seite einen psychologischen Vorteil.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Broxburn Ath.

Broxburn Ath.

VS
Cumbernauld C.

Cumbernauld C.

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Broxburn Ath.

1W 5D 4L · 12 goals scored · 25 conceded

Cumbernauld C.

7W 1D 2L · 31 goals scored · 14 conceded

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder