N. Macedonia vs 比利时 交锋统计及状态对比
对比 N. Macedonia 与 比利时：近期比赛的交锋数据、状态、进球、防守记录及实力指标。
N. Macedonia
主队
比利时
客队
对比...
表现雷达
优势项目
N. Macedonia
平局
比利时
统计对比
1胜, 5平, 4负
6胜, 3平, 1负
8 / 10 场
27 / 10 场
18 / 10 场
10 / 10 场
-10
+17
5 / 10 场
3 / 10 场
5 / 10 场
6 / 10 场
3 / 10 场
7 / 10 场
1胜 / 3 场
2胜 / 4 场
0胜 / 7 场
4胜 / 6 场
联赛难度: 82.5, 对手质量: 65.2
联赛难度: 83.0, 对手质量: 66.4
0胜 / 4 场
0胜 / 3 场
实际: 0.8 | 差值: +0.05
实际: 2.7 | 差值: -0.5
进攻: 28.2, 防守: 42.3, 状态: 10.6
进攻: 95.8, 防守: 70.9, 状态: 63.8
进球时段分析
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
实力分析
综合
实力分析
综合
赛程强度
衡量对手的难度。
联赛难度
对手质量
对阵强队记录
N. Macedonia
比利时
对手质量: 对手质量结合联赛强度、近期积分状态、净胜球以及主客场背景计算，并不只是俱乐部规模或名气。
AI分析
从原始数据来看，两支球队都处于良好状态，但应用赛程强度过滤器后，呈现出更清晰的画面。
两支球队面对的对手水平相似（SoS: 55.8 vs 56.4），使原始数据成为可靠的比较基础。
Belgium拥有一支强大的进攻阵容，C. De Ketelaere贡献了5粒进球，全队场均进球高达2.7——这是任何对手都不可忽视的威胁。
防守方面，Belgium远胜一筹，场均仅失1.0球并有3次零封，而N. Macedonia场均失1.8球。
N. Macedonia在面对精英对手时表现挣扎，4场仅赢0场。
Belgium在面对精英对手时表现挣扎，3场仅赢0场。
Belgium 是一支出色的客场球队，客场胜率达 67%，证明他们无论在何处都能取得理想成绩。
根据综合统计，预计总共3.2个进球。大于2.5球是统计趋势，双方都进球的可能性中等。
❄️ 状态势头：N. Macedonia 状态低迷，在最近10场比赛中仅赢得1场。处于这种状态的球队在关键时刻往往缺乏取胜的信心。
📈 状态势头：Belgium 一直相当稳定，在最近10场比赛中保持着每场2.1分的水平。这种稳定性使他们成为一个可预测但可靠的力量。
📊 关键趋势：两队的状态走势正在分化。Belgium呈上升趋势，6W in last 10，而N. Macedonia则出现下滑迹象，1W in last 10。
💡 重要性说明：两队之间41.0点的能力评分差，大致相当于Belgium有约85%的胜率。换句话说，Belgium 在10次此类对决中大约会赢得8次。
在整个评估过程中充分考虑对手质量后，Belgium在每一项可量化指标上均以大热门姿态脱颖而出。74.8对比33.8的实力评级，结合全面的数据优势，预示Belgium将大概率胜出，且胜利幅度可观。
两队在FIFA World Cup Qualifying - European（2025-10-10）中以0-0战平。 由于上一场比赛以平局收场，双方都没有心理优势。
比赛模拟器
基于真实统计数据的AI比赛模拟
0
:
0
|
0'
N. Macedonia
比利时
在H2H（双方对决）分析中，为了消除瞬间波动与偶然因素的干扰，我们将分析深度精准限定为整整10场比赛。既不多，也不少。这一专注的策略，是揭示球队之间战术与心理优势最纯粹形态的无可争议的黄金标准。我们不被过去的喧嚣所左右，而是专注于当下状态的毫米级精准。
交锋对比总结
本次交锋对比分析了双方最近10场比赛，评估进攻能力、防守强度、状态稳定性及整体表现指标。实力评分采用加权算法计算，综合考虑进球数、失球数、胜率以及近期状态趋势。
N. Macedonia
1W 5D 4L · 8 进球数 · 18 失球数
比利时
6W 3D 1L · 27 进球数 · 10 失球数
热门球队