跳至内容
对比 乌克兰 vs 立陶宛

乌克兰 vs 立陶宛 交锋统计及状态对比

对比 乌克兰 与 立陶宛:近期比赛的交锋数据、状态、进球、防守记录及实力指标。

乌克兰 乌克兰 主队
立陶宛 立陶宛 客队
乌克兰
39.2

最近10场比赛

立陶宛
31.9

表现雷达

乌克兰
立陶宛

优势项目

9

乌克兰

4

平局

2

立陶宛

统计对比

胜率
33%

2胜, 1平, 3负

0%

0胜, 1平, 1负

场均进球
0.8

5 / 6 场

0.5

1 / 2 场

场均失球
1.7

10 / 6 场

1.5

3 / 2 场

净胜球
-5

-5

-2

-2

零封
17%

1 / 6 场

0%

0 / 2 场

大2.5球
50%

3 / 6 场

0%

0 / 2 场

双方进球
50%

3 / 6 场

50%

1 / 2 场

最佳射手
O. Pyshchur (1 球)
F. Steponavičius (1 球)
半场进球分布
上半场: 2 / 下半场: 3
上半场: 0 / 下半场: 1
主场胜率
0%

0胜 / 1 场

0%

0胜 / 0 场

客场胜率
40%

2胜 / 5 场

0%

0胜 / 2 场

赛程强度
62.6

联赛难度: 75.0, 对手质量: 69.5

53.0

联赛难度: 72.5, 对手质量: 68.5

对阵强队战绩
33%

1胜 / 3 场

0%

0胜 / 1 场

预期进球 (xG)
0.99

实际: 0.8 | 差值: -0.16

0.64

实际: 0.5 | 差值: -0.14

调整后实力评分
39.2

进攻: 30.0, 防守: 48.8, 状态: 37.2

31.9

进攻: 17.2, 防守: 51.5, 状态: 0.0

进球时段分析

0-15'

2

16-30'

31-45'

1

46-60'

1

61-75'

1
1

76-90+'

乌克兰
立陶宛
乌克兰

实力分析

39.2

综合

进攻 30.0
防守 48.8
状态 37.2
稳定性 45.8
立陶宛

实力分析

31.9

综合

进攻 17.2
防守 51.5
状态 0.0
稳定性 92.5

赛程强度

衡量对手的难度。

联赛难度

75.0 vs 72.5

对手质量

69.5 vs 68.5

对阵强队记录

33% vs 0%
乌克兰 logo 乌克兰
日本 (81%)
美国 U21 (72%)
匈牙利 (56%)
立陶宛 (60%)
阿尔巴尼亚 (67%)
西班牙 (81%)
立陶宛 logo 立陶宛
乌克兰 (57%)
荷兰 (80%)

对手质量: 对手质量结合联赛强度、近期积分状态、净胜球以及主客场背景计算,并不只是俱乐部规模或名气。

对手详情
对手详情
比分
对手水平
日本
0 - 3
81%
美国 U21
1 - 3
72%
匈牙利
2 - 1
56%
立陶宛
1 - 1
60%
阿尔巴尼亚
0 - 2
67%
西班牙
1 - 0
81%
对手详情
对手详情
比分
对手水平
乌克兰
1 - 1
57%
荷兰
0 - 2
80%

AI分析

统计数据在这场对决中指向了明确的方向,但弱势一方不应被低估。

两支球队面对的对手水平相似(SoS: 62.6 vs 53.0),使原始数据成为可靠的比较基础。

Ukraine在进攻端占据优势,场均0.8球对Lithuania的0.5球,但差距并非不可逾越。

两队防守水平相当,Ukraine场均失1.7球,Lithuania场均失1.5球。

Ukraine在面对精英对手时表现挣扎,3场仅赢1场。

根据综合统计,预计总共2.2个进球。小于2.5球是统计趋势,双方都进球的可能性中等。

Ukraine根据调整后的指标占优,但结果远非定局。7.3分的差距暗示这将是一场细节决定胜负的竞争性比赛。

两队在UEFA Under 21 Championship Qualifiers(2026-03-27)中以1-1战平。 由于上一场比赛以平局收场,双方都没有心理优势。

比赛模拟器

基于真实统计数据的AI比赛模拟

乌克兰

乌克兰

VS
立陶宛

立陶宛

在H2H(双方对决)分析中,为了消除瞬间波动与偶然因素的干扰,我们将分析深度精准限定为整整10场比赛。既不多,也不少。这一专注的策略,是揭示球队之间战术与心理优势最纯粹形态的无可争议的黄金标准。我们不被过去的喧嚣所左右,而是专注于当下状态的毫米级精准。

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

乌克兰

2W 1D 3L · 5 goals scored · 10 conceded

立陶宛

0W 1D 1L · 1 goals scored · 3 conceded

热门球队

我们使用cookies和local storage来提升您的体验。 了解更多

登录 / 注册

5 + 2 = ?